Entidades ecologistas, de pescadores y científicas en contra de la revisión a la baja del Real Decreto de Especies Exóticas e Invasoras

Se dirigen por escrito al Ministerio de Agricultura y a las Comunidades Autónomas exigiendo el cumplimiento de la prohibición legal de introducción de especies invasoras especialmente en los cursos fluviales y masas de agua.

Las entidades firmantes han dirigido escritos al Ministro de Agricultura, al Secretario de Estado de Medio Ambiente y a las Comunidades Autónomas denunciando la aceptación por parte de las administraciones de los argumentos de los grupos de presión de las piscifactorías y de la pesca intensiva para solicitar la moratoria, e incluso la modificación a la baja, del Real Decreto de Especies Exóticas e Invasoras.

Estos grupos de presión pretenden seguir actuando en contra de la Ley de Patrimonio Natural manteniendo el beneficio económico que les reporta el fomento de especies exóticas que causan un perjuicio muy notable tanto a las especies autóctonas y a los ecosistemas como a las actividades económicas verdaderamente sostenibles. Este el caso del siluro, el black-bass, el lucioperca, la trucha arco-iris, la carpa, los cangrejos exóticos, el lucio, el alburno, las variedades alóctonas de trucha común y esturión, entre otras.

Las organizaciones consideran que no es de recibo que los sectores de la acuicultura y de la pesca intensiva quieran imponer un modelo de negocio basado en la explotación de especies exóticas que causan graves problemas al medio ambiente y a las fuentes sostenibles de actividad económica, máxime cuando hay alternativas y se puede llevar a cabo una transformación racional de estas actividades hacia otras sostenibles que utilicen especies y variedades autóctonas.

En sus escritos, los firmantes recuerdan al Ministerio y a las Consejerías que quienes se oponen a la normativa no pueden alegar desconocimiento ni falta de tiempo para aplicarla pues desde 2007, con la Ley de Patrimonio Natural y Biodiversidad, están vigentes en España las limitaciones que les afectan, con antecedentes que se remontan a 1979 que derivan del Derecho internacional y de la UE.

Mostramos nuestra disposición al diálogo para analizar situaciones concretas, siempre que no se comprometa la puesta en práctica del Real Decreto, ya que, aun siendo muy mejorable, este Real Decreto es un gran avance para afrontar un problema de primer nivel, de muy difícil control en muchos casos y que causa importante daños no sólo ambientales, sino también económicos y sanitarios. También supone el primer intento serio de poner coto a la introducción y expansión de especies invasoras y de paliar sus perniciosos efectos ambientales, sanitarios y económicos, especialmente en el medio acuático.

Por tanto, las organizaciones firmantes solicitamos a los responsables públicos que redoblen sus esfuerzos para exigir el cumplimiento de esta norma con el fin de ampliar su objeto de aplicación de modo progresivo, invirtiendo el dinero dilapidado en fomentar las especies invasoras en afianzar la restauración del hábitat y la recuperación de las especies autóctonas, muy perjudicadas por las invasiones biológicas. Entre las mejoras que debiera incorporar el Real Decreto en su desarrollo están la del aumentar las medidas preventivas que eviten las sueltas, voluntarias o no.

Por último, recordamos que la liberación de especies invasoras fue tipificada como delito por el Código Penal de 1995, lo que ha motivado la intervención de la Fiscalía ambiental, y que la Ley de Responsabilidad Medioambiental de 2007 obliga a indemnizar por los daños económicos que causan.

New report on the reservoir emissions of dams

Temperate Studies

Lake Wohlen – Del Sontro et al. (2010)

Researchers from Eawag, the Swiss Federal Institute of Aquatic Science and Technology, found high methane emissions from a small run-of-river hydro reservoir in Switzerland. Taking measurements approximately every month from June 2007 until June 2008, methane emissions averaged >150 mg CH4 m2 d-1, the highest ever documented for a mid-latitude reservoir. The researchers found a positive correlation between methane emissions and temperature. The source of the methane was from bubbling sediments. The two pathways for methane emissions out of the reservoir are via ebullition (bubbling) and diffusion. Ebullition rates are comparative with or exceed estimates from boreal and tropical reservoirs. While annual carbon emissions are several orders of magnitude lower than that of a reservoir located in a tropical region, Lake Wohlen’s emissions are well above that of the average small lake in Europe.

Previously, researchers had suggested that emissions taper ten years after damming, since the organic material that was submerged has decayed (Tremblay et al., 2005 ). Yet Lake Wohlen is 90 years old and still has high emissions. The researchers hypothesize that the high organic carbon load coupled with a fast sedimentation rate explains the high production of methane. While temperate reservoirs emit less than tropical reservoirs, this study indicates that they should be given consideration and taken into account in global estimates.

Three Gorges – Chen et al. (2009)

Researchers found that portions of the Three Gorges reservoir that are partially drained during the summer emit methane. This is the first study that measured emissions from the drawdown region of a reservoir. They usually constitute a small part of the reservoir surface area, so drawdown regions have largely been neglected. But in the case of the Three Gorges Reservoir, one-third of the reservoir is a drawdown region. This study suggests that drawdown regions of reservoirs should be further investigated to better quantify their contribution to GHG emissions from dams.

Read the full report

Recurrirán cualquier licitación del Pantano de Biscarrués

Amigos de la Tierra, Ecologistas en Acción, Greenpeace, SEO/BirdLife y WWF consideran irresponsables las declaraciones del Secretario de Estado, Josep Puxeu, asegurando que el Gobierno licitará antes de final de año el proyecto y obra del embalse de Biscarrués. Los ecologistas exigen una rectificación por parte del Ministerio de Medio Ambiente y anuncian actuaciones legales en el caso de publicar cualquier tipo de licitación.

 

El proyecto del Pantano de Biscarrués no cuenta todavía con autorización administrativa, por lo que cualquier licitación sería prematura e incluso ilegal. Además, el gobierno no está en disposición de autorizar el proyecto, ya que la propia Declaración de Impacto Ambiental (DIA) (BOE de 3 de agosto de 2011) exige que antes de la aprobación del proyecto se cumplan, entre otras, las siguientes condiciones:

 

Redefinición de las características del proyecto para adaptarlo a las nuevas condiciones exigidas en la DIA.

Comprobación de la adecuación del proyecto y su compatibilidad con los objetivos y condiciones del nuevo Plan Hidrológico del Ebro, una vez aprobado éste.

Adecuación de la repercusión de costes a los objetivos y a las nuevas características del proyecto y a lo que estipule en su momento el nuevo Plan Hidrológico de la Demarcación, según prevé la Directiva Marco del Agua.

Ubicación precisa en una cartografía a escala adecuada de las superficies de riego beneficiarias del nuevo embalse, cuya viabilidad ambiental deberá haberse resuelto antes de la entrada en explotación del embalse.

Elaboración de un programa de actuaciones arqueológicas y paleontológicas, que habrá de ser validado por el órgano autonómico competente.

Por lo tanto, el pantano de Biscarrués está lejos de poder ser autorizado por el Gobierno. Además, este condicionado puede cambiar el proyecto y que todos los trabajos licitados no sirvan de nada y solo supongan un gran despilfarro de fondos públicos.

 

Amigos de la Tierra, Ecologistas en Acción, Greenpeace, SEO/BirdLife y WWF recuerdan que cuentan con informes científicos que demuestran la inviabilidad ambiental de este proyecto y que recurrirán su autorización en el mismo momento en el que se produzca. El pantano supondrá un grave impacto sobre espacios de la Red Natura 2000 y sobre especies catalogadas como En Peligro de Extinción como es el Milano real. Además, el proyecto vulnera un gran número de normativas entre las que destacan la Directiva Marco del Agua, La Directiva de Aves y la de Hábitats.

Eliminar presas es posible: Comienza el proceso en el río Elwha (EEUU)

Estamos haciendo historia este sábado. Comienza la más grande demolición de una represa en el Río Elwha de Washington.

Este es un impresionante esfuerzo para la restauración de los principales ríos. Y el mundo estará mirando. No todos los días podemos celebrar un éxito como este. Pero a partir del sábado, presenciaremos con nuestros propios ojos a un río volviendo a la vida. Esto no es solo derribar un par de viejas represas. Se trata de restaurar el alma de este río y la cultura de un pueblo. Aquí presentamos una rápida guía de preguntas y respuestas para ayudarlo a apreciar el esfuerzo de restauración de este río

http://bloglemu.blogspot.com/2011/09/este-sabado-comienza-la-demolicion-de.html

Las ONG ecologistas se oponen a la modificación de la Ley de Aguas aprobada en el último Consejo de Ministros

  • La modificación no fue consultada ni al Consejo Nacional del Agua ni al Consejo Asesor de Medio Ambiente
  • La modificación es anticonstitucional y supone, de facto, romper la unidad de cuenca

Las 5 ONG ecologistas del Consejo Asesor de Medio Ambiente del MARM, WWF, SEO/BirdLife, Greenpeace, Ecologistas en Acción y Amigos de la Tierra rechazan la modificación de la Ley de Aguas aprobada en el último Consejo de Ministros al considerar que es anticonstitucional, rompe la unidad de cuenca y presenta graves irregularidades formales. Las ONG exigen la retirada del Real Decreto Legislativo y un debate público sobre la política de aguas de este país.

El Consejo de Ministros, del 26 de agosto, aprobó, por sorpresa, un Real Decreto Ley por el que se reforma el Texto Refundido de la Ley de Aguas para que las Comunidades Autónomas puedan asumir competencias en materia de policía de dominio público hidráulico. Inicialmente será aplicable para Cataluña, Aragón y Andalucía al tenerlo previsto en sus estatutos. Se trata de una reforma que tenía que haber sido debatida preceptivamente en el Consejo Nacional del Agua y en el Consejo Asesor de Medio Ambiente.

La modificación supone ceder a las Comunidades Autónomas las competencias de control y vigilancia que, hasta ahora, en las cuencas intercomunitarias, corresponden a las Confederaciones hidrográficas del Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino, quedando por tanto el cumplimiento de las políticas de agua en las Comunidades Autónomas. A juicio de las ONG ecologistas se trata de un paso más del gobierno para desmantelar cualquier posibilidad de una política estatal de agua.

Con esta modificación, el Estado, que hasta ahora defendió de forma sistemática la exclusividad constitucional de esta competencia ante el Tribunal Constitucional, da un giro de 180º y renuncia a sus competencias.

 

Continuar leyendo «Las ONG ecologistas se oponen a la modificación de la Ley de Aguas aprobada en el último Consejo de Ministros»

Reunión de alcaldes afectados por el embalse de Biscarrués con el Ministerio de Medio Ambiente

DIA positivo con importantes condicionantes

La Secretaria de Estado de Cambio Climático comunicaba esta tarde a los alcaldes de Biscarrués, Murillo y y Santa Eulalia de Gállego, un documento de declaración de Impacto Ambiental Positiva para el Estudio de Impacto Ambiental presentado en Junio de 2008 por la Confederación Hidrográfica del Ebro, para el denominado pantano pequeño de Biscarrués.

Los alcaldes de la zona califican esta decisión como decepcionante. Entienden que con las miles de alegaciones populares y diversos informes técnicos claramente desfavorables, era un buen momento para realizar una declaración negativa, en correspondencia con una sensibilidad social y medioambiental hacia un territorio que defiende su derecho a un desarrollo sostenible. Es evidente que se ha perdido una clara oportunidad para descartar definitivamente un proyecto que se ha demostrado inútil e inexplicable desde puntos de vista técnicos, socioeconómicos y medioambientales.

Por otro lado, hay que señalar que algunos de los condicionantes que pone el Ministerio suponen un cierto espaldarazo oficial a la argumentación que mantienen los Ayuntamientos ya que se admite una afección severa al desarrollo de los deportes de aventura y a los valores medioambientales de la zona afectada, poniendo en peligro el hábitat de especies en peligro. En este sentido, entendemos que suponen además un serio impedimento para continuar el proyecto tal y como se pedía por parte de los beneficiarios, especialmente la importante limitación del volumen de agua almacenable y la eliminación de la central eléctrica. Además la DIA descarta definitivamente el embalse de 192 hectómetros cúbicos, aspiración última, confesada en múltiples foros por los beneficiarios.

Otro de los condicionantes es la “recuperación de costes”, a los cuales se suman las afecciones a las empresas de deportes de aventura, que hasta ahora no se consideraban perjudicadas en los documentos anteriores. Así, se sumarán nuevos gastos a los 136 millones de euros de coste estimado inicial que deberán ser revertidos por los beneficiarios del embalse. Esto supone un importante golpe a las pretensiones de los sindicatos de regantes que pedían que los costes los asumieran exclusivamente las administraciones públicas. Lo que los afectados han denunciado siempre por considerar que se está pidiendo la ruina de un territorio con dinero público para beneficio particular de unos pocos.

Sin embargo, entendemos que ha faltado valentía política, que no razones técnicas para desestimar un pantano negativo, caro e inútil, que tiene alternativas viables y más baratas.

La oposición al pantano sigue sumando argumentos, y la posición municipal, como la de las empresas de turismo de aventura y las organizaciones ecologistas y conservacionistas seguirá firme como hasta ahora en cuantos trámites y administraciones sea necesario.

La columna Ríos Vivos termina en Zuera junto a los participantes en la marcha «Vive el Ebro»

El sábado 23 de julio la columna salió de Biscarrués para denunciar los impactos de presas y derivaciones hidroeléctricas.

A cinco kilómetros de Biscarrués se encuentra la Presa del Gállego conocida como presa de Ardisa pero que pertenece también al término municipal de Biscarrués, por lo que esté pueblo ya sufrió los impactos de una presa y posteriormente de la central de Valdespartera propiedad de Riegos del Altoaragón que también expropio tierras para su construcción porque se la clasifico de “Interés general” cuando en realidad es el interés particular de los regantes que se enriquecen con la central el que obligo a la expropiación de más tierras de Biscarrués.

De esta presa nace el canal de Monegros dejando prácticamente seco al río, el escaso caudal que se mantiene lo hace para ser turbinado por la Central del Salto del Lobo en Marracos y para llegar el agua a dicha central el río queda nuevamente seco muchos kilómetros.

A continuación de Gurrea de Gállego se han visto los azudes de Ontinar del Salz para la acequia de Camarera y los posteriores azudes de Urdán y Rabal que dejan prácticamente seco el río hasta su desembocadura donde recibe los contaminantes vertidos de la papelera Montañanesa. Pese a posibilidad de conducirlos a la depuradora de la ciudad van directamente al río arruinándolo hasta su desembocadura.

Esta protesta se unió a la Marcha por el río Ebro en una comida en Zuera.

Continuar leyendo «La columna Ríos Vivos termina en Zuera junto a los participantes en la marcha «Vive el Ebro»»

La marcha «Vive el Ebro» llega a Zaragoza y se junta con los afectados por los grandes embalses

Hoy jueves 21 Julio llega a Zaragoza la marcha «Vive el Ebro», a las 7 de la tarde aproximadamente estaran en el azud de Vadorrey, llegarán en piraguas y bicicletas. Vente a recibirlos. Mañana viernes 22 Julio, tambien en Zaragoza, paseo guiado por el Ebro, acción contra el dragado, lucha pirata contra los transgénicos, charla,… y el sábado bicicletada hasta Zuera y fiesta en la Vía Láctea.

Ecologistas Accion, en Aragón con Coordinadora Biscarrués y COAGRET han organizado simultaneamente mañana 22 y pasado 23 la Columna Ríos Vivos, que recorrerá en bici los ríos Aragón, Gállego y Ebro, desde Artieda o Jaca y acabando en Biscarrués. Todos nos juntaremos el sábado en Zuera para comer y luego una fiesta de Zaragoza el sabado por la noche.

Continuar leyendo «La marcha «Vive el Ebro» llega a Zaragoza y se junta con los afectados por los grandes embalses»

Rios de España disminuyen caudal

ELBLOGVERDE.COM

Entre las principales consecuencias del cambio climático, no solo encontramos el notorio incremento o modificación en la temperatura, sino otras consecuencias, que pueden o no desprender de ello, con la pérdida de la biodiversidad o, lo que nos compete en esta ocasión, la disminución en el caudal de los ríos, consecuencia no solo de la mayor evaporación sino de una alteración en el ciclo del agua.

Según se ha dado a conocer recientemente, en el marco de las jornadas “Conservación Fluvial: Amenazas, retos y oportunidades para un futuro sostenible” organizadas por la Fundación BBVA, se han dado a conocer las distintas condiciones que tienen los ríos y cuencas españolas, y su evidente pérdida de caudal, con datos más que alarmantes.

La disminución del mismo se estima en un promedio de 10%, causada no solo por el cambio climático, sino por el establecimiento de represas, canalizaciones, embalses y demás modificaciones que no han sido adaptadas a un plan hídrico adecuado.

Se ha destacado además que España es uno de los países del mundo con una mayor cantidad de embalses por kilómetro de río, de los cuales al menos 1.200 son superiores a los 15 metros de altura, suponiendo una gran amenaza para las especies fluviales, que contribuyen a mejorar la calidad de las aguas.

Normativa Marco de Agua

En las jornadas también se ha puesto atención al cumplimiento de la normativa, la cual estiman tiene muy poco control debido a un decrecimiento en los fondos presupuestados para la misma, lo que conlleva a poner en peligro no solo la biodiversidad de un río, sino también el suministro de agua potable.

La propuesta es no solo la aplicación de tecnología, sumado a inversiones para su desarrollo, sino también una correcta solución que no interfiera el cauce natural del río, lo que conlleva a la actual disminución del caudal.

Mar Mediterraneo

La cuenca del Mar Mediterráneo no ha permanecido ajena a estos factores, a los cuales se les sumó una marcada sobreexplotación de los recursos, donde se ha registrado un punto máximo en la cuenca del Segura, donde el porcentaje del agua consumida por sobre los recursos disponibles ha llegado a un 224%, donde los ríos permanecen secos en varios meses del año.

A esto se le añade además la aparición de los denominados Contaminantes Emergentes, los cuales no tienen un control específico y tienden a escaparse de las depuradoras, afectando al ecosistema del río, siendo mayormente fármacos de uso tanto humano como veterinario.

http://elblogverde.com/rios-de-espaa-disminuyen-caudal/

Las ONG ecologistas aportan informes exclusivos que demuestran la inviabilidad legal de autorizar el Embalse de Biscarrués (Huesca)

Las ONG advierten que con estas pruebas en la mano acudirán a los tribunales si se autoriza el proyecto

Las 5 ONG ecologistas del Consejo Asesor de Medio Ambiente del MARM, SEO/BirdLife, Ecologistas en Acción, Amigos de la Tierra, Greenpeace y WWF, junto con la Fundación Nueva Cultura del Agua (FNCA), ponen en conocimiento a la sociedad, en el período de información pública, estudios científicos e informes jurídicos que demuestran la inviabilidad del proyecto.

Además de las alegaciones presentadas por las 5 ONG al Ministerio de Medio Ambiente presentaron también alegaciones la Fundación Nueva Cultura del Agua y la Coordinadora Biscarrués-Mallos de Riglos. Las alegaciones han sido acompañadas de informes de prestigiosos científicos de 8 universidades y 5 centros del CSIC centrados en los siguientes aspectos:

Comisión del Agua de Aragón

Las 5 ONG han aportado documentación que demuestra que el Consejo de Gobierno de Aragón intenta engañar al MARM, afirmando que la Comisión acordó apoyar, sin votos en contra, el embalse de Biscarrués, cuando en realidad, lo que la Comisión aprobó es, ante la falta de acuerdo sobre las propuestas existentes en torno al “conflicto del Gállego”, elevar a las instituciones competentes toda la información recogida, incluyendo las propuestas “relativas a la no realización de ninguna pieza de regulación en el cauce del Gállego”.Además, entre la documentación aportada figuraban las conclusiones de la ponencia específica de la comisión donde se indicaban 8 condiciones que debería cumplir la opción elegida. El proyecto de embalse de Biscarrués incumple siete de ellas.

Cumplimiento de la Directiva Marco del Agua (DMA)

La construcción de un embalse del tamaño del de Biscarrués supone transformar una masa de agua, (que en estos momentos se encuentra en un “muy buen estado” según lo ha declarado la Confederación Hidrográfica del Ebro, CHE) a una “masa de agua modificada”, posibilidad que incumple claramente los objetivos de la DMA. Un análisis basado en la guía de interpretación de las excepciones de la Directiva Marco de la Comisión Europea de 2009 demuestra que no puede llevarse a cabo el proyecto al no existir medidas correctoras que permitan eliminar el impacto negativo sobre la masa de agua.

 

Continuar leyendo «Las ONG ecologistas aportan informes exclusivos que demuestran la inviabilidad legal de autorizar el Embalse de Biscarrués (Huesca)»