Preocupación en Europa por los incumplimientos del Plan Hidrológico del Ebro y su relación con el futuro Plan Hidrológico Nacional

Preocupación en Europa por los incumplimientos del Plan Hidrológico del Ebro y su relación con el futuro Plan Hidrológico Nacional. Se confirma fecha en julio para debatir la intervención directa de la Comisión Europea en el plan del Ebro.

Bruselas , 16 de mayo de 2013. Tras tres dias de intensas reuniones en Bruselas que han acabado hoy, la Plataforma en Defensa del Ebro y Ecologistas en Acción valoran muy positivamente la acogida que han tenido sus demandas y explicaciones sobre la situación del Ebro por parte de europarlamentarios, organizaciones internacionales, técnicos y expertos de los planes hidrológicos de ámbito europeo.

El objetivo de las reuniones ha sido presentar los incumplimientos del Plan Hidrológico del Ebro sobre las diversas directivas europeas relacionadas con la mejora del estado de los recursos hídricos continentales dentro de la Unión, y en especial sobre la Directiva Marco de Agua , para avanzar en la petición para que la Comisión Europea intervenga en el Plan Hidrológico del Ebro. En reunión mantenida ayer con el Comité de Peticiones se ha confirmado que dicha petición se debatirá en audiencia pública en la semana del 8 de julio .

En las reuniones con miembros del parlamento europeo de diversos grupos (los verdes europeos, socialistas y liberales) habia coincidencia en la indignación sobre los incumplimientos de calendario y normativas del plan hidrológico del Ebro y al comprobar cómo se está gestando un nuevo repartimiento del agua de las diferentes cuencas sobre las mismas bases del Plan Hidrológico Nacional año 2000.

Al descrédito que ya pesa sobre el estado español que ya ha recibido una sentencia condenatoria del Tribunal de Justicia Europeo por vulneración de la normativa de agua, se suman indicios claros de regresión en la política de agua por obras y hechos consumados relacionados con el periodo de la burbuja económica e inmobiliaria y que perpetuan los mismos problemas del 2.000 en los nuevos planes .

La Plataforma en Defensa del Ebro y Ecologistas en Acción regresan con el compromiso de los miembros del parlamento europeo de estar presentes en el debate de la comisión de peticiones, para lograr el progreso de la petición ya que la Comisión Europea debe mantenerse como garante final de las directivas y en coherencia con el principio de precaución. Con ese mismo objetivo , se ha acordado seguir trabajando datos e informes junto con las organizaciones internacionales y la red europea ambiental , European Environmental Bureau (EEB) , de la que Ecologistas en Acción forma parte , que además tienen gran interés en el Ebro como caso para realizar el seguimiento de la implementación de la Directiva Marco de Agua .

La PDE y Ecologistas en Acción participarán en el debate de la petición en julio con plena confianza en que Europa actuará de forma decisiva para revertir la situación y los impactos sociales , económicos y ambientales que afectan a toda la cuenca del Ebro y muy especialmente al Delta , en alarmante regresión, siendo el mayor de los humedales de Cataluña y el primer hábitat acuático de la mediterránea occidental, de importancia internacional incluida en el convenio Ramsar y candidata a Patrimonio de la Humanidad de la UNESCO.

Más información : http://dmadeltaebre.blogspot.com.es/

Artieda presenta alegaciones al nuevo procedimiento expropiatorio

El alcalde de Artieda Javier Jiménez, acompañado de numerosos vecinos, ha entregado en el registro de la CHE las alegaciones presentadas por el ayuntamiento y particulares contra la nueva expropiación forzosa de las tierras afectadas por el recrecimiento de Yesa.

Estas nuevas 182 hectáreas expropiadas son en su mayoría huerta de vega y cultivos, lo que suma 260 ha arrebatadas al pueblo, cerca de un tercio de su terreno cultivable, por lo que queda claro el brutal atentado que esto supone para el municipio de Artieda. Se trata de un desahucio en toda la regla y también para el ayuntamiento que se ve privado de la totalidad de la superficie que le permitía generar recursos propios.

Al propio tiempo el Ayuntamiento de Artieda quiere:

  1. Denunciar los procedimientos de la Confederación Hidrográfica del Ebro con su estrategia de acosar a quien se opone a sus designios, expropiando unas tierras que sólo se inundarán si es que se concluye el proyecto. Adelantar de forma innecesaria la privación de los bienes y derechos no hace sino agravar el daño y ello atenta sobre derechos básicos de las personas.
  2. Solidarizarse con los vecinos que se verían privados de las tierras de cultivo que son base de su economía. En este sentido muestra su total disposición para acompañarles en cuantos recursos y procedimientos judiciales emprendan.
  3. Denunciar las mentiras y ocultaciones de la CHE sobre la inestabilidad de las laderas del pantano. Primero dijeron que la ladera izquierda era estable y se cayó. Después que no había problemas con la derecha y se han desalojado 60 viviendas. Ahora dice que ya está todo controlado pero no ofrece los datos concretos de los clinómetros, que desde este Ayuntamiento se solicitaron hace casi dos meses, y las casas siguen vacías. ¿Cómo nos podemos fiar de una administración que oculta datos y que además reconoce no saber el origen de los deslizamientos de las laderas? Si desconocen qué ha pasado, ¿cómo pretenden que nos creamos que lo van a poder solucionar? Nadie puede garantizar que la cota de Yesa pueda ser elevada sin amenazar la vida de personas aguas debajo de la presa.
  4. Denunciar el despropósito presupuestario en el que se ha convertido este proyecto que ha pasado de 113 a 378 millones de euros triplicándose desde 2001.

Por todo ello las alegaciones presentadas solicitan la paralización inmediata del procedimiento expropiatorio.

Javier Jiménez, alcalde de Artieda.

Iniciativa Ciudadana “Yesa más no – Lanak Gelditu” denuncia que la CHE sigue ocultando información sobre Yesa

Desde la Iniciativa Ciudadana «Yesa más no – Lanak Gelditu» de Sangüesa/Zangoza, ante la comparecencia de Xabier Morrás, Consejero de Presidencia, Justicia e Interior del Gobierno de Navarra en comisión parlamentaria ayer martes 5 de marzo de 2013, declaramos lo siguiente:

  • El Gobierno de Navarra hace dejación de sus funciones como garante de la protección de sus habitantes al intentar limitar el problema a las urbanizaciones de Yesa. A través de su Consejero de Presidencia, Justicia e Interior, el Sr. Javier Morrás, admite el peligro existente en el entorno de la presa de Yesa, pero no toma ninguna determinación al respecto. Además, en un ejercicio de ironía, agradece a las propias obras de recrecimiento la información recibida sobre el grave deslizamiento. El control de las laderas del Embalse de Yesa no es inherente a ninguna obra, se puede realizar con independencia.
  • Entendemos y compartimos la decisión del Gobierno de Navarra de realizar los desalojos ante la situación creada en la ladera, pero exigimos la paralización de las obras de recrecimiento y la realización de las obras necesarias para arreglar la grave situación creada en el entorno de la Presa del embalse de Yesa.
  • Las mentiras de la CHE están cada vez más a la vista. Han sido estas unas semanas vividas con incertidumbre en nuestros pueblos, en las que hemos asistido sorprendidos a una cadena de declaraciones plagadas de mentiras y contradicciones Las obras de recrecimiento son responsables directas del deslizamiento, a pesar de las negaciones constantes. Los movimientos eran de 13 cm al mes y no de 2 cm a la semana como se dijo. Tampoco el deslizamiento de la ladera se ha desacelerado lo suficiente como para que Xabier De Pedro, presidente del a CHE se pueda permitir ser así de optimista en sus declaraciones. También es mentira que el recrecimiento es la solución y mucho más que «todos los técnicos» lo avalan.
  • La CHE sigue ocultando información incluso a los afectados directamente por los desalojos. No existen informes que avalen la serie de obras que se están llevando a cabo de forma improvisada, con un gasto que eleva sin cesar un presupuesto ya desorbitado y sin un resultado claro.
  • El hecho de que la ladera se siga deslizando entre 6 y 8 cm a la semana es una barbari dad y es suficiente como para tomar medidas drásticas de cara a eliminar el riesgo aguas abajo de la presa.
  • No nos podemos encomendar a la fortuna como única respuesta ante estos deslizamientos, el Gobierno de Navarra tiene que tomar cartas en el asunto. Si no podemos asegurar que la ladera tiene una estabilidad y sabemos que hacer previsiones en esta materia es difícil, por un principio de prudencia la única decisión cabal es la de paralizar definitivamente las obras de recrecimiento, la realización de informes por organismos independientes que analicen la situación creada por el continuo parcheo al que la zona ha sido sometida y buscar soluciones con garantías, que no respondan a otros intereses que el de la seguridad de las poblaciones aguas abajo de la actual presa.
  • Seguimos defendiendo la idea (probada) de que esta obra no es necesaria, al contrario de lo que algunos tratan de hacer creer a la opinión pública. Creemos que otra gestión del agua es posible y aún con el despilfarro actual existen alternativas, avaladas por un equipo multidisciplinar de técnicos de reconocido prestigio, que conseguirían el agua de forma más justa, más barata y, sobre todo, menos peligrosa. Ya nadie habla del destino del agua que se quiere embalsar con el recrecimiento, parece que el objetivo último de las obras de recrecimiento fuera el de sujetar las laderas de la cerrada de Yesa.

Las Plataformas de Toledo y Talavera rechazan el nuevo trasvase aprobado hoy por laComisión de Explotación del trasvase Tajo-Segura

Las Plataformas de Toledo y Talavera rechazan el nuevo trasvase aprobado hoy por laComisión de Explotación del trasvase Tajo-Segura. El Ministerio ha vuelto a ignorar el sentidocomún y se pliega ante los intereses trasvasistas. Es inaceptable esta política dictada desde elLevante para beneficio exclusivo del Levante. Exigimos de nuevo el inmediato cese de la Directora general del Agua del Ministerio, incapaz de articular una política de aguas a la alturadel momento, y ecuánime, que sólo se mueve al dictado de los grupos de presión del regadío del Segura.

En total serán 78 hm3 los que se trasvasarán en los próximos tres meses (29 para teóricoabastecimiento; y 47 para regadío). La situación de la cabecera del Tajo (al 24% de sucapacidad), y las altas reservas de la cuenca del Segura (56%), que garantizan todas lasdemandas de la propia cuenca, no han servido para llamar a la prudencia al Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, y se confirma un nuevo atropello contra losintereses del Tajo y de los ciudadanos ribereños.

El volumen de agua aprobada para trasvasar en 3 meses, equivale al abastecimiento de Toledoo Talavera de la Reina (ciudades de 90.000 habitantes) durante 12 años. Se está vaciando contotal impunidad la cabecera del Tajo: el pasado año hidrológico 2011/12 entraron enEntrepeñas y Buendía 360,90 hectómetros cúbicos (hm3), y se trasvasaron 386,19 hm3, esdecir, se trasvasó el 107,00% de lo que entró. Para el primer trimestre del corriente añohidrológico (octubre-diciembre), se aprobó un trasvase de 101,70 hm3: Han entrado enEntrepeñas y Buendía sólo 95,37 hm3. Es decir: se ha trasvasado el 106% de lo que haentrado. ¿Es esto serio? Estamos hablando de los embalses de cabecera, los garantes deregular el río en todo su tramo alto y medio. Es sencillamente inaceptable.

La cuenca del Segura es la única cuenca hidrográfica de Europa donde los regadíos seanteponen a los usos de abastecimiento. Y encima sobra agua. ¿Por qué debemos seguir tolerando este colonialismo hidrológico? ¿Por qué son más importantes los regantes delSegura que los ribereños de Entrepeñas y Buendía, o los propios ciudadanos del Tajo en Aranjuez, Toledo o Talavera de la Reina?

Por último, exigimos YA un borrador de Plan de cuenca del Tajo. El Ministerio, incapaz dereconocer el fracaso de la gestión del Tajo, y la necesidad de modificar profundamente cuandono cerrar el trasvase Tajo-Segura, quiere perpetuar esta situación de provisionalidad quebeneficia al trasvase. Llevamos 5 años esperando un plan de cuenca que fije caudalesecológicos reales y serios en Aranjuez, Toledo y Talavera de la Reina, y que por tantomodifique los esquemas de explotación del trasvase Tajo-Segura. Y no estamos dispuestos aseguir esperando más. Porque hoy vemos cómo se decide trasvasar, una vez más, el agua quedebería dar vida al Tajo. Y el río continúa siendo un cadáver. Una vez más, esta primavera elcanal del Tajo-Segura volverá a ser el «río» con mayor caudal de la cuenca del Tajo. ¿Por cuánto tiempo?

La sociedad española pide a la Comisión Europea que reaccione frente al modelo español de política hidrológica

80 organizaciones representantes de la sociedad civil española, hacen un llamamiento a la Comisión Europea para que evalúe la compatibilidad de la política hidrológica española con los objetivos de esta directiva.

Con motivo del aniversario de la aprobación de la Directiva Marco del Agua (DMA), una amplia representación de la sociedad civil y la comunidad científica1 recuerda que los problemas del agua son una de las principales preocupaciones medioambientales de los ciudadanos de la Unión Europea2, y que el 80% de los españoles no están bien informados sobre los problemas a los que se enfrentan los ríos, acuíferos, lagos y aguas costeras3. Estos colectivos insisten en el importante papel que juega la participación ciudadana en la aplicación de la Política Europea del Agua, como instrumento fundamental para asegurar la protección de las aguas.

Según estas organizaciones, en los últimos doce años ningún gobierno ha apostado por abandonar definitivamente la inercia de un modelo anticuado y al servicio de los grupos de presión tradicionales. La política de aguas española sigue haciendo caso omiso a los nuevos objetivos que se plantean en el siglo XXI, incumpliendo claramente la actual normativa comunitaria y nacional, con un modelo del todo insostenible.

Continuar leyendo «La sociedad española pide a la Comisión Europea que reaccione frente al modelo español de política hidrológica»

El ayuntamiento de Artieda presenta 159 escritos de autoinculpación

El Ayuntamiento de Artieda anuncia, en una nota de prensa publicada hoy 26 de Noviembre, que se han presentado a través de la alcaldía de Artieda, 159 escritos de autoinculpación por los incidentes sucedidos el pasado 10 de octubre de 2012 en nuestro municipio, con motivo del levantamiento de acta de expropiación para camino de la gravera del recrecimiento de Yesa. Se ha hecho coincidiendo con la citación a declarar, en el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 1 de Ejea de los Caballeros, de dos de los imputados.

Dichos escritos fueron depositados en el ayuntamiento de Artieda, a lo largo de las últimas semanas, por parte de personas que se encontraban el día 10 de octubre en el lugar de los hechos, denunciándose en ellos que las imputaciones realizadas por parte de la Guardia Civil han sido injustificadas y discriminatorias.

En la exposición del escrito se manifiesta que todos los asistentes mantuvieron una actitud pacífica en todo momento, ejerciendo su derecho fundamental de reunión y libertad de expresión.

En apoyo a los imputados y a la entrega de las autoinculpaciones han asistido, además del alcalde de Artieda, vecinos de la localidad, así como de Biscarrués y representantes de EQUO y Chunta Aragonesista.

Además, añade «Este Ayuntamiento lamenta el proceso judicial abierto y espera el archivo de la causa a la mayor brevedad posible, así como reitera su rechazo al proyecto del recrecimiento de Yesa, tanto por el despilfarro económico que supone, como por sus nefastas consecuencias para este municipio».

Tribunal europeo condena a España por falta de planes de cuenca

LA UNIÓN EUROPEA CONDENA A ESPAÑA POR LA AUSENCIA DE PLANES HIDROLÓGICOS DE CUENCA

Ecologistas en Acción había presentado una queja ante la Comisión Europea por incumplimiento de la directiva.

Ecologistas en Acción ha podido conocer la sentencia condenatoria del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) por la ausencia de planes de cuenca y la falta de información pública en la práctica totalidad del Estado español. La decisión llega después de que Ecologistas en Acción presentara, en mayo de 2010, una queja por incumplimiento de la directiva ante la Comisión Europea y este organismo recurriera al tribunal comunitario.

Según concluye el TJUE en su sentencia, el Estado español no elaboró a tiempo los planes de cuenca (excepto el de las cuencas internas de Cataluña), que debían haberse entregado a la Comisión Europea en 2010. Ecologistas en Acción espera que esta sentencia sirva para que los planes sean elaborados cuanto antes y que se corrija el rumbo de los borradores que ya se conocen, para evitar así una serie de nuevas condenas.

Hasta ahora el ministro de Medio Ambiente, Miguel Arias Cañete, aseguraba que los planes no estarán listos hasta 2013. Esto podría provocar una nueva sentencia condenatoria del TJUE en segunda vuelta, esta vez con la correspondiente sanción económica, que dado el volumen de planes que incumplen el plazo, podría ser muy elevada.

La sentencia de hoy, que condena al Estado español a pagar las costas del proceso, le reprende por no haber cumplido con los requisitos de información y consulta al público en una serie de cuencas. En este sentido Ecologistas en Acción también solicita al gobierno que garantice unos periodos de consultas de calidad que permitan que las aportaciones de las distintas partes interesadas sean tomadas en cuenta. Las posturas que defienden hasta el momento algunas Confederaciones Hidrográficas como la del Ebro, no demuestran ninguna disponibilidad a cambiar el borrador del Plan, manteniendo un enfoque que conllevará el incumplimiento sistemático de la Directiva Marco de Agua (DMA), además de muchas directivas anteriores.

Sábado 21 de abril – 4ª Marcha por La Galliguera

La Coordinadora Biscarrués-Mallos de Riglos/COAGRET, la Asociación de Amigos de la Galliguera y el Área de Deportes de la Comarca Hoya de Huesca tienen el placer de invitar, un año más, a todos los caminantes y gentes que quieran disfrutar de un espectacular paseo por el Reino de los Mallos a esta excursión.

La HOJA DE INSCRIPCIÓN y el TRIPTICO CON EL MAPA están en la sección ARCHIVO – DOCUMENTOS A DESCARGAR de www.riogallego.org y www.hoyadehuesca.es.

Organizada en colaboración con Os Andarines de Aragón e incluida en el Calendario de Andadas de 2012, esta excursión pretende interesar a todas aquellas personas que deseen pasar una bonita mañana caminado y acompañando las aguas del río Gállego, entre Santa Eulalia de Gállego/Santolaria de Galligo, la ermita gótica de Santa Quiteria, el pueblo semi abandonado de Sierra Estronad, la orilla del río Galligo con los Mallos de Riglos y de Murillo como magnífico telón de fondo y vuelta a Santolaria de Galligo. (www.lagalliguera.org)

Continuar leyendo «Sábado 21 de abril – 4ª Marcha por La Galliguera»

El Foro Alternativo Mundial del Agua rompe el dique del Foro Oficial del Agua

Hoy empieza el foro alternativo, con un río viviente que recorrerá Marsella para que se escuche la voz de la sociedad civil, denostada y acosada desde el primer momento del Foro Mundial del Agua

Un rio viviente para celebrar el Día Internacional de Acción por los Ríos recorre Marsella en el dia en que se inaugura el Foro Alternativo Mundial del Agua (FAME), por sus siglas en francés). Ecologistas en Acción e Ingeniería sin Fronteras se suman a esta reivindicación festiva para recordar que las grandes presas son de las infraestructuras que más impacto social y ambiental generan, siendo España uno de los países del mundo con mayor número por territorio y habitante. Ecologistas en Acción e Ingeniería sin Fronteras reclaman en ocasión de este dia que no se construyan nuevas presas y que se elabore un plan de demolición de las más innecesarias.

Hoy comienza en Marsella el FAME, el foro del agua donde la sociedad civil se reúne para debatir y construir alternativas que den soluciones a la crisis del agua. Frente al circo corporativo del foro oficial, donde las empresas buscan legitimar con los gobiernos su apropiación de un bien común, el FAME pretende aportar un espacio realmente democrático creado desde y para la ciudadanía, donde los más afectados por los imapctos sociales y ambientales de la mala e injusta gestión del agua tengan voz. El FAME abre hoy sus puertas con una sesión de celebración de los triunfos de la sociedad civil mundial en la lucha por considerar el agua como un derecho y no como una mercancía. El éxito que está teniendo esta convocatoria contrasta con la baja asisitencia al foro oficial, donde las expectativas de 25000 asistentes se han visto defraudadas en cerca de un 80%.

La acción ha consistido en un río formado por activistas que era bloqueado por una gran presa hinchable. Ecologistas en Acción e Ingeniería sin Fronteras han participado en la convocatoria con pancartas donde se leían lemas como «No regaleis el agua a las corporaciones» o «El agua, como la vida, no es una mercancía». Estas organizaciones quieren llamar la atención de la opinión pública sobre el impacto que los grandes embalses generan sobre los ríos del Estado español, que han hecho de ellos uno de los ecosistemas más alterados. El estado cuenta con más de 1.100 grandes embalses, que han supuesto la destrucción de otros tantos valles, con todo lo que había en los mismos. El impacto social ha sido también enorme. Estos embalses supusieron la detrucción de más de quinientos pueblos, que se encuentran actualmente bajo el agua.

Por todo ello, Ecologistas en Acción e Ingeniería sin Fronteras exigen que no se vuelva a construir ningún nuevo embalse en España, a la vez que solicitan que se proceda a la eliminación de algunos existentes que no tiene en la actualidad ningún tipo de utilidad, y así devolver el río a su estado ambiental originario.