Autoinculpación en solidaridad con los imputados del 10O en Artieda

Formulario para autoinculparse, solidarizándonos con los imputados tras la brutal carga de la Guardia Civil contra los vecinos de Artieda y los ciudadanos que fuimos allí apoyando su lucha por el futuro de su pueblo, contra el recrecimiento de Yesa.

Se trata de realizar una entrega conjunta masiva de autoinculpaciones dentro de unas semanas.La recogida de autoinculpaciones se ha iniciado por los vecinos de Artieda, por la Asociación Río Aragón y COAGRET, y podéis sumaros a ella todos los colectivos que queráis, imprimiendo copias y recogiendolas firmadas. En Zaragoza se pueden entregar en A flama tabierna, calle Mayor 53 y en la Asociación de Vecinos de Venecia, calle Granada 43, donde en unas semanas estará también la sede de Coagret.

Vamos a intentar concretar puntos de recogida en el Alto Aragón y otros puntos del país, pero también podéis enviarlas por correo a nombre de COAGRET, Apartado de Correos 3056, código postal 50080 Zaragoza, o entregarla personalmente en la manifestación que tendrá lugar en Zaragoza el día 15 de diciembre por la mañana.

pdfAutoinculpaciones en solidaridad con Artieda (10O)45.9 KB

Documento de ALEGACIONES a la reposición de la carretera A-1601 afectada por el recrecimiento del embalse de Yesa

(Decargar en PDF | Descargar en Word)

D……………………………………………………………………………………………………………… con DNI ……………………………………… y domicilio a efectos de notificaciones en ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

comparece ante la Confederación Hidrográfica del Ebro, y como más procedente sea en derecho, DICE::

Que por medio del presente escrito, y en relación a la “INFORMACIÓN PÚBLICA DEL PROYECTO DE CONSTRUCCIÓN 12/10 DE REPOSICIÓN DE LA CARRETERA A-1601, AFECTADA POR EL RECRECIMIENTO DE LA PRESA DE YESA (ZG/SIGÜÉS), Clave: 09.123.173/2311, DE LOS BIENES Y DERECHOS AFECTADOS”, y dentro del plazo estipulado al efecto mediante Nota-Anuncio de fecha 9 de mayo de 2011, manifiesta las siguientes:

ALEGACIONES

1ª OPOSICIÓN AL RECRECIMIENTO DE YESA

El que suscribe manifiesta su rotunda oposición al recrecimiento de Yesa en cualquiera de sus versiones, por tener unos impactos desastrosos para la zona en la que se ubica, no tener garantizada su seguridad, estar convirtiéndose en un disparate económico que ya ha triplicado su presupuesto, y tener alternativas mejores social, territorial, ambiental y económicamente.

2ª EL PROYECTO QUE SE SOMETE A INFORMACIÓN PÚBLICA ESTÁ TOTALMENTE INJUSTIFICADO.

El proyecto de recrecimiento de Yesa se encuentra en estos momentos pendiente de aprobación en su versión “Modificado nº 3”, modificado que supone una rebaja importante de la cota de inundación. Este proyecto modificado nº 3 de recrecimiento de Yesa se sometió a información pública en la primavera de 2009, recibiendo miles de alegaciones. En la actualidad todavía no se han resuelto las alegaciones presentadas, ni se ha aprobado el citado Proyecto. No tiene ninguna justificación aprobar el proyecto de reposición de la carretera si la obra “principal” que la motiva, todavía no está aprobada.

3ª LA OBRA QUE SE PLANTEA ES INNECESARIA.

Los tramos de carretera que se plantean reponer con este proyecto serán afectados, en todo caso y como se reconoce en la propia nota-anuncio, por inundación. Eso supone que, hasta que no esté concluido el recrecimiento, y comenzado su llenado (como mínimo 5-6 años, aunque hace 30 años que se plantea esta obra) la carretera será totalmente transitable. Es evidente que la obra es totalmente innecesaria en este momento. Destinar más de 14 millones de euros, en una situación de grave crisis económica como la que vive actualmente el país, con recortes en servicios básicos por falta de presupuesto, es totalmente inaceptable.

4ª AFECCIÓN AL CAMINO DE SANTIAGO

Este nuevo trazado de la carretera afectará al Camino de Santiago, declarado Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO.

Por todo lo expuesto,

SOLICITA: Que teniendo por recibido este escrito, lo admita, tenga al alegante por comparecido y opuesto al expediente de referencia, y estimando las precedentes alegaciones, disponga suspender el procedimiento y dejar sin valor ni efecto toda la tramitación realizada hasta ahora.

Es justicia que se pide en Artieda para Zaragoza, a 10 de junio de 2011.

En …………………………………… a ………. de ……………….. de 2011.

Firma:

 

A/a del Sr. PRESIDENTE DE LA CONFEDERACIÓN HIDROGRÁFICA DEL EBRO

Pº Sagasta, 24-28. 50071-Zaragoza

Consulta EIA de la Regulación de la cuenca de río Cinca

Documento elaborado por COAGRET presentado en la Dirección General de Calidad y Evaluación de Impacto Ambiental, del Ministerio de Medio Ambiente Rural y Marino, con una serie de propuestas que consideramos deben ser tenidas en cuenta durante la evaluación de impacto ambiental (EIA) del proyecto “Regulación de la cuenca de río Cinca para completar los riegos del Alto Aragón”.

pdfConsulta EIA de la Regulación de la cuenca de río Cinca113.12 KB

Documento de alegaciones al embalse de Biscarrués de 35 Hm3

Este es uno de los documentos de alegaciones que se han presentado en la CHE.


Comparece en el periodo de información pública del Anteproyecto 02/09, del embalse de Biscarrués, publicado en el BOE de 25 de mayo de 2009, y mediante el presente escrito formula las siguientes alegaciones:

  • Es un proyecto innecesario. No está justificado el aumento de necesidades de agua del regadío monegrino. No hay una definición final de la superficie regable de Riegos del Alto Aragón. No hay un análisis real de las superficies cultivadas, las zonas salinas, los cultivos implantados ahora y en un futuro inmediato, los efectos de la desaparición de la PAC, etc. No se conocen necesidades reales. Se parte de estimaciones generosas a modo de cuentas del Gran Capitán. Además consolida superficies importantes de riegos a precario, por encima de las cotas regadas y que se pueden considerar de dudosa legalidad.
  • Una parte de las necesidades agrarias que se pretende satisfacer son en realidad aprovechamientos hidroeléctricos. Esperemos que no estén incluidas las demandas de Gran Scala, huertos solares y otros usos no agrarios.
  • Las supuestas necesidades se pueden cubrir con la ampliación del vetusto y deteriorado Canal de Monegros y la previa y seria construcción de las denominadas balsas laterales dentro del sistema de riegos y para las que se han publicitado cabidas de más de 1000 hectómetros. Sin su construcción, no tiene sentido la realización de ninguna obra nueva en el Gállego. Antes el tejado que la casa.
  • Existen alternativas razonables y más baratas a la hipotética necesidad de agua para regadío, como son la modernización de sus riegos, el reajuste de dotaciones y un sistema tarifario real, que no político, que impida los consumos excesivos.
  • Amenaza directamente al pueblo de Erés. No lo destruye directamente, pero corta sus comunicaciones tradicionales, alarga sus desplazamientos, ahoga sus campos y lo aísla.
  • Hace desaparecer totalmente el deporte de aguas bravas, motor económico de la comarca y con repercusiones en todo el Alto Aragón. Se eliminan muchos puestos de trabajo, directos e indirectos. Elimina la bajada de nabatas.
  • Ahoga la Magia de la Hoya de Huesca. Se destruye el emblemático paisaje de la Galliguera y sus mallos, con clara incidencia en el turismo rural, segundo motor económico de la zona.
  • Destruye y desnaturaliza un porcentaje muy alto de las, ya muy escasas, riberas naturales del río Gállego, fuertemente transformado por escolleras, graveras pantanos y detracciones de aguas por azudes de riego y canales hidroeléctricos.
  • Vulnera de forma flagrante la Directiva Marco de Aguas (DIRECTIVA 2000/60). Incumple el objetivo de conseguir el buen estado ecológico en el río Gállego. La regulación de avenidas y los caudales ecológicos son meras excusas. La propia CHE incumple sistemáticamente, con excusas fútiles, en muchos tramos de la cuenca del Ebro.
  • También vulnera la Directiva Hábitats (DIRECTIVA92/43CEE). Además afecta directamente a especies de fauna, catalogadas por su interés por la Unión Europea y la Comunidad Autónoma de Aragón: visón europeo, nutria y galápago europeo. Se afecta directamente la pesca deportiva.
  • Es una aberración económica, sin justificación fehaciente, lo que supone un despilfarro de dinero público intolerable, máxime en una época de crisis.
  • Supone un agravio para una comarca que lleva más de 20 años padeciendo la amenaza de la construcción del embalse. Esta espada de Damocles ya ha impactado su desarrollo sostenible.
  • Es un paso previo para la construcción de un embalse mayor, que con el nuevo Yesa, es la base del trasvase.

Por todo ello, SOLICITO se tengan en cuentas estas alegaciones para que se descarte definitivamente la construcción de cualquier embalse en el Gállego, objeto de este expediente.


Documento de alegaciones económicas al embalse de Biscarrués de 35 Hm3

Este es uno de los documentos de alegaciones que se han presentado ante la CHE.


Comparece en el periodo de información pública del Anteproyecto 02/09, del embalse de Biscarrués, publicado en el BOE de 25 de mayo de 2009, y mediante el presente escrito formula las siguientes alegaciones:

  • inunda más del 50% de las aguas bravas haciendo inviables las empresas de aventura, motor económico de la Comarca de la Hoya de Huesca
  • destruye más de 100 empleos directos en el río (más 300 indirectos)
  • más de 80.000 turistas dejarán de visitar Huesca (provocando pérdidas millonarias)
  • impide un desarrollo sostenible y no sostenido (modélico en Europa)
  • anega las tierras fértiles de Erés, impidiendo su supervivencia
  • arruina la vida y el paisaje del Reino de Los Mallos
  • CONTRA LA CRISIS, NO AL PANTANO DE BISCARRUÉS
    EL PANTANO SUPONE LA RUINA EMPRESARIAL, Y POR TANTO ECÓNOMICA Y POBLACIONAL DEL REINO DE LOS MALLOS:
    Para poder continuar trabajando y viviendo en La Galliguera, se necesita el Río Gállego tal y como está, un río donde poder trabajar, desarrollar la principal actividad económica.
    El nuevo proyecto del embalse de Biscarrués amenaza supervivencia de la comarca, porque:
    ES UN E.R.E. INNECESARIO:
    Hay alternativas, 35 Hm3 se consiguen con ahorro, modernización o almacenando el agua en Monegros, donde se benefician de ella. Esto supone un mejor aprovechamiento de los recursos y una auto-gestión adaptada a sus necesidades.
    El proyecto frenaría el desarrollo de un valle en constante crecimiento económico y poblacional, de unos pueblos que apuestan fuerte por su presente y futuro, agudizando la crisis en Aragón con más pérdidas de empleo.

Por todo ello, SOLICITO se tengan en cuentas estas alegaciones para que se descarte definitivamente la construcción de cualquier embalse en el Gállego, objeto de este expediente.