Río Aragón y COAGRET contra la expropiación de Artieda ante la Aljafería

27S Aljaferia YESANO

En la tarde de hoy varias decenas de miembros de la Asociación Río Aragón y de la Coordinadora de Afectados por Grandes Embalses y Trasvases (COAGRET) nos hemos concentrado en los accesos a las Cortes de Aragón, para manifestar nuestro rechazo una vez más a las expropiaciones que la Confederación Hidrográfica del Ebro intenta llevar a cabo en Artieda.

Hemos querido llevarlo a cabo hoy, coincidiendo con el debate y votación de una Proposición No de Ley de Chunta Aragonesista, en la que se solicita el rechazo de las Cortes a dichas expropiaciones. Hoy hemos conocido también que el próximo día 10 la CHE volverá a intentar las expropiaciones en el pueblo de Artieda.

27S Aljaferia YESANO

Los vecinos de Artieda resisten a las expropiaciones

19S Artieda

En la mañana de hoy miércoles, una concentración de vecinos de Artieda, con el apoyo de colectivos sociales, políticos y de afectados por obras hidráulicas ha impedido el acceso a los funcionarios de la CHE que han acudido para levantar acta previa a la ocupación de las fincas que serán inundadas con motivo del recrecimiento de Yesa.

Tras intentar acceder al pueblo, los representantes de la CHE, escoltados por la guardia civil han desistido de su intento ante la presencia de varios centenares de personas que les han expresado su rechazo tajante a este expolio de tierras, que supondría una seria amenaza para el futuro de Artieda y su entorno. La concentración ha discurrido en todo momento de manera absolutamente pacífica.

19S Artieda

Río Aragón pide apoyo ante las nuevas expropiaciones del recrecimiento de Yesa

RADIOHUESCA.COM

(14/09/2012)

El miércoles 19 de septiembre la Confederación Hidrográfica del Ebro vuelve a convocar un nuevo levantamiento de actas previas a las expropiaciones que exige el recrecimiento del embalse de Yesa. La asociación Río Aragón ha organizado unas jornadas de oposición a estas expropiaciones. El presidente de la Asociación, Luis Solana, ha sido tajante al afirmar que ‘es mentira que el abastecimiento de agua a Zaragoza dependa de Yesa’, y ha ido más allá, al sugerir que ‘la CHE sabrá los intereses que tiene para querer seguir gastando dinero en este proyecto’.

La Asociación no se ha cortado a la hora de calificar a la CHE de ‘organismo chapuza, que derrocha millones, y que defiende obras sin sentido’, entre otras cosas.

Sesenta hectáreas de ocho propietarios particulares y el Ayuntamiento son las nuevas expropiaciones que quiere ejecutar la Confederación la próxima semana, y las que ‘pacífica pero con fuerza, nos opondremos’, ha explicado Solana. De ellas, veinte hectáreas son municipales, y suponen el 50% de la riqueza patrimonial y de recursos del Ayuntamiento, que se vería seriamente afectado si la CHE levanta las actas el miércoles. Estas nuevas expropiaciones son para hacer un camino de acceso a la zona de gravera para las obras de la presa.

Después de 40 años de lucha, desde Río Aragón han querido hacer un llamamiento a los ciudadanos para que el miércoles apoyen esta oposición y no se puedan levantar las actas de las expropiaciones, y por eso han hecho un llamamiento para que acuda la gente a las nueve y media de la mána al puente de Artieda.

Por todo ello, desde Artieda se hacen unas jornadas de oposición a estas expropiaciones se realizarán del 17 al 19 de septiembre. Desde el lunes 17 se levantará una acampada de resistencia para tomar partido de la lucha de Artieda contra este proyecto y asistir a las diferentes actividades organizadas. Las actividades comenzarán el lunes 17 con una charla debate sobre «40 años de lucha contra Yesa» y la proyección del documental «Quiero vivir aquí». El martes 18 se visitarán los pueblos deshabitados de Ruesta y Tiermas y su antiguo balneario. Y el miércoles 19, a las 10h, se ha convocado un acto de resistencia a las expropiaciones. Los tres días habrá habilitado para los asistentes a las acampadas un pabellón con baños y duchas, así como comidas populares.

Reiteramos nuestra oposición al embalse de Biscarrués por innecesario

Ante la última tanda de declaraciones de responsables políticos de la Confederación Hidrográfica del Ebro sobre la licitación de las obras del embalse de Biscarrués, esta Coordinadora manifIesta, una vez más, su tradicional y total oposición a tal obra.

Su realización, totalmente innecesaria desde un punto de vista hidrológico, supondría un terrible mazazo a la economía de la zona occidental de la Hoya de Huesca así como la destrucción de un espacio ambiental de gran calidad.

Al tiempo es un evidente ejemplo de despilfarro público cuando se exigen duros esfuerzos a la ciudadanía y se posponen obras y servicios de mucha mayor demanda social.

Mientras los recortes de comienzo de curso apuran a familias y la sanidad, un servicio básico fundamental se desmonta y provoca sufrimiento se continua con la política del despilfarro en aeropuertos sin aviones y pantanos sin agua y con alternativas.

Respecto a las declaraciones de AUGA sobre su confianza en el cumplimiento de los plazos le recordamos que este proyecto cumple 25 años, así como la lucha de resistencia, por lo que se está fuera de todo plazo y, habiendo pasado ya tantos años, está descartada ya su urgencia e importancia.

Esta coordinadora lleva oyendo 25 años de boca de más de media docena de ministros y presidentes de la CHE el anuncio de como cada uno de enero comienzan las obras.

Es vergonzoso que una amenaza sobre el territorio pueda mantenerse tantos años sin que haya responsabilidades políticas por el daño causado, sin embargo el territorio está más fuerte que hace 25 años y tiene más riqueza y prosperidad gracias a las aguas bravas del río Gállego.

Próximamente se realizará una rueda de prensa para explicar los actos de la celebración del XXV aniversario el próximo 22 de septiembre en la zona. Están invitados sus socios, simpatizantes, vecinos de la Galliguera, aragoneses en general y personas de buena voluntad, sea cual sea su procedencia.

¡NO AL PANTANO DE BISCARRUÉS!

Ecologistas vaticinan la desaparición del Delta del Ebro con el nuevo Plan

(05/09/2012)

EUROPAPRESS

El presidente de la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE), Xavier de Pedro, ha estimado «suficiente» el caudal ecológico que el futuro Plan Hidrológico de Demarcación fija para el delta del Ebro, mientras que las organizaciones ecológicas han opinado que la actual redacción «certifica la desaparición» del delta.

De Pedro se ha reunido este miércoles con la Plataforma en Defensa del Ebro, la Coordinadora de Afectados por Grandes Embalses y Trasvases (COAGRET), SEO BirdLife y Ecologistas en Acción, iniciando así una ronda de contactos con todos los miembros del Consejo de la Demarcación del Ebro, que también incluirá, aunque no forman parte de él, a quienes explotan los usos lúdicos del agua, como navegación, pesca y estaciones de esquí.

El objetivo es debatir sobre el Plan Hidrológico de la cuenca para lograr el «máximo consenso» ante un documento de gestión «esencial», ha dicho De Pedro. El texto se encuentra en estos momentos en fase de exposición pública, hasta el 12 de noviembre.

Cuando concluya, se realizará la negociación en la comisión de planificación y el Consejo del Agua para su aprobación y envío al Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, quien deberá elevarlo al Consejo de Ministros para su aprobación definitiva como real decreto, algo que De Pedro ha indicado que está previsto para finales de 2013.

Respecto al caudal ecológico del delta, el presidente de la CHE ha precisado que la propuesta de plan recoge «un caudal de mínimos, que tiene que cumplirse incluso en tiempos de sequía» y es «suficiente» para cumplir la ley, que indica que estos caudales deben «garantizar la vida piscícola y la vegetación de ribera».

«Otra cuestión es la integridad en su conjunto del delta», respecto a la que «compartidos la preocupación con los ecologistas» y «estamos abiertos a cualquier medida», ha asegurado De Pedro.

LIMITACIÓN DE REGADÍOS

El presidente de la CHE ha explicado, sobre la limitación de los regadíos, que el plan «mantiene un equilibrio de desarrollo económico del valle del Ebro» para lo que «es fundamental continuar con los regadíos que ya estaban planificados y no se han culminado». Según ha apuntado, en la actual situación de crisis «la agricultura y la ganadería son un sector que está aguantando bien» y, en este sentido, «ha sido un acierto el desarrollo de regadíos».

En relación con los embalses, ha indicado que se han suprimido 26 respecto a los previstos en el Plan de 1998, «pero sigue existiendo la necesidad de obras de regulación para consolidar los regadíos actuales y ampliar muchos de ellos en distintas Comunidades autónomas», junto con medidas medioambientales.

Por otra parte, ha reconocido que fruto de las consecuencias económicas de la crisis habrá unas serie de actuaciones que no se podrán finalizar en el plazo de cinco años de duración del Plan por lo que «habrá que priorizar». Asimismo, ha comentado que el nuevo Plan tiene en cuenta las situaciones de sequía, «un fenómeno natural cíclico», además de que los recursos hídricos se han reducido el cinco por ciento «por el cambio climático».

El presidente de la CHE ha señalado, igualmente, que ha compartido con las organizaciones ecologistas el rechazo al trasvase del Ebro porque «las demandas que tiene la propia cuenca y los requerimientos medioambientales que hay que cumplir impiden que se puedan hacer».

ECOLOGISTAS

El miembro de la Plataforma en Defensa del Ebro, Manuel Tomás, ha afirmado, en representación de todas las organizaciones ecologistas, que ha sido una reunión «muy positiva» porque «el diálogo y cambio de opiniones siempre es muy interesante» y el presidente de la CHE les ha propuesto hacer una visita al delta, en la que «vamos a ser muy correctos» y podrá «hablar con la gente que cuestiona el Plan», pero también con «todos los sectores sociales y económicos».

No obstante, ha agregado que «estamos muy preocupados» ya que «se está perdiendo una gran oportunidad» para dar «un gran giro» en la gestión del agua».

Respecto al delta, ha manifestado que el Plan recoge un caudal anual de unos 3.350 hectómetros cúbicos, aunque cambia según la época del año, frente a los 3.300 actuales –cien metros cúbicos por segundo–, cuando ya hay problemas de «salinización» del río, de «regresión y pérdida de calidad del agua», y «nos ha quedado muy claro que no los piensan modificar».

Ha agregado que estos caudales «son ficticios» y, en realidad, «rebajan la cantidad actual, aunque contablemente la aumentan» porque de los cien metros cúbicos por segundo se pasa a 80 en el aforo de Torsosa más otros 26 de las comunidades de regantes de los arrozales de la zona, ha relatado.

«Eso no tiene ninguna base técnica ni científica», ha sostenido, para apostillar que su propuesta pretende que «el río llegue al mar» y «cumpla su función» y para eso piden un caudal ecológico de 7.000 hectómetros cúbicos al año en época seca, 9.000 en la normal y 11.000 en la húmeda.

Ante la propuesta de la CHE de negociar estas cifras, «para rebajarlas», según Tomás, los ecologistas han solicitado discutir al mismo tiempo los caudales ambientales y las concesiones de regadíos.

A su entender, «no sería justo discutir sobre los caudales del delta y no sobre la viabilidad de las 500.000 nuevas hectáreas» de regadío, de las que 125.000 son catalanas y de estas últimas «el 80 por ciento no son viables y en Aragón y Navarra puede pasar lo mismo».

EMBALSES NO JUSTIFICADOS

El representante ecologista ha estimado que los embalses que se contemplan en el Pirineo aragonés «no están justificados» puesto que su objetivo son «regadíos virtuales» porque «no están sujetos a proyectos reales», sino que son concesiones efectuadas «por servidumbres políticas de hace 20 años».

Además, tienen implicaciones «jurídicas» porque «crean unos derechos» y «económicas», ya que «se convierte el agua en un objeto de especulación», así como medioambientales al «limitar la capacidad de agua que puede llevar el río».

Manuel Tomás ha argumentado que estas concesiones ya establecidas «están encorsetando la posibilidad de realizar un plan hidrológico de cuenca moderno, adaptado a la normativa europea y perfectamente sostenible y equilibrado».

En esta línea, ha puntualizado que «hay tantos derechos de regadíos concedidos que es imposible que el río Ebro, ni sus afluentes, tengan los caudales medioambientales suficientes para garantizar un ecosistema sostenible y sano, que haga posible un desarrollo económico basado en criterios diferentes a los actuales».

Por otra parte, ha vaticinado que si no se cambia el plan será «fuente de un conflicto importante, no territorial o regional, sino sobre el sentido y objetivos de la conservación de los espacios naturales».

Por todo esto, ha anunciado que van a presentar este mes en Bruselas una queja «pidiendo la tutela europea sobre el plan hidrológico» de forma que «antes de que sea presentado definitivamente», la Unión Europea «tutele la redacción» para evitar que se «ignore» la normativa comunitaria.

«No nos fiamos, porque hay demasiados intereses económicos y políticos» que «tienen mucha más fuerza que las opiniones de los técnicos y de las zona más deprimidas, como el Pirineo aragonés y el delta», ha esgrimido.

EL TRASVASE EN CATALUÑA

Los ecologistas han afirmado que «el trasvase del Ebro se está construyendo en Cataluña con dos canales que están justificados para el riego, pero sin regantes», como son el Segarra-Garriges, que lleva el agua del Segre a Barcelona, y el Xerta-Sénia, «que está previsto para llevar el agua a Valencia», ha apuntado Manuel Tomás.

Ha agregado que son «canales subvencionados sin regantes conocidos», cuyas obras «no tienen recortes», como tampoco los tienen «algunos embalses del Pirineo aragonés».