Ningún propietario de parcelas en Artieda firma las actas de expropiación

HERALDO DE ARAGÓN

(19/04/2012)

Sólo tres de ellos han comparecido en los terrenos, mientras que los seis restantes no se han presentado, incluido el alcalde.

Ninguno de los nueve vecinos de Artieda (Zaragoza) convocados hoy por la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE) para firmar las actas de expropiación de sus parcelas para la reposición de la carretera de Ruesta, obras anexas al recrecimiento de Yesa, las han firmado.

Tan sólo tres de ellos han comparecido en los terrenos, mientras que los seis restantes ni siquiera se han presentado, incluido el alcalde, Javier Jiménez, que no estaba en el pueblo y estaba citado como representante del Ayuntamiento dado que uno de los terrenos que se quieren expropiar pertenece al Consistorio.

Los vecinos, acompañados por miembros de colectivos como la Asociación Río Aragón, Ecologistas en Acción o cargos políticos de CHA, se han congregado en la primera finca para manifestar su repulsa a este hecho y al recrecimiento de Yesa.

«Que no, que no, que no, que Yesa no», «fuera de aquí, fascistas» o «aquí estamos, nosotros no expropiamos» han sido algunos de los gritos lanzados a los funcionarios del organismo de cuenca que han estado respaldados por varios agentes de la Guardia Civil.

Continuar leyendo «Ningún propietario de parcelas en Artieda firma las actas de expropiación»

La CHE no consigue ninguna firma en sus actas previas de expropiación por Yesa

artieda 19042012

Los vecinos de Artieda han vuelto a demostrar su oposición al disparatado proyecto de recrecer Yesa.

Ha habido un abucheo masivo a una forma de planificación hidráulica impropia del siglo XXI.

El derecho a vivir en los pueblos y el recuerdo a los inundados en el pasado señas de identidad del acto.

artieda 19042012

Foto: http://arainfo.org/

Esta mañana la CHE ha cumplido el trámite de levantamiento de actas previas a la ocupación de terrenos para la reposición de la carretera A-1601 en el término municipal de Artieda.

Ninguno de los propietarios, incluido el Ayuntamiento que es el máximo expropiado, convocados al efecto ha firmado su acta. Entre los abucheos de un grupo de unos 80 vecinos y allegados ha transcurrido el paso de los técnicos de la CHE por Artieda. Esta segunda convocatoria, en las propias fincas, respondía a la imposibilidad de entrar en el pueblo en el primer intento, el 29 de febrero pasado. Los nueve propietarios afectados estaban convocados de forma consecutiva, desde las 10 hasta las 12 de la mañana. En el punto de la primera cita se han concentrado unos 80 vecinos que han abucheado a los técnicos de la CHE y han procedido a clavar 20 cruces con nombres de pueblos abandonados por causa de los pantanos. Así mismo se ha procedido a la lectura de un manifiesto en el que han expresado su indignación y rechazo ante este acto, que han calificado como absurdo e injustificado y en contra del propio recrecimiento de Yesa y de la política que lo impulsa. Han defendido su derecho a la defensa de su tierra y de su medio de vida, y han denunciado el despilfarro de dinero público que se está produciendo en Yesa, proyecto que ya ha triplicado su presupuesto. Han calificado de inmoral continuar con estas obras en un momento de recortes en servicios básicos, y han reclamado una administración responsable con los recursos públicos. También han denunciado la incompetencia y prepotencia de la CHE al ser incapaz de asumir nuevos postulados en la política hidráulica, y ni siquiera adaptar la pretendida reposición de la carretera a la nueva cota de embalse, con el consiguiente coste extraordinario.

Yesa, el octavo pecado capital

ARAGONDIGITAL.COM

(18/04/2012)

Se dice que las segundas partes nunca fueron buenas, a los directores se les agotan las ideas, los recursos, carecen de creatividad para satisfacer la demanda de los consumidores. Pues bien, este 19 de abril no dejaremos que cambie el guión y haremos de la teoría una realidad empírica y, como ya sucedió hace casi dos meses, volveremos a plantar cara, con valor y coraje, a los representantes de la CHE, que movidos por su insaciable sinrazón, vienen de nuevo a robarnos, amparados por la ley, éstos regresan como bueno ladrón (sin capucha) a por su botín.

Vivimos en tiempos revueltos, en un mundo donde los valores humanos se pisotean, donde reina la codicia y la avaricia, donde los mercados se comen a las personas, para en un ejercicio simple de digestión, vomitarlos posteriormente en forma de dinero. Ya no interesan valores humanos, para qué, si con eso no se come.

Habitamos en esta España «grande y libre» de cinco millones de parados, con un rey que invierte nuestro dinero en irse de cacería, demostrando una gran capacidad empática con su tan querido pueblo, y predicando con el ejemplo de austeridad, con un gobierno que está dispuesto a criminalizar todo acto reivindicativo, todo derecho a la libertad de expresión, y así, tantísimos otros ejemplos de igualdad y solidaridad.

En este entramado círculo vicioso, entra la deplorable idea de llevar a cabo el recrecimiento de Yesa, que no es más que otro claro ejemplo de que algo en la máquina funciona mal, de que hay errores. Los hay cuando un proyecto casi triplica su presupuesto inicial, alcanzando la escalofriante cifra de poco más de 300 millones de euros, hay errores cuando se ignoran las alternativas más económicas y sostenibles, cuando se construye una obra de semejante magnitud sobre una falla geológica (que durante años han ocultado, y quien oculta algo es por temor a algo) sabiendo de las consecuencias nefastas que podría acarrear un temblor de tierra, llegando incluso al cobro de vidas humanas. Sigue habiendo errores cuando se quiere volver a castigar a una zona que ya sufrió las consecuencias del actual pantano, y los sigue habiendo cuando parte del patrimonio cultural, como es el Camino de Santiago, se pretende ignorar e inundar. No queda duda, ha habido errores, los sigue habiendo y los seguirá habiendo.

Por eso, y por mi derecho a vivir y a disfrutar de mi tierra, digo alto y claro ¡¡¡No al recrecimiento de Yesa, no a las expropiaciones, aquí hay vida, Yesa no!!!

Sergio Palacin. Artieda de Aragón.

COAGRET contra los desalojos por la mina de Borobia

Desde COAGRET queremos expresar nuestra protesta contra la actuación de la guardia civil en Borobia, Soria, el pasado lunes y nos solidarizamos con los vecinos de Borobia expulsados de sus tierras y con la Plataforma en Defensa del Agua y el Suelo y el conjunto de los agentes sociales que se oponen al establecimiento en Borobia de la mina de magnesistas.

En la zona de El Tablado hay decenas de agricultores y ganaderos que viven de explotar sus tierras y pastos, y que desarrollan una importante actividad económica para fijar población en lugares como Borobia. Nos parece muy grave y condenamos que la Guardia Civil desalojara de sus propiedades a estos ciudadanos, como consecuencia de que la empresa minera decidiera poner en marcha pruebas sobre sus actividades en esas tierras. La empresa Magnesitas de Navarra, de acuerdo con los datos que contamos solo dispone de un permiso de investigación caducado, que no le debería permitir llevar a cabo este tipo de actuaciones.

COAGRET se sumó en el mes de febrero pasado a las alegaciones que presentaron ciudadanos, plataformas sociales, partidos políticos y colectivos a la solicitud de la empresa minera para realizar trabajos mineros en la finca de El Tablado. Abogamos una vez más por que la administración del Estado intervenga decididamente contra este proyecto minero que amenaza con producir graves consecuencias medioambientales contra una amplia zona de la provincia de Zaragoza.