La Red de colectivos Cuenca Azul se reune en Asamblea en Flix

Cuenca Azul es una red de organizaciones de afectados, ecologistas, movimientos sociales y plataformas en defensa de la Cuenca del Ebro para el cumplimiento de la Directiva Marco del Agua

Siete Organizaciones de Cuenca Azul de Aragón y Cataluña se han reunido este fin de semana en Flix para ultimar el conjunto de proyectos de valoración, seguimiento y capacitación sobre el Plan de Demarcación del Ebro. El Plan del Ebro se encuentra ahora, y desde hace más de un año a la espera de que salga a información pública por el tiempo preceptivo de 6 meses. El objetivo de los proyectos ha sido crear espacio de debate, construir alianzas transversales, Capacitar y elaborar propuestas y por último, construcción y fortalecimiento de una red colectivos implicados en la defensa de la cuenca, del agua y su territorio.

En el encuentro se presentaron las conclusiones de los dos primeros proyectos gestionados respectivamente por Ecologistas en Acción de Cataluña y la Plataforma en Defensa de l’Ebre. En el proyecto de Ecologistas en Acción en cinco mesas temáticas expertos cualificados analizaron los puntos fuertes y débiles del Plan del Ebro. La Plataforma en Defensa de l’Ebre a través de una serie de encuentros con técnicos de la Confederación del Ebro y con organizaciones de la cuenca se propuso aclarar y facilitar el entendimiento de la enorme cantidad de documentos del Plan del Ebro (mas de 15000 folios).

COAGRET propuso un modelo de análisis detallado de las medidas del Plan de Demarcación utilizando como ejemplos las medidas: La eliminación de la contaminación química en el emblase de Flix y Las actuaciones pendientes del Canal de Segarra-Garrigues.

Por la tarde la Asamblea de Cuenca azul decidió hacer una propuesta para los representantes de las organizaciones de defensa del medio ambiente y del territorio un el Consejo del Agua de la Cuenca. Las organizaciones firmantes solicitarán el apoyo a esta propuesta del resto de organizaciones de Cuenca Azul.

El domingo 27, los representantes de COAGRET y Ecologistas en Acción de Catalunya hemos participado en la concentración que la Plataforma en Defense de l’Ebre ha convocado para iniciar un nuevo tiempo de reivindicación contra los minitrasvases que son un trasvase encubierto, como el canal de Xerta-Senía.

La Coordinadora Biscarrués-Mallos de Riglos recuerda que el pantano de Almudévar de 169 hm3 es una alternativa al pantano de Biscarrués

Esta coordinadora recuerda que el pantano de Almudévar de 169 hm3 es una alternativa al pantano de Biscarrués de 35 hm3 si se hace uno no se hace el otro. El mensaje de Almudévar más Biscarrués es inaceptable. No puede ser el uno y el otro. Demuestran que son insaciables.

Es una tomadura de pelo, en tiempos de crisis, gastar tantos millones de euros, primero en Almudévar y luego en Biscarrués con el que se destruyen puestos de trabajo, el presente y el futuro de la Hoya. Si los regantes necesitan agua y el agua se les garantiza con Almudévar no tiene sentido continuar pidiendo Biscarrués.

Ya es muy generosa la sociedad que acepta pagar los 188.597.771,03 euros, presupuestados en principio y que pueden duplicarse como otras obras públicas, por el embalse de Almudévar y encima pedir otro más.

Se necesita trasparencia tanto interna como externa en la gestión de Riegos del Altoaragón para explicarle a la sociedad porque tenemos que pagar entre todos una nueva obra de 188.597.771,03 euros para su beneficio.

Nos preguntamos por qué los intereses de los regantes están por encima de otras necesidades más básicas que están sufriendo recortes como la educación y la sanidad.

El proyecto de Biscarrués no es necesario para que pueda llenarse Almudévar, ya que este nuevo pantano se situaría aguas abajo del Embalse de La Sotonera llenándose por el mismo Canal de Monegros.

Recordamos que este canal nace en la Presa de Biscarrués-Ardisa, lo que supone que Biscarrués ya tiene en su término municipal un pantano que inundó sus tierras.

Nos alegramos de que por fin acepten la solución Almudévar, porque supone guardar el agua donde se van a beneficiar. Pedir que otro guarde tus beneficios es injusto y antidemocrático. Los vecinos de la Hoya de Huesca no son vasallos de los Monegros. Todos deberíamos ser iguales en democracia.

 

Continuar leyendo «La Coordinadora Biscarrués-Mallos de Riglos recuerda que el pantano de Almudévar de 169 hm3 es una alternativa al pantano de Biscarrués»

Opinión de COAGRET sobre el anteproyecto del embalse de Almudevar

Para COAGRET llama especialmente la atención que en la noticia de prensa se informe de detalles técnicos muy precisos, por lo demás interesantes (“consta de un canal de aducción trapecial de 4,25 metros de altura”) y sin embargo no se diga nada del dato más significativo del proyecto en esta hora de crisis: el coste del proyecto.

En el primer párrafo de la nota del BOE señala que el proyecto tiene un presupuesto de 188.597.771,03 euros.

Parece que la crisis actual no afecta al Ministerio de Agricultura ya que puede gastarse 188,6 millones de euros en un nuevo embalse.

Hay que recordar que se están construyendo, sólo en Aragón: el recrecimiento de Yesa que ha pasado de 113,5 a 266,6 millones de euros, el embalse de Mularroya, que cuesta otros 200 millones de euros, que el coste de Lechago, 20 millones de euros, tiene una difícil recuperación debido a que sus regantes se han negado a asumir el gasto, que el Val sigue sin apenas usuarios, lo que impide recuperar la inversión que en su día hizo el estado.

COAGRET no entiende como, con un déficit público que está a punto de llevar al desastre al país, el ministerio de Agricultura se compromete a más gastos de más que dudosa recuperación.

 

Sorprende también la extraordinaria capacidad de pago que tiene los agricultores de Riegos del Alto Aragón, que además de pagar los cánones de las obras que ya utilizan (Lanuza, Bubal, La sotonera, El Grado, Mediano), además de los elevados costes de la modernización, que consideran imprescindible, están dispuestos a pagar (y contentos, según sus declaraciones) el embalse de Biscarrués (177 millones de euros) y el nuevo embalse de Almudevar (188,5 millones)

COAGRET solicita urgentemente que se aclare si el estado puede asumir esa inversión. Cuanto de esa inversión se va a recuperar, cuando y en que condiciones. Si el compromiso de pago es firme o va a pasar como en el Val, en Lechago o en tantos otros casos.

“Río Aragón” acoge con gran satisfacción la decisión del ayuntamiento de Sangüesa de oponerse a Yesa

  • En la asamblea anual celebrada el sábado se ha conocido con detalle la noticia
  • Se aprueba la presentación de nuevos recursos contra la aprobación del modificado nº 3 y contra la sentencia que permite la destrucción del Camino de Santiago

Este pasado fin de semana se ha celebrado en Artieda la asamblea anual de la Asociación Río Aragón. En ella se ha renovado la Junta Directiva en la que continúa como presidente Luis Solana, reforzándose las vocalías que trabajarán la difusión y movilización social e incorporando a jóvenes de la localidad en nuevas tareas.

La asamblea contó con la presencia de varios miembros de la plataforma “Yesa+No, Vida+Si” de Sangüesa, que dieron cuenta de la decisión adoptada por el ayuntamiento de dicha localidad que se ha posicionado con toda rotundidad contra el recrecimiento de Yesa, en una moción aprobada con 8 votos a favor, 2 en contra y una abstención. Se valoró que este es un hecho de especial relevancia para la causa que defiende la Asociación Río Aragón. Los argumentos medioambientales, de irracionalidad de gasto público en un momento de crisis como el actual, y sobre todo, del riesgo que el recrecimiento supone para las personas que viven aguas debajo de la presa, son plenamente compartidos por nuestra Asociación.

 

Continuar leyendo «“Río Aragón” acoge con gran satisfacción la decisión del ayuntamiento de Sangüesa de oponerse a Yesa»