‘Río Aragón’ solicita un debate técnico en un foro independiente sobre la seguridad del embalse de Yesa

Los costes de la obra se disparan y ya triplican el presupuesto inicial

Cada mes se acumula un sobrecoste de 2 millones de euros

Con los 200 millones del sobrecoste de Yesa se podría acabar el tramo aragonés de la autovía A-21 de Jaca a Pamplona

La Asociación Río Aragón-COAGRET exige que se organice un foro técnico independiente sobre la seguridad de Yesa y la estabilidad de sus laderas en el que tengan cabida todas las opiniones de expertos. Queremos que se escuche la voz de geólogos, físicos y otros profesionales independientes relacionados con el tema, y no sólo la de los ingenieros que han proyectado o que trabajan para las empresas que construyen la presa, como ocurre en el congreso que se celebra en Zaragoza. Queremos que la sociedad sepa realmente que está ocurriendo en las laderas de Yesa.

Estamos ante un proyecto que lleva en obras casi 10 años, que fue adjudicado por 113 millones de euros y del que sólo se ha podido poner la primera piedra (mayo de 2001). En el momento que ha realizado cualquier movimiento de tierras en las laderas del embalse estas se han caído, agrietado y has aparecido filtraciones en el cuerpo de la presa, contabilizándose al menos cuatro problemas graves de estabilidad.

En esta década se han tenido que plantear hasta tres modificados de la obra, el último todavía sin aprobar, cuyo costo duplica el presupuesto inicial y lo eleva hasta los 222 millones de euros. Y sin contar con que recientemente, sin haberse aprobado todavía el modificado nº 3, el Consejo de Ministros ha tenido que autorizar por procedimiento de urgencia la inyección de 24 millones de euros para labores de emergencia en la estabilización de laderas y taludes. A eso hemos de añadir el proyecto de estabilización de laderas, que recientemente conocimos y que el ministerio ha ocultado durante más de un año, eleva en otros 82 millones de euros la inversión necesaria para intentar resolver los graves problemas de estabilidad que aquejan a las laderas. Todo ello supera ya los 328 millones de euros.

 

Continuar leyendo «‘Río Aragón’ solicita un debate técnico en un foro independiente sobre la seguridad del embalse de Yesa»

Éxito de la marcha en Huesca contra Biscarrués y para el pago de las multas

La Coordinadora Biscarrués-Mallos de Riglos, la Asociación Amigos de la Galliguera, la asociación de empresarios Gallego Activo, junto con ayuntamientos, asociaciones y ecologistas y muchas personas de la comarca y de Huesca capital han participado en la marcha para pagar las mutas.

Desde la Galliguera se salió a las 9,30 Horas y se decidió no acudir a Riegos del Alto Aragón, ya que los regantes han puesto un cartel a favor del pantano, lo que se considero como una falta de elegancia. Los vecinos recuerdan que el objetivo de los regantes es tener más agua y esto puede conseguir con embalses como el que se acaba de hacer en Lastanosa, hechos dentro de su territorio sin perjudicar a nadie.

Se continúa pensando que mejor se guarden el agua en sus tierras, que es más democrático que el que se beneficia ponga el terreno y no fastidiar al vecino.

A continuación se concentraron en la Plaza Navarra de 11 a 11,30 h.

Ha sido una marcha de luto, en la han participado varios cientos de personas, gritando lemas por la democracia que no acaba de llegar, una democracia que trataría todos por igual sin inundar las tierras de unos para beneficiar a otros, haciendo que el que se va a beneficiar del agua, el regante de Monegros guarde el agua, porque hay alternativas posibles y reales.

Un estandarte de “Venimos a pagar” seguido de la campana y varios carretillos con los sacos del dinero.

En la marcha fueron las gentes de la Galliguera acompañando a los multados, gentes honradas y trabajadoras a las que esta multa no les ayuda a salir de la crisis, que llevaban el dinero en carretillos.

Tras recorrer el coso se ha llegado a la Plaza Cervantes donde los actores Francisco Fraguas y Alfonso Palomares leyeron el manifiesto por la llegada definitiva de la democracia y en contra del pantano de Biscarrués.

Fue un momento cumbre que sirvió para centrar la reivindicación.

El acto finalizó con el Canto a la Libertad de José Antonio Labordeta.

Apoyando han estado la Asociación Río Aragón contra el recrecimiento de Yesa, Asociación Jalón Vivo contra el embalse de Mularroya, Coagret, Ebro Vivo y Chunta Aragonesista.

Se agradece a todos los que han hecho posible la recogida de los 3.500 euros que pagan las multas y la campaña.

Alrededor de 200 personas se manifiestan en Huesca contra el embalse de Biscarrués

RADIO HUESCA

(20/11/2010)

Centenares de ciudadanos unían este sábado sus voces para volver a manifestar su rechazo a la construcción del embalse de Biscarrués. La concentración comenzaba en la plaza de Navarra para llegar a la plaza Cervantes, donde se leía un manifiesto. Finalmente, los manifestantes no acudían a la sede de Riegos del Altoaragón, como estaba previsto en un principio. La colocación de una pancarta a favor del embalse de Biscarrués hacía que la coordinadora decidiera no acudir, para «no entrar en la provocación».

En esta movilización se volvía a pedir libertad para poder defender sus ideas, en respuesta a las multas impuestas en junio de 2009, tras una concentración a las puertas de la sede de Riegos del Alto Aragón. La jornada coincidía con el último día que tienen de plazo para pagar las multas.

La manifestación arrancaba en la Plaza Navarra para terminar en la Plaza Cervantes, en la que dos actores del programa Oregón Televisión leían un manifiesto, y los presentes levantaban sus voces por unos «ríos vivos». Además de miembros de la Coordinadora Biscarrués-Mallos de Riglos, había representantes de otras zonas de la comunidad que luchan contra otros pantanos, como Yesa o Mularroya. Unas amenazas, dicen, que hacen peligrar el futuro de sus principales activos, como es el turismo de aventura, en el caso de la Galliguera.

Los manifestantes recorrían las calles de Huesca con pancartas, balsas hinchables y unos sacos con dinero, simulando la cantidad que han tenido que pagar por las multas. Frente a la Subdelegación del Gobierno en Huesca, pedían un trato igualitario y libertad para poder defender sus ideas.

Durante los días previos, la Coordinadora buzoneaba en Huesca capital un folleto informativo en contra del embalse de Biscarrués, en el que se leen lemas como «En Biscarrués nos quieren hundir la vida» y «El río Gállego ya es motor de desarrollo».

Este colectivo recuerda en estos folletos varias actuaciones que consideran antidemocráticas, como la inundación de Mediano (hace medio siglo) «sin dejar recoger ropas y enseres»; en Jánovas «el pueblo es dinamitado para obligar a abandonarlo»; en el proyecto de Santaliestra, «fuerzas policiales contra una población indefensa»; y en el caso de Biscarrués, «denuncian y multan a cinco personas por manifestarse pacíficamente».

¿Dragaremos el Ebro todos los años?

EL PERIÓDICO DE ARAGÓN

(17/11/2010)

Ese interrogante dio título a una mesa redonda que se celebrará ayer organizada por la Coordinadora de afectados por grandes embalses y trasvases (Coagret). La pregunta, por supuesto, sólo tiene una respuesta: un sí rotundo y total. Dragaremos y dragaremos porque, si el río no se cansa, las autoridades municipales de Zaragoza y las de otras instituciones relevantes tampoco van a de tirar la toalla. Además existe una parte importante de la opinión pública a la que han convencido de que el mejor río es el que está embalsado, encauzado, domesticado, colonizado por las más exóticas especies y, por supuesto, contaminado. Es el progreso, amigos míos.

La draga es el martillo con el cual ha de conseguirse que ese Ebro levantisco y torrencial se convierta en una mansa corriente y encaje como sea en el diseño urbano concebido por los planificadores de la Expo 2008. Aquella convocatoria estaba supuestamente vinculada a la sostenibilidad medioambiental, pero su objetivo final ha sido recrear la Cesaraugusta fluvial según un patrón previamente determinado. Si el puñetero río, ya digo, no colabora y se empeña en mover gravas, cegar el canal de las barquitas y hacer el borde… pues habrá que dragarlo. También se podría reconocer la imposibilidad de domar del todo a la fiera (que de todas maneras ya es el eje de una de las cuencas más reguladas de Europa) y cabría optar por mejores alternativas. Pero eso equivaldría a rectificar el proyecto inicial y a desmentir la voluntad de los jefes pertinentes; lo cual, como dije el otro día, sería un desafuero, un contradiós y un paso atrás inimaginable.

El dibujo situaba el pabellón-puente de Zaha Hadid atravesando una preciosa lámina de agua, entre luminarias y destellos de postal parisina. Para eso (entre otras cosas) se hizo el azud (que iba a ser costeado por Endesa… y acabamos pagando de nuestro bolsillo). Pero ahora la dichosa lámina no llega hasta la emblemática construcción, y las gravas (que por lo visto proceden de la construcción del citado puente) lo ponen todo perdido (por no hablar de los jodidos siluros). A lo mejor eso ocurre porque algún iluso metió la pata. Solución: meter… la draga.

José Luis Trasovares

Fundación Yesa: compensaciones a cambio de…

DIARIO DE NOTICIAS DE NAVARRA

(15/11/2010)

YA no sé qué pensar. Leo esta noticia y me quedo perplejo: El Gobierno de Navarra aprueba la constitución de la Fundación Yesa. (23 de abril de 2007). Nuevamente abro la prensa y vuelvo a leer: La Fundación Yesa suma a Gallipienzo y Cáseda y apuesta por reactivarse. Que a la cacicada de construir un nuevo embalse en Yesa, con lo que conlleva una obra de estas características: expulsión de gentes de sus pueblos, destrucción de un entorno natural y un patrimonio cultural, gasto desorbitado e innecesario de dinero público, etcétera, se le una la creación de una fundación, clama al cielo. La fundación fue promovida por el propio Gobierno de Navarra, que aportó para su fundación 30.000 euros, y a ella se sumaron los ayuntamientos más cercanos a la obra. Para colmo de los colmos, los miembros del patronato que la regían cuando se fundó eran: el consejero de Medio Ambiente, Ordenación del Territorio y Vivienda; el director general de Ordenación del Territorio y Vivienda; el director general de Medio Ambiente; el secretario técnico del citado departamento; dos personas designadas por la Sociedad Navarra de Suelo Residencial; y los alcaldes presidentes de los ayuntamientos de Javier, Lumbier, Liédena, Sangüesa y Yesa.

Lo más curioso sus fines: «Proteger el patrimonio natural y cultural; defender el medio ambiente y la conservación y mejora paisajista; promover la elaboración de estudios vinculados a la calidad de vida, el patrimonio y las nuevas tecnologías del medio rural; proyección de nuevas infraestructuras; recuperación de las vías tradicionales de comunicación; fomentar el empleo y la economía social; desarrollar prácticas agrarias respetuosas con el medio ambiente; impulsar el turismo cultural y ambiental; realizar animación sociocultural; promover iniciativas para el desarrollo rural».

Para ello, está previsto que el Gobierno de Navarra destine el próximo año 2011una partida de 200.000 euros.

¿Es que hace falta que se construya un embalse para que se planteen todos estos objetivos? ¿Cómo hay ayuntamientos que viendo al de Artieda, que está luchando para que no se le borre del mapa, se dediquen a repartirse las compensaciones que la Administración les da para que no digan ni esta boca es mía? ¿Cómo es que el departamento de Medio Ambiente, que se creó para defender el medio ambiente, en estos momentos sea el encargado de proteger y apoyar obras como éstas que generan un impacto medioambiental extremo como ya ocurrió con el embalse de Itoiz? Somos conocedores de este juego, en el que los intereses personales y de algunas empresas y administraciones se intentan poner por encima de la razón y el diálogo.

Resulta bochornoso que en pleno siglo XXI, cuando se ha demostrado en muchos lugares como EEUU que la construcción de presas ha tenido más perjuicios que beneficios (se están desmantelado), aquí la solución al problema del agua pasa por la construcción a toda costa de grandes presas donde embalsar agua para hacer negocio. No seamos tan hipócritas y exijamos la paralización definitiva de las obras del recrecimiento de Yesa por su falta de rigor; por el riesgo que supone la construcción de este embalse para las poblaciones situadas aguas abajo de Yesa, y porque existen otras alternativas menos costosas para todos. Por unos ríos vivos.

Luis Mª Sola Bermejo. Ecologistas en Acción-Sangüesa

Renace el espíritu de lucha contra el recrecimiento de Yesa

RADIO HUESCA

(14/11/2010)

Bajo este lema “Aquí hay vida, Yesa NO”, miles de personas, convocadas por la Asociación Río Aragón y Ebro Vivo-Coagret, se manifestaban este domingo en Zaragoza contra el recrecimiento de Yesa, renaciendo de esta forma el espíritu de lucha contra esta obra hidráulica, tras la aprobación el pasado mes de agosto de la declaración de impacto ambiental del tercer modificado del proyecto. Río Aragón afirma que “cada día está más cerca el descarte definitivo de este proyecto”.

Luis Solana, presidente de la Asociación Río Aragón, ha destacado el apoyo de 83 colectivos, asociaciones e Instituciones a esta movilización. También señalaba que se quería dar protagonismo a los afectados por el recrecimiento, portando la pancarta vecinos de los pueblos de la Jacetania.

La manifestación comenzaba al mediodía en el paseo Sagasta, frente a la sede de la CHE, y concluía en la plaza del Pilar donde se leía un manifiesto pidiendo se paralice esta obra hidráulica. El manifiesto se centraba en cuatro lemas: “Aquí hay vida, Yesa no”, pidiendo que no se repita la historia de la construcción del embalse que ya inundó en su día parte de la comarca de la Jacetania. “No al chantaje a Zaragoza”, ya que a la capital aragonesa ya está llegando agua de Yesa, sin necesidad de recrecer el embalse. Denunciar la vinculación del recrecimiento al trasvase. Y exigir “ríos vivos, ríos con agua”.

Luis Solana ha indicado que todavía quedan pasos importantes para que se pueda llevar a cabo el recrecimiento, como es la aprobación del tercer modificado del proyecto en el Consejo de Obras Públicas y en el Consejo de Estado, por lo que se va a seguir luchando, intentando hacer ver que el proyecto es “un disparate”, desde el punto de vista económico y de riesgos en su seguridad, y que hay otras alternativas. Desde Río Aragón se ha indicado que este proyecto es “un agujero sin fondo”, ya que comenzó con un presupuesto de 113 millones de euros y ahora ya son necesarios para su ejecución total 300 millones. Solana afirmaba que “cada día está más cerca el descarte definitivo de este proyecto”.

La movilización llegaba en el momento en el que el presidente de la CHE, Rafael Romeo, indicaba que uno de los principales retos para el próximo año es la puesta en marcha de este modificado del proyecto, aunque no anunciaba la fecha en la que podrían comenzar las obras.

Día de Acción Internacional por la Cancelación de la Presa El Zapotillo (México)

10 de noviembre Día de Acción Internacional por la Cancelación de la Presa El Zapotillo (México)

El gobierno mexicano ha comenzado a construir de manera ilegal la presa de 105 metros de altura de El Zapotillo (Jalisco, México). Esta infraestructura hidráulica traerá como consecuencia la inundación y desaparición de 3 comunidades: Temacapulín, Acasico y Palmarejo. La construcción de la presa sigue sin contar con los permisos de impacto ambiental, patrimonio cultural y uso de suelo correspondientes y sin haber obtenido el consentimiento libre e informado de los afectados.

En el III encuentro Internacional de Afectados por Represas y sus Aliados que tuvo lugar precisamente en Temacapulín, Mexico del 1 al 6 de octubre, COAGRET, junto al resto de los representantes de organizaciones de Afectados por represas de los 54 paises participantes, se comprometió a apoyar las justas reivindicaciones de los habitantes del pueblo de Temacapulín.

Por eso hoy, 10 de noviembre, día de Acción por la Cancelación de la presa de El Zapotillo, COAGRET envía una carta al Embajador de México en España solicitándole la paralización de la presa del Zapotillo. COAGRET solicita también que se lleve a cabo una consulta pública debidamente convocada y que se respete la opinión de los habitantes de Temacapulín, Acasico y Palmarejo.

Desde no hace mucho en nuestro país existe la voluntad política de no inundar pueblos. COAGRET hace suya la reivindicación de esa política también en otros paises y entiende que España debe hacerse responsable de la aplicación de esta política allí donde tenga alguna responsabilidad.

COAGRET quiere recordar que la empresa que está llevando acabo la obra de la presa del Zapotillo, calificada de ilegal por los afectados, es una empresa española: FCC

¡¡Los ojos del mundo están puestos en Temaca!!

¡¡Temacapulín, estamos contigo!!

Los preparativos para la manifestación contra el recrecimiento de Yesa del 14-N avanzan a buen ritmo

Hasta la fecha 76 colectivos y organizaciones han expresado su apoyo

Será un fin de semana de reivindicación de ríos vivos, completado con la asamblea de COAGRET y un concierto solidario

La manifestación del próximo 14 de noviembre contra el recrecimiento de Yesa, convocada por la Asociación Río Aragón y Ebro Vivo-Coagret, está concitando múltiples apoyos. En estos momentos son 76 los colectivos de afectados, asociaciones culturales, de protección del Camino de Santiago, partidos políticos y sindicatos, asociaciones vecinales y ayuntamientos que se han sumado a la convocatoria y apoyado el manifiesto. También se han sumado la totalidad de grandes organizaciones ecologistas y la Plataforma en Defensa del Ebre que combate el trasvase desde las tierras del delta y están poniendo autobuses para acudir a Zaragoza. Todo ello permite augurar que va a constituir un auténtico éxito de participación.

Los objetivos de esta movilización son los de conseguir la paralización del recrecimiento de Yesa; potenciar la vida en los pueblos ribereños del embalse; desenmascarar la relación existente entre la política de grandes embalses, los trasvases y la especulación en el litoral mediterráneo; denunciar el chantaje a que está siendo sometida la ciudad de Zaragoza para lograr un abastecimiento de agua de calidad; la política de privatización del recurso publico en manos de multinacionales privadas del sector; y por último, exigir una nuevo Plan de Cuenca que permita dar vida a los ríos y no, como se observa en el borrador recientemente presentado, seguir esquilmándolos hasta su agotamiento.

También se ha configurado un fin de semana repleto de actividades que tendrán su colofón en la anunciada manifestación del 14-N. El sábado 13 se celebrará la asamblea de COAGRET con participación de organizaciones de toda España y Portugal. Esa misma noche, en el espacio “El Túnel” del barrio Oliver de Zaragoza, a partir de las 21 horas, se celebrará un concierto con la participación desinteresada de La Orquestina del Fabirol y los grupos Dada y Azero. En el transcurso de dicho concierto se rendirá un cálido y sencillo homenaje a José Antonio Labordeta por parte de las organizaciones de afectados por embalses y trasvases, ya que siempre pudimos contar con su inestimable ayuda y apoyo quienes defendemos la causa de los ríos y una Nueva Cultura para la gestión del Agua. También se aprovechará para recaudar fondos que permitan sufragar la escandalosa multa de 2.500 euros impuesta a activistas de la Coordinadora Biscarrués-Mallos de Riglos tras una manifestación pacífica.

La manifestación del 14-N quiere ser un toque de atención al Gobierno de Madrid, a su Ministerio de Medio Ambiente Rural y Marino y al Gobierno de Aragón para que de una vez por todas abandonen las viejas recetas de gestión hidráulica y apuesten por fórmulas más acordes a lo que propugna la europea Directiva Marco del Agua. Un toque especialmente dirigido a los nuevos gestores del ministerio, con la ministra Rosa Aguilar a la cabeza, que deben comenzar a evaluar con rigor, objetividad e independencia las Declaraciones de Impacto Ambiental, hasta la fecha absolutamente supeditadas a los organismos promotores de los proyectos. Si así hubiera sido el recrecimiento de Yesa ya se habría descartado.