Homenaje al Diálogo Hidráulico en el Matarraña

Sr. Presidente del Gobierno de Aragón, señoras y señores Alcaldes y autoridades, estimados amigos, buenos días a todos y gracias por su presencia.

Hoy es día de celebración y homenaje al Diálogo Hidráulico en esta cuenca. Pero este diálogo no hubiera sido posible sin las personas que hay detrás. Hoy también hay que rendir homenaje a personas como Pilar Blanc, en representación de todos aquellos vecinos expropiados por las obras del bombeo de Beceite. Ella fue ejemplo de una persona que luchó por defender lo que creía justo, sus tierras y su dignidad.

Hoy hay que recordar la honestidad e integridad de personas como Javier Lacuesta, alcalde de Valderrobres o Luis Mª Ruiz de Samaniego, presidente de la Comarca en 1997. Ellos apoyaron el sentir y la preocupación de sus vecinos anteponiéndolos a las directrices de sus partidos.

También es justo recordar a los profesores Pedro Arrojo, Javier Martínez Gil o José Javier Gracia, quienes demostraron con datos y estudios la inviabilidad de esta obra de emergencia y nos enseñaron a soñar con la Nueva Cultura del Agua.

Hoy es un día de homenaje y reconocimiento a los ciudadanos anónimos, a personas del terreno que no aparecen en los medios, como el abuelo de Beceite, Juan José Latorre, con el poso de sabiduría que dan los años y la experiencia. Como Juan José Moreno de Casa Falgás, cuyo excepcional talante dialogante fue pilar básico en los Acuerdos de Fabara del año 1999. Como Alberto Moragrega, anterior presidente de la Plataforma, por sus muchas horas de reuniones. Como Paco Oliver, José y Esteban Latorre, Tere Adell, Marisa Querol, Jesús Segurana, Jesús Puchol, Antonio Segura, y todos los socios de la Plataforma por intentar imaginar una cuenca y un río mejor.

No queremos olvidar a Yolanda Echeverría, diputada a Cortes por Chunta Aragonesista, ni a Félix Rubio, diputado a Cortes por Izquierda Unida. Ellos nos escucharon y prestaron su apoyo para poder ser recibidos en la Comisión de Derechos Humanos de las Cortes Aragonesas. Porque aquí, señoras y señores, para vergüenza del entonces subdelegado del gobierno en Teruel, hace 13 años se vivieron episodios cercanos al estado de sitio, vigilados y ocupados por fuerzas de élite de la Guardia Civil durante el periodo que duraron las obras.

Afortunadamente, después de haber tocado fondo, conseguimos reconducir la situación. Con el paso del tiempo y la eficaz labor mediadora de Víctor Viñuales, de la Fundación Ecología y Desarrollo, y Nacho Celaya de Iniciativa Social de Mediación, pudimos sentarnos en la misma mesa con nuestros vecinos de la cuenca media y baja y con la Administración Hidráulica, la CHE.

Desde nuestra asociación, siempre realizamos un ejercicio de empatía, siempre nos pusimos en el pellejo del otro para intentar razonar en positivo y aportar soluciones. Algo que echamos de menos por parte del Sindicato de Riegos, sobre todo en los momentos de más tensión. Bien es cierto que en todos estos años el cambio hacia posturas más pragmáticas y consensuadas es digno de elogio.

También ha habido un cambio notable en la Confederación. Hace 13 años, aún amparados por la legalidad, actuaron como un rodillo. Al menos ahora se nos escucha antes de realizar una actuación. Se ha entendido que desde el diálogo y el consenso entre las partes es más fácil conseguir los objetivos, tal y como se demuestra en las balsas de La Trapa y Val Comuna.

No quiero desaprovechar la ocasión para reivindicar, como no podía ser de otra manera por parte de nuestra asociación.

Reivindicar, sr. Presidente del Gobierno de Aragón, que se declare LIC (Lugar de Interés Comunitario) el único tramo de cuenca que no lo es, por motivos obvios, el situado entre Torre del Compte y Valderrobres, acuerdo contemplado en el Dictámen del Matarraña aprobado por las Cortes de Aragón. Es su responsabilidad y la de su consejero de Medio Ambiente.

Reivindicar, sr Presidente de Confederación, que se termine de restaurar este tramo de río en el que nos encontramos, suprimiendo este azud-barrera y devolviendo el río a su estado original.

Reivindicar, sr Presidente de Confederación, un acuerdo justo que permita liberar el caudal que entra al pantano desde el túnel de cabecera del Matarraña, permitiendo recuperar 4 km. de río desde el entorno de Mas de Lluvia hasta Beceite.

Reivindicar, sr Presidente de Confederación, que los estudios sobre calidad de aguas, caudales ambientales y fauna piscícola que periódicamente se realizan, sean de conocimiento público, accesibles a todos los ciudadanos.

Reivindicar, sr. Presidente de Confederación, que se termine de liquidar los dineros por los intereses debidos a los expropiados que litigaron y ganaron su derecho a una expropiación justa.

Reivindicar, sr Presidente de Confederación, que en las obras pendientes de ejecución , como las balsas de Val de Beltrán y Val de Figuera, los planes de restitución vayan parejos a la propia construcción (como nos consta se contempla en los proyectos) y se minimicen las cicatrices en el territorio. Estas son sus responsabilidades.

Reivindicar, sres. Presidentes, soluciones consensuadas para el resto de conflictos hidráulicos que tenemos en Aragón: con Artieda y Río Aragón en Yesa, con la coordinadora Biscarrués-Mayos de Riglos en Biscarrués, con Jalón Vivo en Mularroya, con Huerva Vivo en el entorno de Zaragoza, con los Afectados por la presa de El Val, en Tarazona, con nuestros paisanos los Amigos de Lechago en Lechago. No nos olvidemos de todos ellos.

Reivindicar que las instituciones, la administración y la ciudadanía reconozcan el papel desempeñado por la Plataforma. Llevamos 12 años trabajando desinteresadamente por preservar la riqueza natural de este territorio, por revalorizarla y por intentar que la aprecien tanto los que aquí vivimos como el resto de ciudadanos.

Quiero terminar reivindicando el papel que representamos las opciones minoritarias porque gracias a ellas, en ocasiones, somos capaces de alcanzar la utopía, como hemos demostrado aquí, en este río, en esta cuenca.

Muchas gracias por su atención.

 

Ignacio Belanche

Presidente PLADEMA

(23 de Enero de 2010)

DECLARACIÓ DE XÚQUER VIU DAVANT EL PROBLEMA DE L’AIGUA

Xúquer Viu demana l’aplicació estricta de la Directiva Marc de l’Aigua i el compliment de la Llei d’Aigües

Fa falta voluntat política per a recuperar i protegir els nostres rius, aqüífers, fonts, brolladors i aiguamolls

Xúquer Viu fa una crida al conjunt d’administracions per a que abandonen polèmiques estèrils i se centren en la gestió racional i en la protecció dels nostres recursos hídrics

Estem assistint a una nova fase de l’anomenada guerra de l’aigua. Una nova polèmica estèril completament impregnada d’interessos polítics i electoralistes.

La proposta d’establir en l’Estatut de Castella la Manxa una reserva hidràulica de 6.000 hm3 és tan inacceptable com la disposició transitòria de l’Estatut d’Aragó que estableix una reserva d’aigua per a “ús exclusiu dels aragonesos” de 6.550 hm3 o com l’article 17 del nostre Estatut que reclama el dret de l’aigua de conques “excedentàries”.

L’aigua no és propietat de cap persona, ni de cap administració. L’aigua és un patrimoni col·lectiu amb importantíssims valors ambientals, econòmics i socials que ha de ser gestionat de manera conjunta per la societat, amb criteris de racionalitat i sostenibilitat. L’aigua és un element inseparable del territori i de l’ecosistema que origina i pel que flueix, i per això ni sobra ni falta, ni entén de fronteres administratives.

Cap administració pot arrogar-se reserves d’aigua en exclusiva per als seus habitants al marge de la planificació hidrològica. La proposta de la Junta de Comunitats de Castella-La Manxa és contrària a la Directiva Marc de l’Aigua i a la Llei d’Aigües i com a tal no hauria d’aprovar-se, com no haurien d’haver-se aprovat els articles corresponents dels Estatuts d’Autonomia valencià i aragonès. Per què es va consentir des de l’administració estatal?

Mentre els grans partits de les distintes autonomies pugnen pel control de l’aigua fora de qualsevol racionalitat, els nostres rius, aqüifers, zones humides, fonts i brolladors es deterioren de manera progressiva en quantitat i qualitat.

El nou Pla de Conca del Xúquer que hauria d’haver-se aprovat a finals de 2009, porta 2 anys de retràs i, encara que recentment s’han reanudat els treballs després d’un any i mig, molt possiblement, fins a la pròxima legislatura (2012 o 2013) no estarà aprovat.

Aquesta hauria de ser la prioritat de les nostres administracions per damunt d’enfrontaments estèrils que en res contribueixen a una gestió sostenible i racional de l’aigua.

Des de fa dos anys el procés de planificació al Xúquer es troba paralitzat per la manca de delimitació de l’àmbit territorial al qual afecta. Tant la manca de transparència i el retard acumulat pel Ministeri de Medi Ambient i Medi Rural i Marí en realitzar la delimitació de les conques hidrogràfiques, com l’actitud del Govern de la Generalitat Valenciana i la Junta de Comunitats de Castella-La Manxa, entrebanquen el procés d’elaboració del Nou Pla de Conca del Xúquer d’acord amb allò establert per la Directiva Marc de l’Aigua. Aquesta situació resulta perjudicial tant per als rius, l’Albufera i els aqüífers com per la societat al seu conjunt, doncs crea un ambient d’inseguretat jurídica i manca de governabilitat.

I ara la polèmica de la reserva de 6.000 hm3 per a Castella la Manxa, quan ha de ser en el marc dels plans de conca i d’acord amb els principis de protecció ambiental i prevenció del deteriorament establerts per la Directiva Marc de l’Aigua on s’han de fixar tant el règim de cabals ecològics de les masses d’aigua com les assignacions per als diferents usos.

En aquest sentit, Xúquer Viu fa una crida al Govern d’Espanya, a la Generalitat Valenciana i a la Junta de Comunitats de Castella-La Manxa per a que exerciten de manera urgent la responsabilitat pública que tenen encomanada i resolguen aquest assumpte atenint-se a la Directiva Marco de l’Aigua i a la Llei d’Aigües.

COAGRET propone reevaluar la necesidad de poner en regadío todo el proyecto de Riegos del Alto Aragón

COAGRET ha presentado un documento en la Dirección General de Calidad y Evaluación de Impacto Ambiental, del Ministerio de Medio Ambiente Rural y Marino, con una serie de propuestas que consideramos deben ser tenidas en cuenta durante la evaluación de impacto ambiental (EIA) del proyecto “Regulación de la cuenca de río Cinca para completar los riegos del Alto Aragón”.

El proyecto a evaluar consideramos que es desmesurado. Está basado en unas necesidades caducas, que han cambiado radicalmente desde su planteamiento inicial, determinado por unos factores sociales y económicos muy diferentes a los actuales y plantea unos condicionantes medio ambientales que ahora son mucho más exigentes.

Todo ello nos lleva a proponer, entre otros puntos, fundamentalmente lo siguiente:

  • Reevaluar la necesidad de poner en regadío todo el proyecto de Riegos del Alto Aragón.
  • Un análisis de coste/beneficio, de las infraestructuras propuestas, y si estos costes son asumibles por el sector agrícola sin las subvenciones que lo sustentan.
  • Calcular los caudales disponibles del Gallego y del Cinca (y del Alcanadre y del Susía) una vez se hayan determinado y asegurado los caudales ecológicos de dichos ríos. Como siempre el documento olvida los caudales ambientales y trata los ríos como si fueran cañerías.
  • Evaluar las alternativas sin el embalse de Biscarrués.

Puedes descargar el documento completo presentado en este enlace: pdfConsulta EIA Río Cinca (2010)113.12 KB

Consulta EIA de la Regulación de la cuenca de río Cinca

Documento elaborado por COAGRET presentado en la Dirección General de Calidad y Evaluación de Impacto Ambiental, del Ministerio de Medio Ambiente Rural y Marino, con una serie de propuestas que consideramos deben ser tenidas en cuenta durante la evaluación de impacto ambiental (EIA) del proyecto “Regulación de la cuenca de río Cinca para completar los riegos del Alto Aragón”.

pdfConsulta EIA de la Regulación de la cuenca de río Cinca113.12 KB