El trasvase de Mularroya

De nuevo todos estamos en contra de los trasvases. Sin embargo, dentro de Aragón, también se va a hacer un trasvase y nadie dice nada. Para llenar el pantano de Mularroya nos van a quitar el agua del Jalón a unos cuantos pueblos desde Embid de la Ribera hasta Ricla por un túnel de 12 km. El río Jalón nos quedará con un caudal de 2 m3/s, y no garantizado. No queremos negar el progreso, o que no se hagan polígonos industriales en Épila o La Almunia. Mucha gente de aquí trabaja o podría trabajar allí. Pero que el beneficio de unos se consiga con el perjuicio de otros, no. Y encima que se nos tache de insolidarios. ¿A qué nos suena todo esto? Es lo mismo que en el trasvase del Ebro…
 
Veamos:
– El río Ebro y su cuenca se han convertido en el río Jalón y la suya.
– El agua que tenemos los aragoneses, ahora la tenemos uno cuantos pueblos.
– El trasvase que irá a Barcelona, o Levante, irá aquí a llenar el pantano de Mularroya.
– El progreso de Cataluña y Levante con el agua de Aragón, ahora es el progreso de La Almunia, Calatorao, Épila, Zaragoza, etc… a costa de Embid, Paracuellos, Sabiñán, Morés, Pur roy, Chodes y Morata de Jalón.
– Los aragoneses que nos quedamos sin agua nos rebotamos y manifestamos; ahora somos siete pueblecicos que también nos rebotamos y nos quejamos.
– El papel del Gobierno español que quiere repartir agua en España lo asume ahora el Gobierno de Aragón que quiere repartirla dentro de Aragón. Continuar leyendo «El trasvase de Mularroya»

El Defensor del Pueblo da la razón a WWF/Adena

El Defensor del Pueblo ha pedido al nuevo Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino información ambiental sobre el Plan de Choque para Modernización de Regadíos, después de un recurso interpuesto por WWF/Adena ante la negativa del antiguo Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación a facilitar a esta organización dicha información.
 
El 2 de octubre de 2006, WWF/Adena presentó una queja al Defensor del Pueblo por vulneración de la Ley 27/2006, que regula los derechos de acceso a la información, de participación pública y de acceso a la justicia en materia de medio ambiente. El motivo de la queja fue la negativa a facilitar información ambiental, después de varias solicitudes presentadas a los Ministerios de Medio Ambiente y Agricultura, Pesca y Alimentación, sobre la puesta en marcha del Real Decreto 287/2006, de 10 de marzo, más conocido como Plan de Choque para Modernización de Regadíos. 
 
Tras varias reuniones, el Ministerio de Medio Ambiente atendió las solicitudes de WWF/Adena.  En cambio, el entonces Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación facilitó sólo parte de la  información solicitada y   mantuvo su negativa a proporcionar información sobre otros aspectos del Plan de Choque para Modernización de Regadíos. Concretamente, negó el acceso a los convenios firmados con los propietarios para la financiación de  las obras de modernización y, en estos, los datos sobre volumen de agua ahorrado, sistema de medición y destino a que se iba a aplicar dicho agua.
 
El Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación se apoyaba en un informe del Abogado del Estado que apreciaba que los convenios firmados con las comunidades de  regantes no contenían información ambiental y podían contener datos personales.
 
Sin embargo, el pasado 12 de mayo de 2008, el Defensor del Pueblo dictó resolución en la que, tras afirmar que dicha decisión carece de respaldo normativo y contiene una motivación no apta, concluye con la sugerencia para la Secretaria de Estado de Medio Rural y Agua, del Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Medio Marino de “que, en cumplimiento de los artículos 1, 2.3.a, 13 y 14 de la Ley 27/2006, facilite a WWF/Adena el acceso a los convenios de modernización de regadíos firmados entre las SEIASAS y las comunidades de regantes solicitados”.  Además, el Defensor del Pueblo solicita en su resolución que se indique a WWF/Adena los proyectos del Plan de Choque finalizados, el volumen de agua ahorrado y el destino de la misma (consolidación de regadío, fines ambientales, etc..). 
 
El plazo para acceder a la información ambiental es de un mes. Hace más de dos años que WWF/Adena pidió la información sobre la eficiencia en el uso del agua y ha tenido que ser el Defensor del Pueblo quien de la razón a esta organización. Juan Carlos del Olmo, Secretario General de WWF/Adena, manifestó: “Es un contrasentido que sea el Ministerio de Medio Ambiente quien niegue la información ambiental, cuando otros ministerios, como el de Fomento, cumplen en plazo con dichas solicitudes desde hace tiempo”. Del Olmo concluyó: “el nuevo equipo procedente del anterior Ministerio de Agricultura va a tener que hacer un gran esfuerzo para ponerse al día en transparencia informativa y en aplicación de la Ley de Aarhus”.
 
WWF/Adena se ha opuesto reiteradamente al Plan de Modernización de Regadíos, tal y como está redactado, por no significar un ahorro demostrable de agua e incluir fondos públicos para ampliaciones encubiertas de regadío, regadíos sin las concesiones de agua correspondientes o campos de golf.

Inmediata derogación del Decreto que permite la interconexión ATLL-CAT

COMUNICADO DE ECOLOGISTAS EN ACCIÓN

Ecologistas en acción considera una obligación moral del gobierno central la inmediata derogación del Real Decreto Ley 3/2008, de 18 de julio, que permitía la interconexión de las redes ATLL-CAT, pero insta también al  Gobierno catalán a no olvidar la nueva cultura del agua y descartar definitivamente los trasvases de su gestión.

Ya desde el primer momento, cuánto el Gobierno central hizo pública su intención de solucionar el abastecimiento de los municipios suministrados por la red ATLL mediante la interconexión con el CAT (Consorcio de Aguas de Tarragona), Ecologistas en acción emitió diversos comunicado en los que se exponía su oposición a suministrar agua en las Cuencas internas de Cataluña a través del alargamiento del minitrasvase por "irresponsable" y "no ser la solución".

La organización ecologista ya había hecho público que la Sequía había sido la excusa perfecta para enterrar definitivamente la Nueva Cultura del Agua y opinaba que esta solución abría el grifo a futuras transferencias puntuales a otras cuencas como las del levante español y Andalucía y, incluso, a la reapertura del trasvase del Rodano, la opción más costosa para los consumidores.

Antes del inicio de las lluvias que han reabierto la posibilidad de derogación del Real Decreto que se basaba en la emergencia del suministro en el área metropolitana, Ecologistas en acción ha ido manifestando reiteradamente la existencia de recursos hídricos para garantizar esta demanda, entre las cuales destacaban el aprovechamiento de las aguas de las depuradoras del Besòs y Llobregat, a un mayor volumen éstas últimas, la descontaminación y desalobración de los acuíferos del Besòs y Llobregat y una continuada concienciación ciudadana en el uso eficiente del recurso.
 
Ahora, pues, ante el hecho que las lluvias de estos últimos días y las que se esperan en los próximos, estabilizados los consumos domésticos a 27 hm3/mes y superados los más de 200 hm3 embalsados, las aportaciones ya contratadas de los barcos hasta el día 10 de agosto y atendiendo que el propio Real Decreto Ley determinaba una aportación a través de la interconexión de 35,1 hm3 que se ha visto "de forma ancha desbordada" por las mencionadas lluvias, Ecologistas en Acción considera que ha llegado el momento que el Gobierno Central derogue, finalmente, el Real Decreto Ley aprovechando que ya no es justificable su ejecución. De esta manera, se cerrará el grifo a futuros trasvases del Ebro en otras cuencas mediterráneas.

Ecologistas en Acción pide al Gobierno de Cataluña transformar el Decreto de Sequía en un Plan de Gestión de la Sequía que permita el establecimiento normativo que asegure un uso más eficiente del agua a nivel urbano, con penalizaciones importantes a los gastos excesivos, un control de la tipología de los despliegues urbanísticos locales y mantener como ejes fundamentales del suministro el reaprovechamiento de las aguas residuales, incluyendo la infiltración de los acuíferos, así como su descontaminación, tanto la industrial como la debida a los purines, atendiendo la existencia de la tecnología disponible. Parte de los costes destinados a la interconexión de redes se tendrían que aplicar mayoritariamente a estas acciones para permitir que el sistema abarcado por la red ATLL viva de los recursos hídricos de su cuenca, devuelto de esta manera y de forma pausada pero continúa el caudal utilizado en el Ter.

Ecologistas en Acción considera muy importante reemprender de nuevo el camino de la Nueva Cultura del Agua, puesto en cuestión por las importantes presiones que han efectuado determinados sectores políticos y empresariales, que han aprovechado la Sequía para desenterrar los trasvases de otras cuencas, escondidos bajo la imagen de única solución ante una emergencia de suministro que nunca se ha acabado de producir y reitera su demanda al Gobierno Catalán de continuar aplicando medidas que impidan el resurgimiento de proyectos trasvasistas impulsados por los defensores de la vieja cultura del agua y que la nueva mesa del Agua de Cataluña sirva para enterrar, definitivamente cualquier proyecto de interconexión entre cuencas.

COAGRET solicita a la Ministra de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino la anulación del trasvase

NOTA DE PRENSA DE COAGRET

(28/05/2008)

La Coordinadora de Afectados por Grandes Embalses y Trasvases solicita a la Ministra de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino la anulación del trasvase a Barcelona.

La Coordinadora de Afectados por Grandes Embalses y Trasvases (COAGRET) al amparo del derecho fundamental de petición, reconocido por el artículo 29 de la Constitución española, solicita a la Ministra de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino la inmediata aplicación de la disposición adicional tercera del  Real Decreto Ley 3/2008, de medidas excepcionales y urgentes para garantizar el abastecimiento a poblaciones afectadas por  la sequía en la provincia de Barcelona.

Queda claro en el Real Decreto Ley que solo mantendrá su vigencia si se mantienen las condiciones de sequía extrema que motivó su aprobación y que justificaban en su momento la actuación excepcional. Literalmente se dice en ese Real Decreto Legislativo que mantendrá su vigencia hasta :  “La superación de las circunstancias de extraordinaria necesidad que han motivado la aprobación de este real decreto-ley”

Consideramos, desde COAGRET, que se ha superado el periodo de sequía extraordinaria como es patente para todos los ciudadanos, y pedimos a la Ministra que haga una declaración formal del fin de la sequía extraordinaria, ya que como Ministra de Medio Ambiente está obligada a velar por la racionalidad y la sostenibilidad en la gestión del agua.

Paradojas tras la lluvia

EL PAÍS

Ya no son aceptables las obras de trasvase previstas como respuesta a la sequía en Barcelona
Hay un problema de fondo, el desmedido crecimiento urbanístico

La Agencia Catalana del Agua (ACA) ha diseñado en su espacio de competencia, Cuencas Internas de Cataluña, una planificación hidrológica ejemplar; probablemente la más avanzada y coherente, no sólo de España, sino de la Unión Europea, cuando menos en el espacio mediterráneo. En este contexto, resulta paradójico que la crisis de sequía que sufre, o ha sufrido, Barcelona esté siendo gestionada tan mal. La Agencia Catalana del Agua ha tenido el coraje y la inteligencia de apostar por un modelo de planificación coherente con la nueva Directiva Marco de Aguas, basada en la modernización de redes, la gestión integrada de aguas superficiales y subterráneas, la regeneración y reutilización de caudales y la desalación de aguas de mar, desde una sólida perspectiva de recuperación del buen estado de los diversos ríos, ecosistemas y acuíferos. Desde este enfoque, se han rechazado de forma consistente las estrategias trasvasistas: tanto la propuesta por CiU de llevar el Ródano a Barcelona, como la del masivo trasvase del Ebro, promovido por el PP. Llevar el Ródano a Barcelona costaría más de 1€/m3, y trasvasar aguas de baja calidad del Bajo Ebro, no sólo encierra graves incertidumbres de disponibilidad y una evidente conflictividad social, sino que acabaría costando cerca de los 0,4 €/m3 que supone hoy desalar aguas de mar para obtener caudales de alta calidad. La planificación vigente en Cataluña garantiza olvidarse de los problemas de agua de Barcelona para un buen tiempo, aun en ciclos de extrema sequía como el que se ha venido sufriendo. Incluso se prevé lo que nunca se ha hecho en Europa: revertir un trasvase, el del Ter, del que se obtiene buena parte del agua que bebe Barcelona.
Desgraciadamente, la puesta en marcha de las desaladoras previstas (Llobregat, Tordera y Cunit), con una capacidad de 200 millones de metros cúbicos al año, llega tarde. Probablemente esa tardanza encierra fallos o indecisiones criticables (el anterior Ministerio de Medio Ambiente fue sin duda más diligente en Alicante, Murcia y Almería, y gracias a ello ninguna ciudad en aquella zona ha sufrido restricciones ni situaciones de emergencia). Pero, sobre todo, resulta difícil de justificar la demora en abrir el pertinente debate ciudadano sobre la eventual posibilidad de que los recursos de Cuencas Internas se agotaran antes de que las desaladoras estuvieran en servicio. Sin duda el calendario electoral jugó un papel clave al respecto; pero en ningún caso justifica la improvisación con la que se viene actuando.
Menos justificable resulta la actitud del Partido Popular y de CiU. Intentar aprovechar la emergencia ciudadana para sacar el muerto del cajón y volver a debatir la planificación basada en grandes trasvases es tan oportunista como irresponsable. El problema
no ha estado ni está en la planificación, sino en la gestión de una situación de emergencia producida por el ciclo de sequía más duro que ha sufrido Cataluña desde que se dispone de datos climáticos fiables.
En todo caso, insistimos, la crisis en cuestión ha sido mal gestionada, con la improvisación como norma. La desaparición del Ministerio de Medio Ambiente tampoco ha ayudado ni ayudará en el futuro. Sin embargo, lo que resulta más inaudito es la forma como se ha pretendido cerrar la crisis, tras las últimas lluvias. El hecho de que, con las recientes lluvias, se haya pasado a cerca del 30% de la capacidad de embalse (cifra que se superará en breve) supone garantizar en torno a 50 hm3 de aguas superficiales. Otro tanto puede llegarse a almacenar (aunque más lentamente) en los acuíferos, fuertemente castigados por el elevado ritmo de extracciones al que han estado sometidos. Todo ello supone un volumen muy superior a los 35 hm3 que la ACA ha venido estimando como la reserva necesaria (si no llovía) para llegar hasta el mes de mayo, en el que entrará en servicio la desaladora de Llobregat. En estas circunstancias, no es aceptable ni comprensible mantener las obras de trasvase previstas como respuesta, en última instancia, a la situación de emergencia. Por el contrario, parecería razonable, por prudencia, mantener el ejemplar nivel de compromiso ciudadano conseguido hasta la fecha para ahorrar agua. De forma incomprensible, sin embargo, la decisión anunciada en principio fue justo la contraria: poder llenar piscinas pero mantener el polémico trasvase.
Podríamos comparar la situación a una emergencia médica, en la que, ante un diagnóstico de grave infección intestinal, se impusiera un severo régimen alimentario, previo a la correspondiente intervención quirúrgica, en última instancia. La decisión adoptada en principio equivale a que, ante una evidente mejoría del paciente, el equipo médico optara por permitirle comer y beber cuanto quisiera pero, eso sí, manteniendo la intervención quirúrgica, porque el quirófano ya estaba reservado… El problema, más allá de recovecos técnicos, pasa a ser de coherencia y de credibilidad política y social. Esperemos que la rectificación del presidente Montilla en lo que se refiere a poder llenar piscinas vaya seguida de una consecuente aplicación de los criterios que presidieron la decisión de hacer ese trasvase, como medida extrema en última instancia, lo que la coloca en un plano de primera instancia al aliviarse la situación de escasez.
Desgraciadamente, más allá de garantizar el agua de Barcelona (como la de cualquier otra ciudad de España), cuestión, como es bien sabido, que compartimos desde un principio de forma consecuente desde la Fundación Nueva Cultura del Agua, nadie asume debatir los grandes problemas de fondo que esta crisis debería llevarnos a considerar de cara al futuro: el desmedido crecimiento urbanístico de Barcelona y Tarragona, por un lado, y el insensato crecimiento de nuevos regadíos en la cuenca del Ebro. Y todo ello en la perspectiva vigente de cambio climático… Cataluña tiene una buena planificación de aguas, tal y como ya hemos argumentado; pero el reventón urbanístico previsto en la planificación territorial, tanto en la zona de Vic como en Tarragona, dista mucho de ser razonable y sostenible. En lo que se refiere a la Cuenca del Ebro, más de 300.000 nuevas hectáreas de regadío (que supondrán el doble de caudales de los previstos en los trasvases del Ebro proyectados por el Plan Hidrológico Nacional del PP), es una locura, tanto desde el punto de vista económico y social como, evidentemente, desde el punto de vista ambiental; sin contar con la guinda de proyectos como Gran Scala en la estepa monegrina…
La irrupción del nuevo Ministerio de Agricultura, fagocitando al de Medio Ambiente, y los ímpetus de la Generalitat, del Gobierno de Aragón y del Gobierno navarro, bajo el impulso de intereses electoralistas, no ofrecen buenos augurios. Esperemos que la movilización ciudadana sea capaz de suscitar un impulso de racionalidad y de inteligencia colectiva que nos permita promover modelos de ordenación territorial sostenibles. La sequía de Barcelona es tan sólo un aviso.

Pedro Arrojo Agudo.

Departamento de Análisis Económico de la Universidad de Zaragoza.

Xinxing pipes

TRIBUNA DE TALAVERA

Entre Quintanar de la Orden y Alcázar de San Juan miles de tubos negros se deslizan por el paisaje verde de distancias y silencios. Me paro. Bajo del coche. Hace calor. En la radio suena el The winner takes it all de Abba. Cojo la cámara del asiento de atrás, perdida entre papeles y planos. El viento arroja a mi cara el polvo de la cicatriz de 40 metros abierta por las máquinas. Una cogujada pasa ligera y levanta un pequeño remolino, escaso y fugaz. La tubería que ha de llevar el agua del Tajo hasta Ciudad Real es esta tarde una inmensa culebra que se pierde en la lejanía. 70.000 toneladas de tubería de fundición dúctil procedentes de las acerías de Handan, en la industrializada y contaminada periferia de Pekín. Xingxing pipes DN1600, pone blanco sobre negro. Diámetro metro sesenta. Me meto dentro de una de ellas. El viento pasa y levanta un sonido metálico y misterioso. Dentro de un año estarán bajo tierra, nadie las verá, y por ellas circulará el agua del Tajo rumbo a Ciudad Real, a los negocios pujantes que nuestro Gobierno regional propicia con vehemencia insultante en Daimiel y la Mancha. Salgo. En el cielo un cernícalo lagartijero busca langostos en la rastrojera. De vez en cuando se tira pero no levanta nada entre las garras. Camino un rato entre los olivos volteados por las máquinas. Para un todoterreno. Bajan una mujer y dos hombres. Miran, hablan entre ellos, recorren arriba y abajo la cicatriz que sin respeto rompe la primavera de la Mancha. Se paran junto a mi: qué, haciendo fotos a la tubería, eh; ya ve, nos van a traer agua del Tajo para regar, que ya hacía falta. Y se van. Silencio. Una alondra lejana, una codorniz arrebujada en la siembra, un sisón presentido.

Es muy difícil pensar, ser racional, contemplar los créditos de la vileza y no sentir que se te rompe algo dentro. Continúo. Las tuberías enfilan valles y laderas, los campos escasos de amapolas. Al fondo el brillo fugaz de alguna laguna. Paro en el Gigüela, canalizado, desterrado de sus meandros de tarays y masiegas. Un aguilucho lagunero me sobrevuela y va a perderse a las espesuras. Al fondo alguna labranza superviviente, algún primilla entre el derrumbe del adobe y de la teja vana. Y las tuberías, el trasvase a la Mancha.

Nos lo han vuelto hacer; y nos dejamos hacer. No aprendemos, y lo peor es que no queremos aprender, parapetados en nuestras ínsulas de mediocridad. Volveré cuando el Tajo circule en las tuberías de Xinxing; y me sentaré junto a los olivos. Y quizá le hable de las tierras que no podrá recorrer. Pero por hoy ya basta. Dos cigüeñuelas pasan ligeras, elegantes. Nadie las ve.

Miguel Ángel Sánchez

El ´no´ a la mina de Borobia volverá a sonar en el Manubles

EL PERIÓDICO DE ARAGÓN

(25/05/2008)

Hoy tendrá lugar una marcha senderista en la zona donde se instalará la explotación.La contaminación de los acuíferos podría afectar a más de 8.000 personas.

El no a la mina de Borobia (Soria) volverá a sonar hoy en los términos municipales de Torrelapaja y Berdejo, en el Alto Manubles. La III Marcha Senderista, convocada por la Plataforma en Defensa del Agua y la Tierra, será secundada por varios colectivos sociales, entre ellos la Federación Aragonesa de Montañismo (FAM), y partidos políticos, como Chunta.

Coincidiendo con la marcha, la plataforma indicó, gracias al contenido de una ponencia que se desarrolló en el Congreso sobre Agua y Medicina Naturista que tuvo lugar en Zaragoza los días 15 y 16, que las afecciones de la mina serían mayores que las previstas inicialmente. Al estar conectadas las aguas que alimentan el Manubles y las del Aranda, que se recogen en el embalse de Maidevera (Aranda del Moncayo) se verían afectados los más de 8.000 personas que habitan en dicha cuenca, y cuya principal fuente de abastecimiento lo constituye ese embalse.

La mina de Borobia es un proyecto empresarial, impulsado por Magnesitas y Dolomías SL, que genera rechazo en las comarcas zaragozanas de Calatayud y del Aranda desde que, hace tres años, se convirtió en firme la iniciativa de abrir una explotación de magnesitas a cielo abierto en ese municipio soriano.

La oposición a ese proyecto ha unido a colectivos de esa zona de Soria y, sobre todo, a organizaciones ecologistas, asociaciones y ayuntamientos de las comarcas de Calatayud y del Aranda, porque entienden que la mina podría comprometer los acuíferos situados en la Sierra de Tablao (Soria), que aportan caudales a los ríos Manubles, Ribota, Isuela y Aranda.

Los grupos que se oponen a esa mina mantienen desde hace tres años una serie de acciones periódicas de protesta con el fin de evitar que la empresa obtenga los permisos necesarios para abrir esa explotación, que todavía se encuentra en fase de investigación de los rendimientos geológicos. En el año 2006 tuvo lugar la I Marcha Senderista contra la Mina de Borobia, que se desarrolló entre Ciria y Borobia, en la provincia de Soria, y el año pasado se celebró la segunda edición, con un recurrido entre Purujosa (Zaragoza) y Borobia.

COAGRET ha celebrado su Asamblea anual de socios en Zaragoza

NOTA DE PRENSA DE COAGRET

(24/05/2008)

La Coordinadora de Afectados por Grandes Embalses y Trasvases (COAGRET) ha celebrado este sábado su Asamblea anual de socios en Zaragoza. Tras su asistencia a la manifestación en Amposta el pasado 18 de mayo para confirmar su apoyo a la Plataforma en Defensa de l’Ebre de Cataluña, COAGRET sigue manifestando su total rechazo a la medida tomada por el gobierno socialista de Zapatero y por el gobierno catalán del tripartito de Montilla consistente en un Trasvase de 50 hm3 procedentes del río Ebro hacia Barcelona. COAGRET está decidida  a  organizar las movilizaciones necesarias para desactivar las políticas trasvasistas y pantaneras de este nuevo Ministerio de Medio Ambiente; completamente obsoletas en un preocupante escenario de cambio climático y  en el marco de una legislación europea de aguas que antepone el buen estado ecológico de los ríos  a los usos producitivistas.

En la asamblea de COAGRET se han tomado las siguientes decisiones:

–  Pedir la derogación del Real Decreto-Ley 3/2008, que hace posible este nuevo Trasvase de aguas del río Ebro, dado que consideramos que la situación diagnosticada de sequía por el Govern catalán ya no se cumple, tras haber superado los embalses de las cuencas internas de Cataluña el 40% de su capacidad, y  por lo tanto exigimos se cumpla la Disposición final tercera de dicho Real Decreto que dice que de desaparecer la situación de sequía este Real-Decreto dejara de tener vigencia. El costo de la obra, de 180 millones de euros para 60 km de tubería no tiene ninguna justificación, y mucho menos desaparecida la situación de sequía extrema que pretendía acreditarlo.

– Exigir a la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE),  y al Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Medio Marino, que pongan medidas inmediatas para acabar con la mala gestión del agua en las comunidades de regantes de la cuenca del Ebro. La gestión racional de la cuenca no se hace negociando individualmente con uno de los colectivos de usuarios una recuperación de caudales que se concreta solo en una promesa vaga e indemostrable.
 
– Pedir responsabilidades a la CHE por las adjudicaciones sobredimensionadas de caudales en la cuenca. COAGRET tiene claro que la Directiva Marco de Agua ordena que los caudales que no tienen utilización por mejora de los sistemas de riego o por abandono de su utilización en regadíos, tienen que revertir en la mejora de la calidad de las aguas del Río Ebro (“Dominio Público Hidráulico”). La CHE debe revertir y recuperar los caudales no utilizados en la concesión a Tarragona, para mantener el régimen de caudales del río Ebro. Para mejorar las condiciones medioambientales del río Ebro y del Delta del Ebro es inexcusable una moratoria en la concesión de nuevas hectáreas de regadío y la paralización, por lo tanto, de los proyectos de embalses de la cuenca del río Ebro:  Mularroya, Biscarrués, recrecimiento de Yesa, , recrecimiento de las Torcas ,etc.

– COAGRET ha decidido liderar la organización del Foro Mundial de las Luchas del Agua, que se celebrará en Zaragoza del 28 de junio al 6 de julio de este año; Foro convocado fuera de los fastos de la Expo. El Foro consistirá en un merecido homenaje a las gentes de todo el mundo que dedican sus esfuerzos y sus vidas a las luchas del agua, un homenaje  a aquellas y aquellos que han luchado y luchan contra la inundación de sus pueblos, la apropiación de sus tierras y la sustracción de sus aguas, y por tanto de sus recursos en nombre de la falsa idea de progreso y desarrollo, cuya principal consecuencia es la eliminación y el sometimiento de las gentes y sus derechos.
Invitamos a todo el mundo a participar en ese homenaje y en las actividades, encuentros y conciertos que se realizarán en el Foro Mundial de las Luchas del Agua.

Declaración de COAGRET sobre el Foro Mundial de las Luchas del Agua

COAGRET lleva ya muchos años de apuesta por la Nueva Cultura del Agua y de oposición a los Grandes Embalses y Trasvases. Esta apuesta la hemos realizado desde la unión de las distintas organizaciones que constituyeron en su día COAGRET y con todas aquellas que, sin estar en COAGRET, por diversos motivos han coincidido con nosotros en esta lucha y en este afán. Esa unión que dio origen a COAGRET es la que nos ha permitido luchar –a veces con éxito, otras no tanto– en todos los conflictos que han sido la razón de ser de las organizaciones que constituyen COAGRET. La unión de todos aquellos que estamos en la misma lucha no es solo una cuestión de estrategia, es una opción de principios de nuestra forma de entender los conflictos no como locales y aislados sino como síntomas de un mismo modelo que los define a todos.

Nuestro compromiso con los afectados por la construcción de embalses, realización de trasvases o de otras grandes infraestructuras, es tan consustancial a nosotros que no concebimos una postura tibia o indiferente ante ningún tipo de afectados.

Por eso no vamos a dar la espalda a aquellos afectados de todo el mundo que vienen a nuestra ciudad en el contexto de la Expo de Zaragoza, aunque sea a ese acontecimiento un tanto absurdo, insostenible y que ha atentado contra nuestro río Ebro.

Es en ese contexto, de estar con los nuestros, de acogerlos, de apoyarlos y de hacerles el homenaje que se merecen, en el que se plantean las actividades de lo que hemos venido a llamar Foro Mundial de las Luchas del Agua (FMLA).

El FMLA, que se celebrará entre el 28 de junio y el 6 de julio de este año en Zaragoza, se convoca para acoger en nuestra casa a todos aquellos que están y han estado implicados en las luchas del y por el agua. Quiere ser el homenaje a esas luchadoras y luchadores que han sacrificado tanto para conservar lo más importante. Quiere convertirse también en el altavoz de todos ellos, de todos nosotros. Altavoz que tantas veces y en tantos sitios se prohibe, se coarta o se escamotea.

Los días del Foro serán también reivindicativos; no queremos ni podemos callarnos, y no puede ser de otra manera en organizaciones nacidas en la lucha por la defensa de los derechos más inalienables.

Los atentados hidráulicos que están haciendo las multinacionales de origen español en el tercer mundo son otro fuerte acicate que tienen para venir aquellos afectados por las acciones de esas empresas: vienen aquí porque quieren contar esos atropellos precisamente aquí.

Por eso, las gentes de COAGRET y el resto de amigas y amigos que hemos empezado a organizar este Foro hemos querido que en él queden reflejados todos estos aspectos. Por la mañana hemos planteado reuniones y encuentros donde poner en común nuestras experiencias; habrá actos reivindicativos y de protesta a lo largo de los días, y por la noche tomaremos una plaza (la Plaza de San Bruno) para disfrutar de la compañía de los amigos y de la música con conciertos durante toda la semana.

El sábado proponemos un gran acto de homenaje a los luchadores del agua y el domingo la gran fiesta reivindicativa de los ríos europeos: el Big Jump.

Nosotros hemos decidido estar con los nuestros y hacer ese homenaje a pesar de que nuestras acciones puedan interpretarse, injustamente, como integradas en el escaparate oficial de la Expo. Asumimos ese riesgo en la certeza de que nuestro discurso (el nuestro y el de nuestros amigos) no se va a modificar un ápice, como no lo ha hecho en la decena larga de años que viene funcionando nuestra organización y en los muchos más que hay detrás de las distintas luchas que hemos asumido. Aspiramos a que esa semana sea la de las luchas del agua y por el agua, las de los afectados por las grandes infraestructuras hidráulicas y por las políticas de apropiación y privatización del agua, aquí en España y en el resto del mundo, y creemos que merece la pena el esfuerzo.

COAGRET celebra su Asamblea anual de socios en Zaragoza, mañana 24 de mayo de 2008

NOTA DE PRENSA DE COAGRET

La Coordinadora de Afectados por Grandes Embalses y Trasvases (COAGRET) celebra mañana sábado su asamblea anual de socios en Zaragoza. Tras su asistencia a la manifestación en Amposta el pasado 18 de mayo para confirmar su apoyo a la Plataforma en Defensa de l’Ebre de Cataluña, COAGRET va a seguir manifestando su total rechazo a la medida tomada por el gobierno socialista de Zapatero y por el gobierno catalán del tripartito de Montilla consistente en un Trasvase de 50hm3 procedentes del río Ebro hacia Barcelona. COAGRET no descarta llevar a cabo en Zaragoza una movilización en contra de las política hidráulica de este nuevo ministerio de medio ambiente.

En la asamblea de mañana se pondrá en común entre todas las asociaciones que componen la coordinadora COAGRET (Asociación Río Aragón, Coordinadora Biscarrués – Mallos de Siglos, Asociación Jalón Vivo, Ebro Vivo, Plataforma en Defensa del Matarranya, Asociación Defensa del Ésera (Santaliestra), Plataforma en Defensa del Río Queiles, Asociación amigos de Lechago) :

–  la petición de derogación de este Real Decreto-Ley 3/2008, que hace posible este nuevo Trasvase de aguas del río Ebro , dado que consideramos que la situación diagnosticada de sequía por el Govern catalán ya no se cumple tras haber alcanzado los embalses un nivel de 40% de su capacidad, y  por lo tanto exigimos se cumpla la Disposición final tercera de dicho Real Decreto que dice que de desaparecer a situación de sequía este Real-Decreto dejara de tener vigencia.

– la manera de exigir a la Confederación Hidrográfica del Ebro, CHE,  y al Ministerio de Medio Ambiente, medio rural y medio marino, que pongan medidas inmediatas para acabar con la mala gestión del agua en las comunidades de regantes de la cuenca del Ebro que hace posible que existan excedentes, es decir, que utilizan mas agua de la necesaria para el riego, dado que han hecho una oferta publica de “las aguas sobrantes” del riego para este trasvase,
 
– la petición de responsabilidades en la CHE por una adjudicación excesiva de caudales. COAGRET tiene claro que la Directiva Marco de Agua ordena que los caudales que no tienen utilización por mejora de los sistemas de riego o por abandono de su utilización en regadíos, tienen que revertir en la mejora de la calidad del aguas del Río Ebro.  Nunca mejor dicho las aguas deben volver a su cauce.

– en la mejora de las condiciones medioambientales del río Ebro y del Delta del Ebro es inexcusable una moratoria en la concesión de nuevas hectáreas de regadío y la paralización por lo tanto de los proyectos de embalses  de la cuenca del río Ebro:  Mularroya, Biscarrués, recrecimiento de Yesa, , recrecimiento de las Torcas ,etc.

COAGRET manifiesta su total desacuerdo con las exigencias de sindicato agrario ASAJA en su reivindicación de que las obras del pacto del agua se lleven a cabo, lo mismo que estamos en desacuerdo con las declaraciones del presidente de la diputación provincial de Zaragoza, Javier Lambán en el mismo sentido. Una planificación inteligente de los regadíos y una buena gestión de los recursos hídricos existentes son las herramientas con las que en el año 2008 se debe iniciar cualquier demanda agrícola.