Miles de personas piden vaciar Itoiz y paralizar Yesa

EITB24.COM

(23/02/2008)

Precedidos por 10 zanpantzarres, 4.000 personas han marchado tras el lema "Aún estamos vivos y a tiempo. Itoiz hustu, Yesa ez handitu". Han llamado a la movilización social y han pedido a los partidos que se posicionen.

Cerca de 4.000 personas han secundado hoy la manifestación convocada por diferentes colectivos en Pamplona/Iruña para pedir el vaciado de Itoiz y la paralización definitiva del recrecimiento de Yesa, así como para emplazar a los políticos a que se posicionen al respecto.

La manifestación ha sido convocada por la Asamblea de Vecinos Amenazados por el Pantano de Itoiz, Asoziazion o Salzar, Ekologistak Martxan, Grupo Nueva Cultura del Agua de Navarra, Iniciativa Ciudadana Yesa No Vida Sí, e Itoizko Solidarioak.

Continuar leyendo «Miles de personas piden vaciar Itoiz y paralizar Yesa»

Pantano de Yesa

DIARIO DE NOTICIAS

(21/02/2008)

Yesa, proyecto de recrecimiento del pantano. Otro enorme y megalómano despropósito, muy probablemente carente de todo lo que de bueno conlleva la condición humana. ¡Un proyecto sin alma y sin corazón!

Yesa representa sufrimiento, angustia, desasosiego… pero por encima de todo también representa valentía, determinación y lucha para no dejarse ahogar la dignidad de uno, la de los suyos y la de una tierra con un rico patrimonio histórico, entre ellos y no menos importante el Camino de Santiago.

Como ya podemos imaginarnos, para vivir en estas circunstancias un día y otro en amenaza permanente por un gélido número de la cota de inundación y entre baile de máquinas arrasando la tierra, su tierra y la nuestra, hace falta mucha fuerza, mucha voluntad, y muchas ilusiones.(…)

Como en todas las luchas, máxime cuando son tan largas, también aparecen hiladas historias de traiciones, olvidos, renuncias, desmanes, desencuentros… Es condición humana. Y con esto no quiero quitar ni dar peso a unos u otros, sería absurdo y estéril. Para eso también está el tiempo y la historia que nos pone a cada uno en nuestro sitio, es inexorable.

Desgraciadamente, respecto a lo que nos compete directamente, el mundo jacobeo, y de forma general, no parece que nos hayamos involucrado suficientemente, o con la misma fuerza e insistencia, en defender el tramo de unos 20 kilómetros del Camino de Santiago bajo la misma amenaza. Es lo que se puede escuchar de estas personas. Puede ser cuestiones de sensibilidades , es posible. También que las asociaciones jacobeas, todos los amigos y simpatizantes del Camino de Santiago estamos para defender y proteger el trazado físico y no para parecer lo uno o lo otro, es evidente. En cualquier caso, creo sinceramente que podríamos entre todos dar un pasito más en el Camino e involucrarnos también en las formas; eso ayuda y mucho, especialmente para los que aún tienen muchísimo másen juego , y las personas de Artieda, por ejemplo, saben mucho de eso. Incluir en todas las páginas web jacobeas una sencilla referencia cuando menos y en lugar preferente, incluir mensajes de información y apoyo por todos los foros jacobeos (reenviar fragmentos de este mismo texto si lo preferís), recordarlo en cualquier tipo de encuentro o jornadas jacobeas donde asistamos, exponerlo constantemente en cualquier publicación… Son pequeños pasos, poco esfuerzo para nosotros, pero al tiempo muy grandes para recordar que no todo vale y que, sencillamente, esos veinte kilómetros del Camino de Santiago son irrenunciables.

José David Bañón Sánchez

Seis colectivos contrarios al pantano de Itoiz se manifestarán el sábado para exigir su vaciado

AGENCIAS

(18/02/2008)

Denuncian "la sismicidad inducida por el propio embalse"

Seis colectivos contrarios a la construcción del pantano de Itoiz se manifestarán el sábado para exigir el vaciado del embalse y la paralización definitiva de Yesa. Desde estos colectivos denuncian "la sismicidad inducida por el propio pantano".
 
Los convocantes son la Asamblea de Vecinos Amenazados por el Pantano de Itoiz, Asoziazion o Salzar (Artieda, Aragón), Ekologistak Martxan, Grupo Nueva Cultura del Agua de Navarra, Iniciativa Ciudadana Yesa No Vida Si, y Solidarios con Itoiz. La manifestación partirá a las 17 horas desde la antigua estación de autobuses de Pamplona.

Virginia Roig, representante del colectivo Iniciativa Ciudadana Yesa No Vida Sí, señaló en rueda de prensa, a la que asistió junto con Javier Martínez, catedrático de Hidrología de la Universidad de Zaragoza, que "el pantano de Itoiz, en estos cuatro años de fraudulentas pruebas de llenado, ha dado continuas muestras de inseguridad".

En este sentido, Virginia Roig se refirió a los "más de 1.750 terremotos de distinta intensidad" que se han registrado en la zona del embalse en los últimos cuatro años, unos terremotos que asoció al llenado del pantano.

"Sólo en el 2007 se han podido contabilizar más de 900, coincidiendo con el llenado máximo del pantano, lo que confirma la relación directa entre llenado del pantano y los continuos temblores de tierra, así como los frecuentes estruendos que proceden el subsuelo", apuntó.

Roig hizo referencia también a las "continuas filtraciones de agua a las galerías de la presa que se han mantenido constantemente por encima de los 200 litros por minuto y se han llegado a superar en momentos de gran llenado los 500 litros por minuto".

"Ello ha obligado a la modificación de las pruebas de llenado, a la inyección constante de hormigón y al achicamiento ininterrumpido de agua mediante motobombas", apuntó.

Según Virginia Roig "a esto hay que añadir el hecho de que la presa se ha construido en una zona geológicamente inestable donde hay un serio problema de deslizamientos de ladera, advertido por diferentes expertos y confirmado por los propios aparatos de medición oficiales".

Por otro lado, Roig afirmó que "el recrecimiento de Yesa desde sus comienzos está teniendo los mismos problemas de viabilidad y seguridad que el de Itoiz".

"El proyecto actual de recrecimiento ha sido modificado en tres ocasiones por problemas de deslizamientos y filtraciones en la zona de los estribos", dijo.

Roig concluyó diciendo que "el riesgo y la inseguridad que generan estas obras están afectando a muchos vecinos, especialmente en Aoiz y Sangüesa, poblaciones situadas bajo las mismas presas".

Por su parte, Javier Martínez afirmó que los proyectos de Itoiz y Yesa responden a una "anticultura del agua". Respecto a los terremotos a los que hizo referencia Virginia Roig, Martínez dijo que "ante el peligro potencial de estos es importante aplicar el principio de precaución, ya que se está jugando con la vida de personas". Por último, apuntó que espera que "se acabe aplicando el sentido común y la inteligencia colectiva".

AÚN estamos VIVOS y a TIEMPO

VACIADO INMEDIATO DE ITOITZ/ PARALIZACIÓN DEFINITIVA DEL RECRECIMIENTO DE YESA

ITOITZ – YESA : LA HISTORIA SE REPITE.

La historia de los pantanos de Yesa e Itoitz es muy similar entre sí y también semejante a los más de 40.000 grandes embalses que existen en el mundo. Su construcción ha supuesto la destrucción  irreversible de ríos, valles y pueblos, el desalojo y desplazamiento por la fuerza de las sus habitantes, la desaparición de formas de vida ancestrales y de un rico patrimonio histórico- artístico.
Todo ello  para la utilización de un recurso cada vez más escaso como el agua con fines desarrollistas y especulativos, y la imposición por la fuerza de un modelo de desarrollo depredador.

El pantano de Itoitz lo están construyendo políticos que se autodenominan demócratas pero que no dudan a la hora de manipular las leyes, incumplir sentencias judiciales o adoptar medidas represoras contra pueblos y personas. El resultado es el mismo: ambos proyectos los quieren llevar a cabo mediante la imposición del miedo, de la fuerza y de la desinformación por encima de una amplia oposición social que cuestiona su prepotencia y sinrazón.

ITOITZ – YESA : LA SOMBRA DE LA CATASTROFE

También existen grandes similitudes entre ambos pantanos con respecto a los más de 1600 pantanos en el mundo que cuentan con graves problemas de estabilidad y a los más de 800 que por una razón u otra han colapsado. No hay que olvidar que los embalses son una de las infraestructuras que más muertes ha causado a la humanidad, además de los millones de desplazad@s que ha originado. Los desastres provocados por los pantanos de Tous, Frejus, Vaiont estan todavía frescos en nuestra memoria.
El pantano de Itoitz en estos 4 años de fraudulentas pruebas de llenado ha dado continuas muestras de inseguridad:
– Primero fueron los desagües de fondo, que al obturarse durante varios días crearon un embalse sin control.
– Después comenzó la tormenta sísmica inducida por el propio pantano. En estos 4 años de pruebas ya se han registrado más de 1.750 terremotos de distinta intensidad. Sólo en el año 2007 se han podido contabilizar más de 900, coincidiendo con el máximo llenado del embalse, lo que confirma la relación directa entre llenado del embalse y la actividad sísmica. Además, a lo largo de todo este tiempo los estruendos procedentes del subsuelo han sido patentes para tod@s l@s habitantes de la zona.
– A esto hay que añadir el hecho, advertido por diferentes expertos y confirmado por los propios aparatos de medición oficiales, de que al construir la presa en una zona geológicamente inestable, haya un serio problema de deslizamiento en la ladera izquierda, agravado además por el efecto de los terremotos.
– Por si todo ello fuera poco, hay que destacar las contínuas filtraciones de agua a las galerías de la presa que se han mantenido durante más de 22 meses por encima de los 150 l/min., llegándose a superar en momentos de gran llenado los 500 l /min. Ello ha obligado a  la declaración del escenario de emergencia 0 durante esos meses, con la adopción de medidas tales como la inyección constante de hormigón y el achicamiento ininterrumpido de agua mediante motobombas.
 
Las pruebas de llenado que el proximo mes de marzo concluirán para dar paso a la puesta en funcionamiento del embalse, han sido un fraude constante a lo largo de estos últimos 4 años. Se modificaron tras la publicación de los informes de los Colegios Oficiales de Ingenieros y de Geólogos, suprimiendo uno de los desembalses completos, y no han respetado para nada los ritmos previstos de antemano. Estas pruebas, esenciales para comprobar la seguridad global del pantano, han sido un mero paripé para cubrir el expediente y carecen de la más mínima fiabilidad.

El recrecimiento de Yesa desde sus comienzos está teniendo los mismos problemas de viabilidad y seguridad que el de Itoitz. El mismo ingeniero que diseñó el actual embalse hace ya 50 años, Rene Petit, confesó que la inestabilidad de sus laderas le causaron graves preocupaciones toda su vida, y advirtió de que un aumento de su actual capacidad sería una autentica locura.
El proyecto actual de recrecimiento ha sido modificado en tres ocasiones por problemas de deslizamientos y filtraciones en la zona de los estribos.
En el verano del 2.006, nada más entrar las primeras máquinas, hubo un deslizamiento de 3 millones de metros cúbicos de tierra que provocó grietas de varios cientos de metros de largo y más de 2 metros de profundidad en la ladera izquierda. Estos hechos se mantuvieron ocultos por la CHE durante meses y cuando no tuvieron mas remedio que admitirlo, se limitaron a tapar las grietas y a reanudar las obras, paralizadas durante un tiempo. Sin embargo los movimientos de tierra continúan en la actualidad. ¿Podemos creerles cuando garantizan que no ocurrirá un desastre una vez lleno?
El riego y la inseguridad que generan estas obras  están afectando a muchos vecinos, especialmente en Agoitz y Zangotza, poblaciones   situadas bajo las mismas presas. Los casos de crisis de ansiedad, estrés están afectando a cada vez más gente que se ve obligada a recibir tratamiento medico – psicológico y en muchos casos a emigrar a un lugar seguro, forzados a abandonar sus  pueblos de origen,  su entorno.
Cada día que pasa la criminalidad de estos proyectos se pone más de manifiesto. Una vez más se demuestra que los intereses político-económicos se anteponen a la seguridad de la población contribuyente.
No queremos pruebas de llenado fraudulentas ni irrisorios planes de emergencia.  Se burlen de nosotros cuando nos dicen que además de ser totalmente seguros van a ser los pantanos mejor estudiados del mundo.Lo único que queremos es que se eliminen de raíz la causa de nuestras preocupaciones: Que vacíen de una vez Itoitz y que paralicen definitivamente las obras de recrecimiento de Yesa.

ITOITZ Y YESA:   PIEZAS CLAVE DE UN MODELO DESARROLLISTA
Estos pantanos, considerados de importancia estratégica, sirven para mantener un modelo de desarrollo depredador del medio ambiente y generador de más desigualdades sociales.
La construcción de los mismos junto a los canales consiguientes supone ya un ingente negocio en si mismo, del que además de las empresas constructoras se ven favorecidos determinados políticos y  tanto en  Yesa como en  Itoitz- Canal de Navarra los casos de corrupción son escandalosos.
Un recurso tan escaso y valioso como el agua se convierte en un bien con el que especular;  el procedimiento de peaje en la sombra utilizado en la puesta en marcha del Canal de Navarra conduce, en la práctica, a la privatización del agua.
El modelo agrícola que se fomenta con estos pantanos es el que favorece a las grandes multinacionales y expulsa al pequeño agricultor. Favorece a las de los cultivos trasgénicos y ataca a los que defienden una producción más ecológica
El modelo urbano y de ocio que nos proponen-imponen también necesita de grandes cantidades de agua: chalets y adosados con jardines y piscinas, campos de golf en zonas secas de Navarra y Aragón; la Expo-Zaragoza a celebrar este año bajo el manipulador lema de ” Agua y desarrollo sostenible “que se proveerá del agua de Itoitz”; y el proyecto delirantemente faraónico “ Gran Scala” en los Monegros que necesitará la construcción del pantano de Biscarrués.

ITOITZ Y YESA  ANTE LAS PROXIMAS ELECCIONES GENERALES
Los colectivos organizadores de esta manifestación hacemos un emplazamiento público a todos los partidos políticos que se presentan a las próximas elecciones para que se posicionen con respecto a estos dos pantanos. Queremos saber si están por la paralización definitiva de ambos proyectos o por el contrario, si desean que continúe la sinrazón y el despropósito indefinidamente.

23 F: MANIFESTACION A FAVOR DE UNOS RIOS, PUEBLOS Y LUCHA VIVAS
Los colectivos abajo firmantes luchamos a favor de la vida  y en contra de la amenaza de muerte que representan ambos pantanos.
Estamos por unos rios vivos que no sean reservas de agua o canales para satisfacer sus ansias especulativas.
Nos posicionamos por unos pueblos vivos con alternativas propias de futuro, no subordinados al desarrollo urbano depredador.
Trabajamos por mantener viva una lucha   en lo que creemos y queremos, que supere  la manipulación informativa y la criminalización.

Por todo ello os invitamos a participar en la manifestación para exigir el VACIADO INMEDIATO DE ITOITZ Y LA PARALIZACION DEFINITIVA DE YESA. Tendrá lugar el próximo día 23 de Febrero a las 5 de la tarde desde la antigua estación de autobuses de Iruña.
Deseamos que esta manifestación sea viva, alegre, ruidosa y multicolor.
Os esperamos.

ASAMBLEA DE VECIN@S AMENAZAD@S POR EL PANTANO DE ITOITZ – ASOZIAZION O SALZAR (ARTIEDA, ARAGON) – EKOLOGISTAK MARTXAN – GRUPO NUEVA CULTURA DEL AGUA DE NAVARRA – INICIATIVA CIUDADANA YESA NO VIDA SI – SOLIDARI@S CON ITOITZ

AGUAS FRÍAS DE ITOIZ

DIARIO DE NOTICIAS

(13/02/2008)

El Gobierno 'naufraga' en Itoiz

El consejero de Economía y Hacienda, Álvaro Miranda, cayó al embalse de Itoiz tras volcar la barca en la que viajaba. ÁLVARO MIRANDA PROBÓ LAS

¿Qué se le va a hacer? Tenéis la mejor exclusiva del año", manifestó ayer con resignación el vicepresidente segundo del Gobierno foral y consejero de Economía y Hacienda, Álvaro Miranda, tras naufragar la barca en la que viajaba en las frías aguas del *pantano de Itoiz* y ser rescatado por los bomberos. El consejero se desplazó ayer a Nagore para presentar el *plan de actuación* con diez proyectos que buscan dinamizar el entorno del embalse.

Naufragio en Itoiz

Un periodista bromeó ayer con Álvaro Miranda sobre la posibilidad de hacer esquí acuático en el embalse. Entonces, el consejero no intuía que durante el paseo en barca organizado para tomar imágenes iba a probar las frías aguas de Itoiz

*Un baño muy mediático*

En la primera imagen se observa cómo el agua entra por la proa de la embarcación. A continuación, los bomberos de Aoiz acudieron con la zodiac a rescatar a los cinco tripulantes, momento en el que la barca volcó, por lo que en la siguiente foto se observa al alcalde de Azparren en el agua junto al bombero que iba en la lancha. Finalmente, Miranda al llegar a la orilla. Mientras, los informadores observaban incrédulos.

¿Qué se le va a hacer? Tenéis la mejor exclusiva del año", manifestó ayer con resignación el vicepresidente segundo del Gobierno foral y consejero de Economía y Hacienda, Álvaro Miranda, tras naufragar la barca en la que viajaba en las frías aguas del pantano de Itoiz y ser rescatado por los bomberos. El consejero se desplazó ayer a Nagore para presentar el plan de actuación elaborado por la Fundación Itoiz-Canal de Navarra, que este año tiene previsto invertir 1,8 millones de euros en diez proyectos que buscan dinamizar el entorno del embalse, mejorando las infraestructuras locales y revalorizando su atractivo turístico, deportivo y medioambiental.

Sin embargo, lo que se presuponía iba a ser el colofón de la convocatoria, un paseo en lancha por la cola del embalse, se convirtió en la anécdota del día. Para la excursión, contaban con dos embarcaciones, una propiedad de la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE) y otra de los bomberos de Aoiz. En un principio estaba previsto que en la primera viajasen los medios de comunicación, si bien se cambió de idea porque la segunda era más grande y por tanto cabían más reporteros: "Todo ha pasado por dejaos a vosotros para que las imágenes fuesen mejor, para que las cámaras estuviesen más estables… No pensaba que iba a acabar en el agua", se lamentaba entre sonrisas Iñaki Cortés, director de la citada fundación.

Por eso, en la embarcación que habitualmente usa la CHE para sus desplazamientos por el embalse se subieron Cortés, el alcalde de Azparren y concejal de Arce, Fernando Urtasun, un bombero, el conductor de la lancha y Miranda, que saludaba con la mano al tiempo que la lancha se alejaba de la orilla. En ese instante y tras girar 90 grados comenzó a entrar agua por la parte delantera de la embarcación, de modo que el consejero se cambió de sitio sentándose al lado del piloto. Entonces, la /zodiac/ de los bomberos de Aoiz acudió a rescatarles, pero cuando ambas embarcaciones se juntaron, Miranda fue a saltar a la /zodiac/ y su barca volcó de manera que todos los ocupantes, que estaban aglutinados en un extremo de la misma, cayeron al agua. Según explicaron los bomberos, la lancha (para cuatro personas como máximo) llevaba mucho peso en la proa, por lo que nada más salir comenzó a entrar agua por esta zona. Además, "al acelerar se ha clavado y cuanto más agua entraba, más pesaba y más se hundía". Los bomberos estimaron que la temperatura del agua rondaba los cinco grados y en el momento del naufragio estaban a unos 40 metros de la orilla y la profundidad era de unos 30 metros.

Miranda, que afrontó la situación sin perder la sonrisa, comentó al llegar a tierra que el agua no estaba muy fría y añadió que "el conductor estaba totalmente agobiado". A continuación, se marchó a casa para cambiarse de ropa. Posteriormente, los periodistas navegaron con los bomberos. Seco y con la ropa que le había prestado el presidente del concejo de Nagore, Cortés restó importancia a la "anécdota" e indicó que  en todo momento mantuvieron la calma, aunque confesó: "Todos sabemos  nadar pero claro… con traje de baño, no cargados de ropa". NaBai  criticó el acto por "electoralista".

«No he oído nada», dice un vecino de Aoiz

EITB24.COM

(11/02/2008)

El Gobierno navarro ha hecho sonar las sirenas este mediodía en las cercanías del embalse. El sonido, sin embargo, no ha llegado a buena parte de la zona. El Ejecutivo, no obstante, destaca la "normalidad" en la prueba.
 
Una sirena suena con fuerza en las inmediaciones del embalse de Itoiz, los vecinos de las localidades aguas debajo de la presa tienen dos minutos para salir de allí, ya que pasado ese tiempo una ola inundará toda la zona. El Gobierno de Navarra y la Confederación Hidrográfica del Ebro han realizado hoy un simulacro de esa situación extrema.
A las 12:00 horas, las sirenas han comenzado a sonar. Sin embargo, muchos vecinos de Aoiz no han oído absolutamente nada. El sonido no ha llegado a algunos bares y tiendas de la localidad navarra, en el colegio no se ha escuchado, igual que en industrias cercanas.
Un vecino de Aoiz relataba a Radio Euskadi no haberse enterado de nada: "No he oído nada, absolutamente nada y llevo en Aoiz desde las 10:30. Para mí es como si no existe, que es lo que va a pasar cuando se reviente la presa: nos va a llevar el agua antes de oír nada".
Sin embargo, el Gobierno de Navarra ha emitido un comunicado, destacando la "normalidad" en las pruebas de sirena. Afirman, no obstante, que la Confederación Hidrográfica del Ebro va a evaluar con detalle "la intensidad con la que se ha recibido la señal en diferentes puntos de la zona por si fuera necesario introducir modificaciones o incorporar nuevos sistemas de alerta". A tal efecto, recabarán la opinión de vecinos y entes locales.
Con el simulacro, el Gobierno navarro ha dado por finalizado hoy la difusión del Plan de Emergencias de Itoiz. Previamente, la Agencia Navarra de Emergencias del Gobierno de Navarra ha buzoneado 11.000 folletos con instrucciones a la población en caso de inundación.
Simulacro "vergonzoso"
La Coordinadora de Itoiz ha criticado duramente el simulacro de hoy y ha pedido el vaciado del pantano. Según el miembro de la Coordinadora, Julio Villanueva, el simulacro de hoy es "vergonzoso", ya que de ocurrir una desgracia, no daría tiempo a desalojar a nadie: "En localidades como Aoiz, el agua llegaría en tres segundos, por lo que el Plan de Emergencia no es para evacuar a nadie. La ola llegaría antes que las sirenas".
La Coordinadora ha desplegado una pancarta de la fachada del Ayuntamiento de Aoiz, pidiendo el vaciado del pantano.
En respuesta a la distribución de folletos, la Coordinadora buzoneará próximamente documentación sobre los riesgos de una posible rotura de la presa, de los que en su opinión no se está informando a los vecinos.

II Asamblea de la Cuenca del Ebro

Con motivo de la celebración de la II Asamblea de la Cuenca del Ebro, COAGRET realiza varios informes para la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE) acerca de caudales ambientales de los ríos y sobre demandas futuras de agua en la Cuenca del Ebro. Así mismo, presenta otros documentos relacionados y realiza varias propuestas para el nuevo plan de Cuenca del Ebro que va a ser elaborado por la CHE. 

En esta página se pueden descargar estos documentos.

pdfParticipación pública en la Directiva Marco del Agua167.2 KB

pdfDeclaración de Tortosa72.06 KB

pdfActa y conclusiones de la II Asamblea de la Cuenca del Ebro93.42 KB

pdfResumen del informe de COAGRET sobre Caudales Ambientales65.96 KB

pdfInforme de COAGRET sobre Caudales Ambientales391.54 KB

pdfMemoria del informe de COAGRET sobre Caudales Ambientales123.76 KB

pdfResumen del informe de COAGRET sobre demandas futuras de agua62.72 KB

pdfInforme de COAGRET sobre Demandas futuras de agua2.55 MB

pdfPropuestas al nuevo plan de Cuenca del Ebro100.7 KB

pdfEl problema de las inundaciones: Claves, razones y soluciones112.7 KB

‘El agua dulce del Ebro no llega al Mediterráneo desde hace años’

DIARIO DEL ALTO ARAGÓN

(07/02/2008)

El portavoz de la Plataforma en Defensa del Ebro, el tarraconense Manel Tomás, advirtió ayer que el agua salada ha penetrado 35 kilómetros en el Delta, razón por la que, según señaló, el agua dulce del río Ebro no llega al mar Mediterráneo desde hace varios años. Tomás respondió así a la pregunta que Biel se formuló en el foro de Valencia.

“Hay una ignorancia suprema”, desde “el púlpito” de la política “se habla con una frivolidad que da miedo”, prosiguió el militante ecologista. Subrayó que “es de libro” el hecho de que el agua dulce produce un “efecto saludable” cuando llega al mar al distribuir los nutrientes y los limos en la denominada ‘Mar de l’Ebre’, que abarca las aguas que bañan Castellón, Tarragona y las Islas Baleares. Además, argumentó, “es imposible manipular el agua” dulce cuando penetra en el mar, es decir, que “es imposible ingeniar un mecanismo para poder captar el agua” en estas circunstancias, dijo. “Estamos hablando de un río mediterráneo, no de uno centroeuropeo que siempre lleva unos caudales constantes”, continuó el portavoz de la Plataforma, quien aprovechó para indicar que “si no fuera un tema tan serio, daría mucha risa”. Tomás dijo que pretender aprovechar el agua del Ebro cuando se producen lluvias torrenciales “es lo mismo” que pretender aprovechar el agua que inunda “medio Valencia” cuando se produce el fenómeno de la ‘gota fría’.

Las Tablas de Daimiel primer espacio español que puede perder la categoría de Reserva de la Biosfera

ECOLOGISTAS EN ACCIÓN

(07/02/2008)

La dramática y degradante situación por la que atraviesa la Mancha Húmeda y, en particular, el Parque Nacional de las Tablas de Daimiel son un ejemplo del escaso interés que el Ministerio de Medio Ambiente y la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha han puesto en respetar las obligaciones derivadas de la declaración de esta Reserva de la Biosfera.

/El pasado mes de noviembre las principales ONG ambientales españolas enviaron al Director General de la UNESCO una solicitud formal de revisión de la declaración como Reserva de la Biosfera de La Mancha Húmeda a causa de la crónica degradación de las Tablas de Daimiel y de otros humedales de la zona. La reciente aprobación del Plan Especial del Alto Guadiana por si sólo no ofrece garantías de solución a los problemas de pozos ilegales y sobreexplotación de los acuíferos y, por ello, Ecologistas en Acción insiste en pedir a la UNESCO una acción decidida que obligue a España a recuperar la zona o la definitiva descatalogación de la misma como Reserva de la Biosfera. El Comité MAB investiga ya la situación de la Mancha Húmeda./

Desde su declaración en 1980, la Mancha Húmeda (Tablas de Daimiel, Lagunas de Ruidera, entre otros muchos) se ha ido degradando progresivamente perdiendo los valores naturales que dieron lugar a su catalogación como Reserva de la Biosfera. El ejemplo más dramático es el del Parque Nacional donde en el último año apenas se ha alcanzado un promedio del 1 al 5% de superficie encharcada y donde el ecosistema natural ha desaparecido absolutamente hasta convertirse en un espacio temático que se sustenta en una presa a la que se aportan aguas del trasvase Tajo-Segura y, cuando se puede, de pozos.

Así, las Tablas de Daimiel han perdido la práctica totalidad de los elementos naturales que le proporcionaban su singularidad. Para empezar, el río Guadiana ha desaparecido por completo y el río Gigüela –que era un río estacional- se ha convertido en un río excepcional que únicamente corre cuando se derivan por él las aguas del Tajo que iban hacia el Segura. Las Tablas han dejado de ser el lugar de reposo o el destino de miles de aves migradoras (sencillamente porque el Parque Nacional carece de los recursos que esas aves precisan) y han perdido en gran parte los tesoros ornitológicos que albergaba: bigotudos, carriceros de todas las especies, el Escribano Palustre Iberooriental, /Emberiza schoeniclus witerbyi/, ánades como el Pato Colorado, /Netta rufina/, o Garzas como la Garza Imperial, /Ardea purpurea/. También la vegetación más característica se ha extinguido por completo (toda la relacionada con la excelente calidad del agua del Guadiana) o se ha reducido extraordinariamente como en el caso de la Masiega, /Cladium mariscus/, que antiguamente otorgaba a este espacio la categoría de ser el mayor masegar de Europa y que en la actualidad puede considerarse en serio peligro de extinción en la zona. Además, las poblaciones de otros grupos vertebrados como peces, anfibios y reptiles pueden darse por desaparecidos casi por completo.

La razón de este problema hay que buscarla en el crecimiento insostenible e incontrolado en los últimos 20 años de la agricultura de regadío dentro del acuífero de La Mancha Occidental, y a las extracciones ilegales, que ya representan casi el 60% del agua utilizada anualmente en la zona. Existen más de 23.000 pozos ilegales, de los cuales 7.500 extraen agua en la actualidad. Y eso que en 1994, los acuíferos de la Cuenca Alta del Guadiana, que alimentan directamente a estos humedales, fueron ya declarados oficialmente sobreexplotados al haberse registrado una bajada de hasta 40 metros en el nivel de las aguas subterráneas y producirse la desecación parcial o total de los humedales de la Reserva de la Biosfera.

Para llegar a este punto el colaborador necesario, además de las ansias por conseguir un dinero fácil con el regadío, ha sido la aquiescencia de quienes tenían que velar por la buena gestión de los recursos hídricos, agrícolas y de los espacios naturales

No es extraño por todo ello que ya desde 1997 se hayan sucedido los informes de la UNESCO y del Comité MAB español en los que se ha propuesto esta Reserva de la Biosfera como ejemplo de “gestión equivocada”, denunciando que es una Reserva que de hecho “no existe” y han exigido en multitud de ocasiones un plan de gestión del espacio que implique a los usos sostenibles del agua con un enfoque ecosistémico.

Tras malgastar 216 Millones de euros de la UE un Plan de Compensación Rentas (1993-1997 y 1998-2002) gestionado por la Comunidad de Castilla-La Mancha, ahora se ha aprobado por el Ministerio de Medio Ambiente, en colaboración con el gobierno regional de Castilla-La Mancha, un Plan Especial para el Alto Guadiana (PEAG) que sobre el papel, es un intento para solucionar el problema de la sobre explotación de las aguas subterráneas en el Alto Guadiana a través de la compra de derechos de uso de agua a los regantes y la forestación de tierras agrarias.

Sin embargo el PEAG arroja más sombras que luces ya que aunque muchos planteamientos son positivos, las cuentas no salen y la voluntad política no aflora. Castilla-La Mancha mantiene la exigencia de unos recursos hídricos para regadío de 200 Hm3/año y mantener una superficie regada de 125.000 hectáreas, a pesar de los estudios del Ministerio español de Medio Ambiente estiman que sólo se lograría la recuperación en un tiempo razonable con una extracción media de 130 Hm3/año. Eso implica que de un escenario de recuperación a 15-20 años pasaríamos a otro que alargaría la situación hasta el 2040 como mínimo.

Por otro lado, lo más grave es que no hay medidas serias para la sanción y cierre de pozos ilegales, a causa de la presión política ejercida por Castilla-La Mancha sobre la Confederación Hidrográfica del Guadiana, que paraliza los procedimientos administrativos y cede ante las protestas de aquella y de los colectivos de regantes más radicales.

Río Aragón dice que la nueva EIA de Yesa confirma que “teníamos razón”

DIARIO DEL ALTO ARAGÓN

(02/02/2008)

Ante la ronda de consultas abierta por el Ministerio de Medio Ambiente
 
La nueva evaluación ambiental del recrecimiento del embalse de Yesa “no debería finalizarse hasta que no estén las conclusiones de los informes geológicos encargados por el Ministerio”, que deberían concluir “con el descarte de la obra”, afirma la Asociación Río Aragón. Para este colectivo resulta “escandaloso” el desfase económico de esta obra, ya que supera el 84 por ciento “cuando ni siquiera está redactado el proyecto definitivo, ni tiene respaldo ambiental y ni de seguridad”. La obra se adjudicó en 2001 por 113 millones de euros y ya supera los 208, por lo que la asociación se pregunta si “es que a nadie le preocupa este disparate económico”.

Río Aragón hace públicas estas consideraciones ante la nueva ronda de consultas abierta por el Ministerio de Medio Ambiente para iniciar un nuevo proceso de evaluación ambiental, y recuerda que este Ministerio ya inició hace un año otra ronda para preguntar “sobre la necesidad de una nueva Evaluación Ambiental. Entonces ya avanzamos no solo que era necesaria, sino obligatoria. Desde la CHE, Gobierno de Aragón y el propio MMA se dijo que no hacía falta al existir la DIA (Declaración de Impacto Ambiental) de 1999. Ahora tenemos la confirmación de que teníamos razón”. Para el colectivo, el Estudio Ambiental de 2005 que servía de base era “un auténtico despropósito y un manual de manipulación de datos. Resulta grotesco que entonces les valiera para decir que no hacía falta una nueva EIA, y ahora lo utilizan para hacerla”.

“RIGUROSO Y OBJETIVO”

La nueva EIA debe ser “creíble” y para ello es imprescindible, a juicio de Río Aragón, un nuevo Estudio Ambiental “que sea riguroso y objetivo, y no manipule los datos a conveniencia del Ministerio”, como ocurrió con los estudios de 1993 y 2005. “Por tanto -añade el colectivo-, se debe esperar a las conclusiones de los informes geológicos encargados por el Ministerio para completar la Evaluación, informes que deberían descartar la obra por los 80 años de problemas de inestabilidad en las laderas de Yesa”.

Para la Asociación resulta “una sinrazón” que la memoria que les ha remitido para valorar “no haga la más mínima referencia a estos estudios geológicos, cuando la actual paralización absoluta de las obras del recrecimiento se debe a la inestabilidad y riesgos geológicos de las laderas del embalse”. “En cualquier caso -prosigue-, el inicio de una nueva EIA descarta, por sus carencias y errores (gravísimos en las cuestiones geológicas, de seguridad y ambientales), tanto la Declaración Ambiental aprobada hace 9 años como los estudios ambiental anteriores y sus chapuceras adendas de medidas correctoras”.

El colectivo concluye señalando que “la realidad del recrecimiento es cruel para sus defensores: nuevo proyecto sin redactar, nueva evaluación ambiental, laderas inestables y peligrosas, dificultades técnicas insalvables, ausencia de estudios de seguridad y un desfase económico inadmisible”.