Se derrumba la pista de la ladera izquierda de Yesa a causa del deslizamiento

NOTA DE PRENSA DE LA ASOCIACIÓN RÍO ARAGÓN

En coherencia con sus palabras, exigimos a la ministra Narbona que ordene la paralización de las obras por su evidente riesgo

La Asociación Río Aragón ha constatado sobre el terreno que la pista que discurre en la ladera izquierda del embalse de Yesa se ha derrumbado en la zona del deslizamiento. Como hemos informado durante este verano, las grietas y agujeros jalonan toda la zona del deslizamiento, demostrando que éste sigue activo.

El viernes detectamos el derrumbe de una parte de la pista y hoy mismo hemos comprobado que un tramo de al menos 20 metros de pista se ha ido abajo inutilizándola. La amenaza de mayores derrumbes persiste dada la gran cantidad de grietas en esa zona.

En estas condiciones es una irresponsabilidad mayúscula continuar los trabajos, por su riesgo tanto para los trabajadores como para las poblaciones circundantes. Nos parece una desfachatez inaudita asegurar, como hizo ayer la ministra Narbona, que las obras del recrecimiento seguirán adelante “cumpliendo todas las garantías”. A la vista de los hechos y en coherencia con sus palabras, la ministra debe ordenar inmediatamente la paralización de la obra y el descarte definitivo del proyecto por su inseguridad.

Además, nos parece una insensatez y una temeridad anunciar la presentación en diciembre de un nuevo modificado sin esperar siquiera a conocer los resultados de los informes geológicos que ha encargado el propio ministerio.

A fecha de hoy la única realidad es que la ladera izquierda del embalse de Yesa es inestable y peligrosa, que en la actualidad hay un deslizamiento activo de más de 3 millones de metros cúbicos de tierra y que la CHE y el MMA son incapaces de solucionarlo.

SANGÜESA, AGUAS ABAJO DEL RIESGO

Mejor tarde que nunca. Es una buena noticia que la localidad de Sangüesa, con su Iniciativa Ciudadana Yesa No Vida Sí, se sume a la lucha contra el recrecimiento, a cualquier cota, del pantano de Yesa. Es una buena noticia contar con más voces en defensa del sentido común y de una justicia que, lamentablemente, muchas veces escapa astutamente a trámites jurídicos sorteando resquicios entre leyes y protocolos para, finalmente, soltar el martillazo a favor de la sinrazón, ésa que suele defenderse bastante bien desde posiciones de poderío económico y con la inestimable ayuda de medios de comunicación poco comprometidos con la información objetiva.

En estos momentos, con el movimiento en defensa de los ríos funcionando a medio gas desde la derogación del trasvase del Ebro –que no de la cara oculta del mismo y su insistencia en reservas estratégicas de caudales, es decir, en pantanos y más pantanos- arrecia el temporal de impaciencias por aumentar la capacidad de Yesa, reiterándose las falacias de los resultados de una Comisión del Agua que, desde su nacimiento, estaba destinada a refrendar y decorar de tolerancia a las posturas más indefendibles a la luz de los tiempos actuales.

Es triste que desde el Ministerio de Medio Ambiente se manejen con frivolidad y superficialidad los criterios de sostenibilidad y consenso. Es triste que, además, desde el Gobierno de Aragón, se siga practicamente al unísono esa cantinela. Es triste que el Gobierno de Navarra, con su vergonzoso historial en el caso Itoiz, tampoco se decida a enmendar errores.

Pero hay realidades, como las grietas de Yesa y los riesgos que de ellas se deriven, que no se pueden ocultar ni con cemento, ni con silencio, ni con cortinas de humo de compensaciones y baratijas y mucho menos con el discurso adulterado de la sostenibilidad que en el colmo de la manipulación, incluso se aplica a la Expo de Zaragoza, donde entre otras maravillas, contando con inexplicables colaboraciones de particulares y grupos vinculados a la ecología, a codazos con riberas, valores históricos del Puente de Piedra y normativas medioambientales, se ha construido un azud, se ha dragado ferozmente –bajo denominación de limpieza- y, a la vez, se pretende convertir un tramo del Ebro en un canal de aguas bravas. ¡Hoy los tiempos adelantan, que es una barbaridad!

Así, con la población zaragozana deslumbrada con la navegabilidad en unos barcos “trans-Ebro-oceánicos” que han supuesto literalmente modificar la talla del río, es difícil hacer llegar a las conciencias el mensaje de los problemas de Yesa. Sin embargo, hago un voto por la esperanza de que ahora, con los vecinos de Sangüesa en la calle, consolidando la unidad de cuenca social entre comunidades, resurjan reforzados los aldabonazos contra un proyecto en el que, para amargura de los aguatenientes, el tiempo está avalando nuestras razones.

Sólo queremos evitar que nos refrende en una: en el grave riesgo para Sangüesa.

Mª. Victoria Trigo Bello

La Asociación Río Aragón pide a Medio Ambiente que confirme la necesidad de realizar un nuevo Estudio de Impacto Ambiental sobre Yesa

NOTA DE PRENSA
(04/10/2007)
Debe responder a la consulta realizada en enero de este año
Las últimas y lógicas decisiones del MMA han de concluir con esa decisión, si antes no se descarta definitivamente el proyecto de recrecimiento

La Asociación Río Aragón se dirigirá al Ministerio de Medio Ambiente para que dé respuesta a la consulta abierta en enero de este año sobre la necesidad de realizar un nuevo estudio de impacto ambiental sobre el llamado “recrecimiento a cota media”.
En su día alegamos que era imprescindible este nuevo estudio de impacto, dadas las carencias del actual. La más grave de ellas, aunque no la única, es la falta de estudios geológicos sobre las laderas de Yesa. Los deslizamientos de 2006 y las nuevas grietas aparecidas en 2007 han obligado al MMA a encargar nuevos estudios geológicos, lo que demuestra como absolutamente necesario la realización de un nuevo Estudio de Impacto Ambiental y su consiguiente Declaración de Impacto.
Además el MMA debe dar respuesta a la incertidumbre y preocupación en toda la zona de influencia del embalse desde que conocieron los deslizamientos y filtraciones en ambas laderas. Algo que ha llevado a que la población de Sangüesa y su comarca se movilicen este sábado día 6 a las 19 h por la paralización de recrecimiento, con el lema “Yesa no por seguridad”. Como ya anunciamos la Asociación Río Aragón participará en esta convocatoria.
Frente a la obcecación de los que quieren el recrecimiento a toda costa se debe imponer la prudencia ante unos riesgos evidentes y la legalidad administrativa, dejando que se realicen los necesarios estudios geológicos.

Narbona siembra dudas sobre si Yesa será finalmente recrecido

EL PERIÓDICO DE ARAGÓN
(04/10/2007)
Afirma que se hará en las mejores condiciones «si se lleva a cabo».

La ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, añadió ayer un poco más de incertidumbre al futuro del proyecto de recrecimiento del embalse de Yesa al afirmar en el Congreso que «el ministerio trabaja para que esta obra, si se lleva a cabo, se haga en las mejores condiciones».

Narbona, que respondía a una pregunta del diputado de CHA, José Antonio Labordeta, añadió que «estamos intentando llevar a cabo la obra del recrecimiento de Yesa» con «todas las garantías de seguridad».

El nacionalista se interesó por las actuaciones que prevé el Gobierno para «acortar los plazos de tiempo previstos para lograr abastecer de agua de calidad a Zaragoza y otra serie de municipios de su entorno metropolitano sin necesidad de recrecer el pantano de Yesa». La ministra, le respondió que «antes de finales del año 2008, si todo sigue el ritmo ahora previsto, se podría tomar agua desde La Loteta para el abastecimiento de Zaragoza». También indicó que el anterior gobierno no había «previsto en absoluto la necesidad de eliminar una línea de alta tensión y un gasoducto que están en el vaso de ese embalse para que pueda ser utilizado», aunque la tramitación de su traslado, señaló, «está muy avanzada». «Estamos intentando recuperar el tiempo perdido», añadió.

La ministra anotó que, con la conducción construida, Zaragoza y su área metropolitana podrían recibir el suministro del Pirineo si Yesa tuviera más reservas. «Creo que estamos avanzando hacia la disponibilidad plena de agua para ciudad de Zaragoza que usted reivindica con razón. Espero que antes del final de esta legislatura todas las posibles alternativas para que llegue agua de calidad a la ciudad de Zaragoza estén ya muy avanzadas», añadió.

Labordeta, que calificó de «despropósito» el proyecto de recrecimiento por sus riesgos geológicos, anotó que CHA «siempre» ha apoyado el proyecto de abastecimiento; «eso sí, siempre que no supusiera una nueva hipoteca para la montaña».

EbroVivo-COAGRET abandona el pabellón de iniciativas ciudadanas de la Expo 2008

COMUNICADO DE EBROVIVO

En nombre de la asociación Ebro Vivo-COAGRET os comunico que vamos a dejar de participar en el Pabellón de Iniciativas Ciudadanas "El Faro".

Las agresiones medioambientales que la propia Expo está produciendo en el Ebro nos parecen absolutamente incompatibles con el lema que dice promover y lo desautoriza completamente. Es imposible creer que se promueve la sostenibilidad, en relación con el agua, mientras se destroza ambientalmente, con actuaciones superfluas e insostenibles, el río Ebro que rodea el meandro de la Expo.

A pesar de nuestros esfuerzos, junto al resto de organizaciones de la ciudad que se dedican la defensa del medio ambiente, por detener ese destrozo, no se vislumbra la posibilidad (ni la voluntad) de que tanto los responsables de la Expo como los de las administraciones implicadas cambien de actitud y detengan sus actuaciones. En estas condiciones se hace imposible colabora con una Expo que desprecia de tal manera los ecosistemas acuáticos que tiene más próximos, desacreditando, de esta manera, las propuestas de sostenibilidad que puedan salir de ella.

ANSAR abandona el pabellón de iniciativas ciudadanas de la Expo 2008

COMUNICADO DE ANSAR

Como ya os informamos hace unas semanas estamos profundamente preocupados por la situación en la que está quedando el río Ebro y sus riberas con los proyectos de la Expo 2008 y su Plan de Acompañamiento. Hemos intentado en los últimos días arrancar un compromiso claro de los responsables de la EXPO y de las administraciones implicadas para que paralizasen sus actuaciones como recomendaban los expertos en restauración de ríos que firmaron el escrito de denuncia dado a conocer hace unas semanas. No solo no se han parado sino que van a mayor ritmo y se está ampliando el dragado a zonas que no forman parte del canal de navegación. La propuesta de diálogo con el Ayuntamiento se ha traducido en una Comisión que estudiará la conveniencia de dragar todo el río a su paso por Zaragoza aunque realmente ya están empezando a dragar lo que consideran vertidos de las obras actuales aunque se encuentren a grandes distancias de las mismas y no se corresponda el tamaño de las gravas con las utilizadas en las penínsulas de ataque de los puentes en construcción.

El profesor Alfredo Ollero ha replicado contundentemente el informe del Ingeniero Zorraquino que justifica tales actuaciones por la elevación del lecho en unos 60 centímetros, calificando de falsa esa conclusión. Como organización ambiental no podemos aceptar tales actuaciones ni compartir la deriva del Proyecto Expo 2008 que cada vez más se parece a un parque temático de diversión y que no es respetuoso con los principios que dice querer lanzar al mundo de Agua y Sostenibilidad y que no pasan de ser una mera cuestión de marketing. En consecuencia renunciamos a participar en el FARO y en el Pabellón de Iniciativas Ciudadanas. Vamos a centrar toda nuestra actividad en que el río recupere su buen estado ecológico y en exigir responsabilidades por tan nefastas actuaciones.