La FNCA apoya el trabajo del Dr. Casas

NOTA DE PRENSA DE LA ASOCIACIÓN RÍO ARAGÓN

La FNCA apoya el trabajo del Dr. Casas y solicita su participación en los estudios geológicos que se realizan en Yesa por encargo de la ministra Narbona

También piden la realización de un informe complementario al de la administración 

Cuatro miembros de la Fundación Nueva Cultura del Agua, con su nuevo presidente al frente el Dr. Leandro del Moral, han realizado hoy una visita a la zona del embalse de Yesa, acompañados de tres miembros de la Asociación Río Aragón que les han explicado la problemática y la gravedad del deslizamiento de la ladera izquierda del pantano.
El Dr. Del Moral ha expresado que “los motivos de nuestra presencia, como nueva dirección de la FNCA, ayer en Zaragoza y hoy en Artieda ha sido mostrar nuestro apoyo al trabajo de Antonio Casas, que nos merece respeto y confianza. Consideramos, que los hechos recientes, el deslizamiento de la ladera de la margen izquierda el año pasado y el proceso posterior, ha venido a dar mayor credibilidad a las observaciones y diagnósticos que este profesional había emitido”.
Para el presidente de la FNCA, “los impactos y costes de la cota media siguen siendo muy altos. Consideramos que la justificación que se hace de la necesidad de los recursos sigue siendo endeble, insuficiente, y por otra parte, emergen nuevos riesgos sobre los que ya se había dado la voz de alarma, correctamente en nuestra opinión, por el profesor Antonio Casas”.
Sobre el problema de la inestabilidad de la ladera izquierda el Prof. Del Moral realiza una “petición vehemente de transparencia, información a los afectados, a las partes interesadas, debate sereno con la participación de las partes afectadas y de técnicos que tengan la confianza de todas las partes afectadas. Esto es fundamental”.
El objetivo de esta visita “ha sido retomar contacto directo con los colectivos de Río Aragón y el pueblo de Artieda, que siguen detrás de la oposición al recrecimiento del embalse de Yesa, volver aquí a transmitir un mensaje de apoyo, solidaridad y presencia en este caso emblemático que es el recrecimiento”.
Este caso “para nosotros tiene una importancia tremenda, dado que la FNCA prácticamente hunde sus raíces en esta experiencia de estudio, análisis, investigación y apoyo a los movimientos sociales de los afectados por el recrecimiento de Yesa y otros casos de grandes obras hidráulicas en el Pirineo, por motivos hidrológicos, económicos, técnicos, sociales, culturales, patrimoniales,…”.

Los afectados por Yesa piden informes más rigurosos y un nuevo estudio de impacto ambiental

HERALDO DE ARAGÓN

(30/05/2007)

Insisten en el riesgo de deslizamiento de laderas a consecuencia de los trabajos de recrecimiento.

La Asociación Río Aragón y los municipios de Artieda y Mianos consideran necesarios informes más rigurosos sobre el riesgo de deslizamiento de ladera de la margen izquierda sobre el embalse de Yesa a consecuencia de los trabajos de recrecimiento, y un nuevo estudio de impacto ambiental de las obras. El presidente de la asociación Río Aragón, Javier Jiménez, y los alcaldes de Artieda, Luis Solana, y Mianos, Carlos Pérez, se reunieron este miércoles en la sede de la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE) con su titular, José Luis Alonso, y el secretario de Estado para el Territorio y la Biodiversidad, Antonio Serrano, para conocer los estudios realizados sobre dicho deslizamiento, hechos públicos el pasado mes de febrero.

En la reunión se ha hecho referencia a la "nota técnica" elaborada en marzo por el Colegio de Geólogos de Madrid que concluye la inexistencia de riesgo para las poblaciones por el deslizamiento de dicha ladera, que provocaron las obras de recrecimiento del pantano y se ha puesto de manifiesto la próxima conclusión de nuevos informes en los que también se avanza en la ausencia de riesgo de los trabajos para la ladera.

Continuar leyendo «Los afectados por Yesa piden informes más rigurosos y un nuevo estudio de impacto ambiental»

YESA: SEIS AÑOS, SEIS

El 18 de Mayo se han cumplido seis años desde que aquel prepotente ministro de Medio Ambiente, Jaume Matas, acudiera a colocar la primera piedra del recrecimiento de Yesa, declarando que aquel día se daba un importante paso en la trayectoria del Plan Hidrológico Nacional del Partido Popular. Marcelino Iglesias -en aquel entonces ya bastante despistado en materia de agua, lo cual es en cierto modo disculpable considerando a sus socios en el poder-, se quedó con la mosca detrás de la oreja ante aquellas palabras, pues quizás comenzó a rondar por su cabeza el interrogante de que el recrecimiento de Yesa fuera pieza clave para el trasvase del Ebro y de que aquello de “las obras previstas en Aragón” fueran una primada más de esta comunidad.
Hoy, seis años después, aquella primera piedra sigue siendo una piedra solitaria, una piedra envuelta en grietas, una piedra arropada por la cobardía de la justicia en condenar a los poderosos, una piedra sobre la que siguen encaramándose promesas incumplibles para unos y amenazas silenciadas para otros, terreno abonado para que los judas de cercanías hagan girar los molinos del conformismo y de la insolidaridad. En estos seis años, los argumentos contra el recrecimiento de Yesa no han hecho sino crecer y consolidarse. Sin embargo, esos argumentos reciben consideración de papel mojado por quienes tendrían que obrar en consecuencia. Y esta queja la hago extensiva a los medios de comunicación de mayor divulgación, más atentos a suministrar a la sociedad titulares poco comprometedores que a ofrecer información veraz e imparcial. Por parte del Gobierno de Aragón, el puño de hierro de Jaume Matas y el Partido Popular, ha quedado revestido en el guante de seda del pretendido consenso de la cota media, mera operación aritmética de mayorías frente a minorías –es decir, más de lo mismo-, y sigue siendo un puño de hierro de oídos sordos a la lógica, un puño de hierro incapaz de cocinar la patata caliente de ríos y montañas, un puño de hierro buscando complicidades en el actual Ministerio de Medio Ambiente, cuya visión sigue resultando cortísima a la hora de zanjar viejos errores y reiterados desmanes.
En la arena de estos seis inútiles años, sólo me cabe desear que ese puño absurdo siga dando golpes al aire y que su badajo de incongruencias reactive el movimiento social para rescatarlo del letargo de ficticia paz hidráulica que anestesió a la sociedad con la llegada del socialismo al poder.

Mª. Victoria Trigo Bello

Las propuestas de COAGRET a los partidos políticos

Las propuestas de COAGRET a los partidos políticos para las elecciones municipales y autonómicas de Mayo de 2007 no pueden sino ser un resumen de las propuestas que COAGRET ha estado divulgando y defendiendo estos últimos años.
En noviembre del año pasado COAGRET convocó una Asamblea de organizaciones la cuenca del Ebro ante la preocupación por los problemas que afectan a la cuenca actualmente y que la amenazan en el futuro.
Estas son las mayores amenazas, ante las que los partidos políticos deberían actuar para eliminar o reducir:
El modelo de crecimiento urbanístico y su ritmo incontrolado y salvaje, con sus urbanizaciones y campos de golf, implican un consumo de agua brutalmente despilfarrador y descontrolado, Hasta ahora ni comunidades autónomas, ni ayuntamientos han querido controlarlo.
El mejillón cebra y una larga lista de especies invasoras de nuestras aguas continentales, campan a sus anchas por nuestros ríos sin ningún control ni por parte de la CHE ni por parte de la comunidad autónoma (enzarzadas ambas administraciones en una estéril discusión sobre competencias), y ante el desinterés de los ayuntamiento que sufrirán en un futuro las consecuencias de su presencia.
La contaminación de las aguas: vertidos puntuales como el vertido de la empresa CAZSA en el Cinca,  la importante contaminación agrícola difusa reconocida por la propia CHE, la salinización producida por regadíos en territorios inadecuados que inutiliza nuestros ríos para casi ningún uso, la contaminación urbana.
La destrucción de los ecosistemas fluviales, que siguen produciéndose  a pesar de las obligaciones legales nacionales y europeas, muchas veces incentivada  y solicitada por las autoridades locales y autonómicas, con excusas tan peregrinas como  la seguridad frente a avenidas.
Las 435.872 nuevas hectáreas de regadío previstas en el Plan Hidrológico del Ebro. que consumirían unos 3.500 Hm3/año de agua, es decir, lo equivalente a tres trasvases y medio. Aunque parezca un problema que sobrepasa el ámbito territorial, nuestra comunidad autónoma forma parte del problema y es afectada gravemente por esta esquilmación de nuestros ríos.
Sigue la amenaza de la gran mayoría de los pantanos recogidos en el anexo II del PHN. Pantanos planteados de la forma más agresiva contra los ríos y contra las poblaciones afectadas y sin una utilidad real, como se ha visto en todos aquellos en los que se han podido discutir alternativas (Santaliestra, Matarraña, Biscarrués, Yesa). Continuar leyendo «Las propuestas de COAGRET a los partidos políticos»

RED CIUDADANA POR UNA NUEVA CULTURA DEL AGUA EN EL TAJO/TEJO Y SUS RIOS

LOS PASADOS 20-22 DE ABRIL COAGRET PARTICIPÓ EN LA CONSTITUCIÓN DE LA “RED CIUDADANA POR UNA NUEVA CULTURA DEL
AGUA EN EL TAJO/TEJO Y SUS RIOS”

Del 20 al 22 de abril pasados, en Talavera de la Reina, durante las “Jornadas Por un Tajo Vivo” convocadas por la Plataforma en Defensa del Tajo, se constituyó la Red Ciudadana por una Nueva Cultura de Agua en el Tajo/Tejo y sus Ríos. La red se constituyó con los 25 grupos y 8 asociaciones  participante, y el apoyo y la proxima incorporación de otros grupos que no pudieron acudir a la cita de Talavera de la Reina. En esta primera reunión se elaboraron unas Conclusiones que incluyen un somero análisis de las condiciones límite en las que se encuentra la cuenca, y un primer recuento de acciones necesarias para que el Tajo vuelva a ser un río vivo, que se reclaman a las administraciones responsables.

pdfConclusiones Jornadas Tajo Vivo (Abril 2007)25.39 KB

 

Limpieza de lodos en la cola del embalse de Ribarroja junto a la población de Mequinenza

Se ha recibido en nuestra sede la Memoria del Proyecto “Limpieza de lodos en la cola del embalse de Ribarroja junto a la población de Mequinenza”, enviada por la Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental en el procedimiento de consultas de la evaluación de impacto ambiental del proyecto.
El plazo para responder a estas consultas previas termina el 4 de junio de 2007.

pdfMemoria limpieza de lodos en el embalse de Ribarroja64.09 KB

pdfAnejo al proyecto de limpieza de lodos en el embalse de Ribarroja124.31 KB

El terremoto de papel

Vecinos de Aoiz, Lumbier, Sangüesa y otras poblaciones afectadas por el pantano de Itoiz, recibían una carta, supuestamente enviada por la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE), en la que se informaba a la población de la realización de un simulacro de emergencia en el pantano de Itoiz para el sábado 28 de abril. Una compañera de nuestra Asamblea, extrañada con el contenido de la misiva (por inverosímil, estando de por medio la susodicha Confederación), llamó a Zaragoza, a la sede de esta institución. Le aseguraron no saber nada del asunto y le señalaron que en todo caso el Plan de Emergencia es competencia del Gobierno de Navarra y de los Ayuntamientos afectados. Esta anónima remesa y las reacciones suscitadas nos llevan nuevamente a realizar varias reflexiones y denuncias.

Ha bastado esta carta para destapar el temor real que el pantano infunde a la población. Nadie duda ya que a pesar de todos lo pesares van a llenarlo, y cada cual afronta esta situación como buenamente puede. En Aoiz, varias familias se han marchado ya. Otras han decidido quedarse, bien porque no conciben su vida en otro lugar bien porque no les queda otro remedio, conscientes en cualquier caso del peligro. Tampoco se van quienes consideran que no hay nada que temer, aunque en este colectivo hay notables excepciones, como el alcalde, Sr. Esparza, futuro parlamentario por UPN si las urnas así lo deciden. Respecto a Sangüesa, supongo que los ánimos se habrán enaltecido aún más. Ciertamente, es difícil encontrar una población que se vea afectada por dos pantanos de tal magnitud (Yesa e Itoiz), y más aún que ambos sufran gravísimos problemas de seguridad. Además, han podido comprobar de primera mano cómo se las gasta la CHE al respecto, negando que un deslizamiento de 3 millones de metros cúbicos suponga peligro alguno y ocultando este hecho a la opinión pública.

Otra cuestión importante que ha salido a la palestra es la referida al Plan de Emergencia. Los alcaldes de Aoiz, Lumbier y Sangüesa, Sres. Esparza, Garde y Lorenzo, condenan el envío de la carta, la alarma que ha generado y ahí se plantan. Tal vez porque no quieren que sus conciudadanos sepan que tanto los Ayuntamientos que representan como el Gobierno de Navarra (Protección Civil) están legalmente obligados a la implantación de un protocolo de emergencia según figura en el "Plan especial de emergencias ante el riesgo de inundaciones de la Comunidad Foral de Navarra". Y es que en tiempo de elecciones no debe ser muy rentable políticamente que el electorado conozca que un cargo público está cometiendo ilegalidades que afectan a la seguridad de sus vecinos.

Respecto al tranquilizador mensaje que envió el señor Alonso, presidente de la CHE, afirmando que el pantano de Itoiz es seguro, porque así lo avalan los Colegios de Ingenieros de Caminos y de Geólogos, no cabe sino rebatirlo enérgicamente. Estos mismos informes a los que alude, recomiendan unánimemente la elaboración de nuevos estudios de la sismicidad y de la ladera izquierda, pues los realizados hasta la fecha ya no sirven. Además la credibilidad de este señor es nula, dado su comportamiento ante problemas tan graves como los más de 500 terremotos en Itoiz o el deslizamiento de la ladera en Yesa. Y no olvidemos que con el pantano de Itoiz a un 75% de su capacidad la tormenta sísmica se ha reactivado, registrándose más de 100 terremotos sólo en el mes de abril.

Finalmente, animar a los habitantes de las poblaciones antes citadas a que reclamen a sus Ayuntamientos el cumplimiento de la ley en lo relativo a los Planes de Emergencia. Es su derecho y nadie se lo puede negar.

Javier Larrea Reta

Asamblea de Vecin@s Amenzad@s Por el Pantano de Itoiz

Se confirma la gravedad del deslizamiento de la ladera de embalse de Yesa y que no está estabilizado

NOTA DE PRENSA DE LA ASOCIACIÓN RÍO ARAGÓN

(02/05/2007)

El informe del Colegio de Geólogos advierte que el deslizamiento se puede reactivar y acelerar con los desembalses, lluvias intensas y terremotos.
Se proponen medidas “urgentes”, nuevos estudios y trabajos, algo que ya se debía haber realizado desde agosto de 2006.

Tras la información publicada hoy en un medio de comunicación sobre el contenido del informe geológico solicitado por el Ministerio de Medio Ambiente al Colegio de Geólogos, y a la espera de su lectura íntegra cuando nos sea remitido, la Asociación Río Aragón declara:
– El informe confirma la importancia del deslizamiento (3’2 millones de metros cúbicos) y que no está estabilizado ya que prevé su reactivación con los desembalses y una aceleración con lluvias intensas o movimientos sísmicos.
– También reconoce que hay procesos preexistentes de inestabilidad (paleodeslizamientos) que ahora se han reactivado y que pueden volver a reactivarse.
– Recomienda medidas “urgentes”, ya propuestas en el informe ocultado durante 8 meses por la CHE. La urgencia de las medidas dejan bien claro que el problema sigue existiendo y tiene una difícil solución.
– Además, aunque concluye que en la “situación actual” (marzo 2007) no supone peligro, por su propia previsión de reactivación y de acciones urgentes queda claro que la situación puede cambiar y el deslizamiento acelerarse. ¿Qué pasará cuando empiecen los desembalses en los próximos meses? ¿Qué ocurriría si se reprodujera el terremoto de Martes  (1923) de intensidad VIII?

Continuar leyendo «Se confirma la gravedad del deslizamiento de la ladera de embalse de Yesa y que no está estabilizado»