Artieda pide parar las obras de Yesa tras quedar el juicio visto para sentencia

HERALDO DE ARAGÓN

J. MORALES (25/03/2006)

Exigen la "paralización inmediata", sin esperar el fallo del juez. La Abogacía del Estado afirma que "no hay ningún delito" y acusa al fiscal de "temerario desprecio a la verdad".

El juicio contra el recrecimiento de Yesa todavía no tiene fallo judicial, pero ayer -día en el que el caso quedó visto para sentencia- los afectados pidieron la "paralización inmediata" de las obras. El alcalde de Artieda, Luis Solana, a través de un comunicado de Río Aragón, argumentó que -según su interpretación- "la defensa en ningún momento ha logrado desmontar los testimonios y conclusiones" del fiscal y los abogados de Artieda. El comunicado señala que "exigimos que la ministra (Cristina Narbona) ordene la paralización inmediata de las obras, a la vista del desarrollo del juicio". Sin embargo, todo parece que habrá que esperar algo más de un mes para que se confirme o se desmienta esta interpretación. Según anunció el juez, "la sentencia tardará".

El agua robada en España cada año abastecería a 58 millones de personas

EFE

(23/03/2006)

Adena denunció ayer el robo de 3.600 hectómetros cúbicos anuales de agua que se extraen en 510.000 pozos ilegales repartidos por toda España, cantidad equivalente al consumo medio de 58 millones de habitantes en un año. La organización ecologista puso el dato sobre la mesa con motivo del Día Mundial del Agua, que numerosas oenegés recordaron ayer.

El hidrogeólogo Francisco Turrión, de la Confederación Hidrográfica del Segura, cifró el daño al dominio público por cada metro cúbico de agua extraído ilegalmente en 0,3 euros. Guido Schmidt, de Adena, señaló también que el problema de los pozos ilegales se produce en todas las cuencas. Según explicó, en la del Guadiana existen unos 22.000, hay unos 10.000 en la del Guadalquivir, y al menos 20.000 en la del Segura. 

Continuar leyendo «El agua robada en España cada año abastecería a 58 millones de personas»

Ingenieros de Medio Ambiente estaban en contra de la presa de Yesa por el riesgo de desplazamientos

EUROPA PRESS

(21/03/2006) 

Ingenieros de Medio Ambiente estaban en contra de la ubicación de la presa de Yesa por el riesgo de deslizamientos

Dos peritos del Ministerio de Medio Ambiente declararon hoy en el juicio que se sigue en la Audiencia Provincial de Madrid contra los responsables del proyecto de recrecimiento de la presa de Yesa, entre las Comunidades de Aragón y Navarra, que estaban en contra de su ubicación por el riesgo que podrían suponer los deslizamientos de las laderas, según informó a Europa Press la asociación Río Aragón.

Ante la Sección Quinta, los peritos defendieron las tesis que sustenta la acusación particular, tanto en lo referente a la existencia de deslizamientos en las laderas del embalse, así como en la importancia de la afección del recrecimiento de la presa al patrimonio histórico del Camino de Santiago (Patrimonio de la Humanidad de la UNESCO).

Continuar leyendo «Ingenieros de Medio Ambiente estaban en contra de la presa de Yesa por el riesgo de desplazamientos»

La cuenca del Matarraña zanja el debate sobre la regulación del río

HERALDO DE ARAGÓN

(19/03/2006)

Una asamblea confirmará el martes en La Fresneda el acuerdo, que relega un gran pantano y aboga por obras menos impactantes.

Los usuarios del agua del Matarraña y los colectivos conservacionistas ratificarán el próximo martes en La Fresneda el dictamen sobre la regulación del río que consensuaron en julio de 2005 y que, el próximo día 4 de abril, será aprobado por la Comisión del Agua, un órgano consultivo y de debate sobre la política hidráulica en Aragón. La reunión de La Fresneda cerrará varias décadas de debate sobre la planificación hidrológica de la cuenca.

El acuerdo para regular la cuenca pasa por aparcar la construcción del embalse de La Fresneda-Torre del Compte, que causaría graves afecciones ambientales, y planificar obras alternativas, como dos balsas laterales en Torre del Compte y Mazaleón, un pequeño embalse en el Tastavins y una balsa en el Algars, ambos afluentes del Matarraña.

 

Continuar leyendo «La cuenca del Matarraña zanja el debate sobre la regulación del río»

Adiós barquitos hundidos

Si en algún lugar se reunieran los ríos para hablar, a buen seguro que habría mucho dolor en sus conversaciones y que ese dolor sería un agua negra que empaparía a toda la humanidad.

En este catorce de Marzo, Día Internacional de los Ríos sin Presas, de nuevo queremos recordar al mundo entero, que los ríos son una de las vías con que la naturaleza nos envía inequívocos mensajes de alerta de cómo va nuestra relación con ella. Y esos mensajes son tan rotundos en su forma y contenido, como reacios son muchos de nuestros políticos en escucharlos y tomar las medidas oportunas.

Desde Zaragoza, homenajeamos un año más a los ríos en el contexto de un azud que suscita serias dudas en los sectores más razonables y que de realizarse, será nuestro pantano de muestrario para pregonar desde la Expo que la voluntad de afrontar las cuestiones del agua en Aragón sigue siendo a golpe de hormigón, llamando consenso a los malos parches y eludiendo profundizar en las trastiendas de intereses y decisiones.

Afortunadamente, todavía hay para nuestros ríos y nuestra sociedad esperanzas edificadas sobre la coherencia y la constancia y todavía queda arraigo con los barquitos hundidos de nuestra tierra, cuyos cementerios sumergidos no queremos engrosar. Y es que, cada vez hay más faros para alertarnos de la presencia arrecifes de piratas y malos capitanes –unos varados en el aragonesismo anacrónico y otros disfrazados de diálogo, pero igualmente prisioneros de la mediocridad- que desde la frágil trinchera de simplemente negarse al trasvase del Ebro, se resisten a empuñar con firmeza el timón de la democracia interna en materia hidrológica.

¿Cuántos barquitos hundidos más hacen falta para que nuestros dirigentes comprendan que van por una singladura equivocada, cuántos tribunales han de darnos la razón, cuántos desvelos y desembolsos de pequeños ayuntamientos han de quemarse en estas controversias, cuánto voluntariado a pie de río ha de ofrendarse para defendernos de tanta sequía recrecida como nos quieren imponer…?. ¿Cuánto dolor más tienen que sangrar nuestras aguas?.

Adiós barquitos hundidos en todos los ríos del mundo. Adiós desde este homenaje a vuestra memoria. Bienvenida sea la nueva era del agua, la que no fragmenta los ríos en pedazos para adjudicar al mejor postor desviando cuentas y cauces, la que nos permite desarrollarnos sin doblegarnos unos a otros ni hipotecar el futuro de quienes nos sucedan.

En este día Internacional de los Ríos sin Presas, a orillas del Ebro como referente de todas las causas a favor de los ríos y la vida, con nuestra atención centrada en el caso Yesa y sin olvidar denunciar otros conflictos del agua dentro y fuera de nuestra comunidad, por si en algún lugar se reunen los ríos a hablar y a llorar, queremos que hoy puedan sonreir y comunicarse unos a otros lo mucho que desde nuestra dignidad los amamos.

¡Vivan los ríos vivos!

Asociación Ebro Vivo – Coagret

ACS obtuvo 49 millones € en obras hidráulicas con Escartín de ejecutivo

EL PERIÓDICO DE ARAGÓN

E. BAYONA (15/03/2006)

El imputado trabajó para Florentino Pérez nueve meses al dejar la Administración. Los contratos de la constructora crecieron un 900% tras el fichaje del exalto cargo.

La constructora ACS, propiedad del expresidente del Real Madrid Florentino Pérez, obtuvo contratos de la Dirección General de Obras Hidráulicas y la Secretaría de Estado de Aguas y Costas por valor de 49,39 millones de euros –8.218 millones de pesetas– en los nueve meses y medio que trabajó para la empresa el exresponsable del primer organismo Carlos Escartín. Éste afronta desde el lunes pasado en la Audiencia de Madrid una petición de nueve años de cárcel, 16 de inhabilitación y 216.000 euros de multa por los presuntos delitos de prevaricación, riesgo catastrófico y negociaciones prohibidas a los funcionarios. La Fiscalía y el Ayuntamiento de Artieda le acusan, junto con otros exaltos cargos y funcionarios del Ministerio de Medio Ambiente y la Confederación Hidrográfica del Ebro, de saltarse la ley para desencallar el proyecto de recrecimiento del pantano de Yesa –supuestamente, presionando a funcionarios y obviando estudiar los riesgos de la obra–. La contrata, de 138,2 millones de euros, fue adjudicada a un grupo de empresas liderado por ACS, a la que Escartín se fue a trabajar como ejecutivo al dejar el ministerio.
 

Continuar leyendo «ACS obtuvo 49 millones € en obras hidráulicas con Escartín de ejecutivo»

Encuentro de colectivos y movimientos sociales de la cuenca del Ebro

Comunicado del encuentro de colectivos y movimientos sociales de la cuenca del Ebro celebrado en Jaca

Modificada la Ley del plan Hidrológico Nacional y desaparecida de su articulado la posibilidad de realizar grandes trasvases del Ebro fuera de su cuenca, se abre la expectativa de un giro  en el tema hidráulico y una nueva gestión de nuestros ríos, que podríamos definir como el único camino hacia una Nueva Cultura del Agua.

Desgraciadamente, mientras se mantiene este discurso innovador, se están ejecutando obras que lo contradicen totalmente. Analizado y debatido este hecho, los grupos y colectivos sociales acordamos:

1.- Celebrar como un éxito social la derogación del título III de la ley del PHN (los trasvases del Ebro)

2.- Denunciar que la filosofía hidráulica impulsada por el anterior gobierno del PP se mantiene íntegra en el redactado del anexo II del PHN del gobierno del PSOE, que además ha sido declarado de interés general.

3.- Manifestar que la defensa de los ríos, los territorios y la Nueva Cultura del Agua pasa hoy por paralizar todos los proyectos de construcción de nuevos pantanos y la revisión de las propuestas de los regadíos.

4.- Revisar toda la política hidráulica de la cuenca del Ebro para que el nuevo Plan Hidrológico de cuenca se base en la limitación de las ampliaciones masivas de regadío y obtención del buen estado ecológico de los ríos. Para ello se hará una segunda parte de este encuentro en Tortosa en el mes de junio.

5.- Apoyar a los pueblos del Pirineo aragonés en su lucha por la supervivencia y su derecho a existir. Queremos un Aragón amplio y equilibrado territorialmente.

6.- Continuar con una comunicación y coordinación permanente entre los colectivos de la cuenca del Ebro, desde el delta hasta la montaña.

7.- Mostrar nuestra solidaridad con la Asociación Río Aragón para que la justicia sirva realmente para restablecer la legalidad en todo lo que afecta al inútil recrecimiento del embalse de Yesa.

EN EL CAMINO DE LA NUEVA CULTURA DEL AGUA, NO MÁS EMBALSES NI TRASVASES

NO AL RECRECIMIENTO DEL EMBALSE DE YESA, A NINGUNA COTA

LA  DEFENSA DEL DELTA EMPIEZA EN LA MONTAÑA

COAGRET solicita al alcalde de Zaragoza, Sr. Belloch, que desestime el azud del Ebro

COAGRET solicita al alcalde de Zaragoza, Sr. Belloch, que desestime continuar con el proyecto de construcción del azud en el río Ebro a su paso por la ciudad.

La Coordinadora de Afectados por Grandes Embalses y Trasvases (COAGRET) insta a través de una carta al alcalde de Zaragoza, Juan Alberto Belloch, a “no encastillarse en un empeño irracional y desestimar esta obra onerosa y de nulo interés para la sociedad; obra que arrastra una conflictividad social y que a pesar de haber superado la evaluación ambiental, está desaconsejada ambientalmente. El azud del Ebro supone un impedimento más a la dinámica del río, imprescindible para el mantenimiento y la evolución de sus ecosistemas y de los organismos que los componen.”  Para argumentar esta solicitud, COAGRET recuerda al Sr. Belloch que los ecosistemas del río Ebro están protegidos por el Plan de Ordenación de Recursos Naturales de los meandros y galachos del Ebro, y que la Directiva Marco del Agua y los postulados de la Nueva Cultura del Agua propugnan la racionalidad para mantener unos ríos vivos.
Continuar leyendo «COAGRET solicita al alcalde de Zaragoza, Sr. Belloch, que desestime el azud del Ebro»

Apuntes para prevenir inundaciones y sequías en el estado español

Diagonal

Pedro Arrojo Agudo

Una nueva gestión del agua

En plena crisis de sequía, el autor repasa algunas de las soluciones equivocadas y propone alternativas para mejorar la planificación hídrica.

Vivimos en un país mediterráneo en el que sequías y crecidas son eventos normales que pueden y deben prevenirse. Durante gran parte del siglo XX la estrategia se ha basado en la construcción de presas, motas de ribera y escolleras. Se trataba de desarrollar el paradigma de ‘dominación de la naturaleza’ que ha presidido, desde el Renacimiento, nuestra concepción de la ciencia y de la técnica. En este camino, sin duda, han sido muchos los éxitos y beneficios; pero también han sido notables los fracasos e impactos ambientales que hemos provocado y sufrido, lo que viene motivando, a lo largo de la última década, la necesidad de revisar estos enfoques y estrategias.
Desgraciadamente, hasta ahora, las nuevas crecidas y sequías se han venido presentando como desgracias que exigen la construcción de nuevos embalses, trasvases, encauzamientos y motas de ribera. Embalses que, aunque se justifiquen para laminar avenidas, una vez construidos, acaban gestionándose a cota alta (almacenando el máximo de agua para regar o conseguir la máxima potencia de turbinado); con lo cual, cuando llega una nueva riada, la capacidad de laminación es mínima, cerrándose el círculo vicioso de reivindicación del siguiente embalse.

Hoy, bajo la creciente influencia de la moderna eco-hidrología, más que "dominar" los ríos se trata de comprender mejor su funcionalidad y los servicios que el sabio orden natural nos brinda. Tras las grandes inundaciones de los ’90 en el Mississipi y en el Rin, se han puesto en marcha ambiciosos planes de recuperación de espacios de inundación en estos grandes ríos, haciendo retroceder o eliminando escolleras y motas de ribera a lo largo de cientos de kilómetros. Se asume así la previsión de amplias inundaciones blandas en el curso medio (con las correspondientes compensaciones a los agricultores de estas zonas) como la herramienta más eficaz para frenar las ondas de avenida y evitar males mayores en las zonas bajas (generalmente muy pobladas). Más allá de estas llamativas actuaciones, la clave debe centrarse en respetar con rigor el espacio del río como dominio público, acabando con el desgobierno imperante pues, tarde o temprano, y por encima de nuestra poderosa ingeniería civil, el río acaba volviendo con sus escrituras bajo el brazo.

En lo que se refiere a las sequías, proponer como alternativa general construir nuevas presas, en el país del mundo con más embalses por habitante y kilómetro cuadrado, es tan absurdo como ofrecer un monedero al mendigo que te pide dinero. Embalses no faltan en años de sequía; bien al contrario: sobran. Lo que falta es agua. La falta de reflexión colectiva nos ha llevado a aceptar la urgencia de más embalses cuando, en realidad, el reto está en cambiar el régimen de uso de los que ya tenemos.

Se trata de reducir dotaciones en años normales (modernizando los sistemas), e incluso restringir la superficie actualmente regada, con el fin de asegurar el riego en años de escasez. Sin embargo, cuando hemos dispuesto de un nuevo embalse que podía regar en años medios 30.000 hectáreas, hemos acabado regando 40.000; con ello, sin duda, habremos conseguido un notable rendimiento en años generosos, pero el sistema quebrará en años de sequía, como ha ocurrido recientemente.

Es importante reseñar que no existen soluciones generales, sino que es preciso diseñar planes específicos en cada lugar. Desgraciadamente, la Planificación Hidrológica heredada del anterior Gobierno (tanto a nivel nacional como de cuenca), presentada en su día como el marco de resolución de todos los problemas hídricos, carecía de planes de sequía.

Hoy, se está abordando la tarea de elaborarlos, aun desde las dificultades que comporta hacerlo en plena crisis de sequía, y se están abriendo espacio a nuevos criterios y enfoques.

Bancos públicos de agua

Los bancos públicos, siguiendo el ejemplo de California, permitirían organizar el rescate de concesiones desde las Confederaciones Hidrográficas, a cambio de adecuados pagos preestablecidos por la Administración.

Tales caudales serían ofertados a los demandantes en situación de emergencia, desde precios igualmente fijados por la Administración. Ello permitiría redistribuir el uso del agua en estas situaciones de forma más flexible y con menos conflictos, en la medida que se promueven acuerdos entre usuarios cedentes y receptores. Se trata de nuevos marcos de gestión que favorecen una mejor gobernabilidad y transparencia bajo el control de las instituciones públicas, a fin de evitar fenómenos especulativos e impactos ambientales indeseados.

Sin embargo, en no pocos lugares, lejos de desarrollar esas líneas de sensatez, previsión y modernidad, asistimos al fomento de nuevos regadíos, en unos casos bajo el impulso de las instituciones públicas (como ocurre en la Cuenca del Ebro con los nuevos regadíos de Álava, Navarra, Aragón y Cataluña, en Lérida y Bajo Ebro), y en otros, desde políticas de hechos consumados, a menudo incluso al margen de la ley (como en la Comunidad Valenciana, Murcia, Andalucía o La Mancha). Ello pensiona tanto las capacidades de los sistemas como la sostenibilidad de nuestros ríos y acuíferos. Pero sobre todo fragiliza nuestra capacidad de gestionar adecuadamente los períodos de sequía. Nos equivocamos en este sentido cuando, tanto legalmente como al margen de la ley, impulsamos o permitimos este crecimiento del regadío.

La competitividad de nuestra agricultura no pasa por producir más sino por producir mejor.

Una buena gestión integrada de aguas subterráneas y superficiales puede en muchos casos ser la clave de eficaces estrategias de gestión de las sequías. Desgraciadamente, en muchos lugares despreciamos e infrautilizamos esos embalses subterráneos, esperando que nuevas obras hidráulicas de superficie, bajo masiva subvención pública, nos ofrezcan nuevos recursos regulados.

En otros casos, por el contrario, se da una explotación abusiva de ciertos acuíferos, lo que quiebra no sólo su sostenibilidad, sino el margen que permitiría gestionar adecuadamente las sequías, cuando la disponibilidad de aguas superficiales se reduce drásticamente.

Esperemos que este nuevo ciclo de sequía, cuya duración está todavía por delimitar, sea ocasión para un auténtico debate ciudadano, en lugar de ser, como en veces anteriores, cancha para un amarillismo informativo que acaba siendo usado para justificar nuevas oleadas de obra hidráulica, tan ineficientes como gravosas para el erario público.

Planificación hidrológica, algunas propuestas

Aumentar la eficiencia de los regadíos y redes urbanas y destinar el ahorro no a nuevos usos, sino a la garantía de suministro.

Flexibilizar la regulación de los grandes sistemas de regadío mediante embalses y balsas de regulación en tránsito en las zonas de riego.

Un plan de reestructuración del regadío que permita retirar, con adecuadas compensaciones, las superficies con problemas de salinización o de baja calidad agronómica, dedicando los caudales ahorrados a incrementar la garantía de riego.

Una revisión concesional que permita amortizar las concesiones obsoletas, flexibilizar y condicionar otras, especialmente las hidroeléctricas, dando prioridad a la previsión y gestión de sequías, y rediseñar la gestión de nuestros embalses bajo criterios de regulación plurianual.

Planes de uso integrado de aguas subterráneas y superficiales, que hasta la fecha no se han desarrollado en toda su potencialidad.

Combatir y acabar con el desgobierno de aguas subterráneas, especialmente en los acuíferos sobre explotados, arbitrando estrategias que permitan usar los acuíferos como reservas estratégicas.

Combinar las medidas reseñadas con un adecuado sistema de seguros de sequía, que permitan cubrir o paliar los impactos de los ciclos extraordinarios de sequía de carácter plurianual.

No sólo revisar, sino reformar el vigente sistema concesional, mediante bancos públicos de agua transparentes y participativos.

Pedro Arrojo Agudo, pertenece al Departamento de Análisis Económico de la Universidad de Zaragoza y es presidente de la Fundación Nueva Cultura del Agua.

El recrecimiento de Yesa depende de la sentencia del juicio penal

EL PERIÓDICO DE ARAGÓN

EDUARDO BAYONA (13/03/2006)

Dos tribunales esperan el resultado para decidir si el proyecto es o no legal.

La ejecución del recrecimiento del pantano de Yesa en la cota media aprobada por la Comisión del Agua depende del resultado del juicio iniciado hace una semana en la Audiencia de Madrid. Una sentencia condenatoria que declarara probada la existencia de irregularidades en la tramitación del proyecto por parte de los seis exaltos cargos y funcionarios del Ministerio de Medio Ambiente y la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE) acusados de presuntas corruptelas conllevaría un freno definitivo a la ampliación del embalse.Una absolución supondría el espaldarazo definitivo a la obra. En cualquier caso, la solución puede tardar años en llegar, ya que el primer fallo es recurrible ante el Supremo y el definitivo, ante el Constitucional, lo que puede suponer un plazo de entre tres y ocho años.

Continuar leyendo «El recrecimiento de Yesa depende de la sentencia del juicio penal»