Nota de prensa Asociación Río Aragón

Artieda-Jaca 22 de febrero de 2006

EL 4 DE MARZO, DOS DÍAS ANTES DEL JUICIO POR EL RECRECIMIEMTO DE YESA, ACTO EN JACA CONTRA LOS EMBALSES Y TRASVASES

El eje fundamental de la jornada será la exigencia de la aplicación audaz de la Directiva Marco del Agua, a la vista de las cesiones del
Ministerio de Medioambiente a los sectores más reaccionarios en gestión de aguas y ríos.
Continuar leyendo «Nota de prensa Asociación Río Aragón»

El Ulla es el río gallego con mayor uso hidroeléctrico pese a la suspensión de diez minicentrales

EUROPA PRESS

(22/02/2006) 

El anuncio efectuado ayer en el Parlamento por el conselleiro de Medio Ambiente, Manuel Vázquez, de que «no habrá ninguna minicentral más» en el río Ulla, supone la suspensión voluntaria de la construcción de diez instalaciones por parte de las empresas que contaban con licencias concedidas por el anterior Ejecutivo, a pesar de lo cual la cuenca del Ulla sigue siendo la más explotada de Galicia.

En total, existen diez aprovechamientos hidroeléctricos en explotación en la cuenca de este río -alguno de ellos con varias minicentrales-, a los que no se sumarán finalmente otros diez saltos cuya concesión había sido otorgada y que no se construirán al haber fructificado el diálogo entre la Consellería de Medio Ambiente y las compañías adjudicatarias.

Galicia cuenta con 59 concesiones en explotación -64 saltos repartidos en 40 ríos y 22 cuencas-, y tras las diez del Ulla se sitúan las cinco que hay en las cuencas del Tambre y del Mandeo. La cuenca del Ulla también lideraba, con nueve concesiones, las 38 licencias otorgadas aún por explotar –que supondrían 49 saltos o minicentrales–, cuya paralización continúa negociando la Xunta con el sector.
 

Continuar leyendo «El Ulla es el río gallego con mayor uso hidroeléctrico pese a la suspensión de diez minicentrales»

Pobladores en extrema pobreza denuncian abusos de CEL

DIARIO COLATINO

(20/02/2006)

 

Cipriana Hidalgo perderá su humilde vivienda, construida con varas de bambú, si se construye la presa El Chaparral.

¡La presa es muerte para nuestra gente! ¡No a la presa El Chaparral! “Nuestro repudio es en nombre de Dios”, se lee a la entrada de la parroquia San Antonio de Padua, en San Miguel, departamento donde se pretende construir la presa El Chaparral.
Este proyecto de la presa impulsado por CEL obliga a cientos de familias en extrema pobreza del caserío San Antonio del Mosco, en San Miguel, a dejar sus pocas pertenencias como lo es la tierra.
Según el párroco Antonio Carballo, CEL está “robando las tierras de estos pobladores”, ya que les ofrece el pago de un dólar por vara cuadrada, lo cual es insuficiente para comprar otro terreno y pone de manifiesto el abuso y corrupción de la institución
Las condiciones precarias en este caserío son obvias en la mayoría de familias que residen en esta zona donde sobreviven de la elaboración de petates, lo que les genera un ingreso de cincuenta centavos de dólar a la semana.
“Aquí no hay oportunidad de trabajar en otra cosa, las personas se han dedicado de generación en generación a hacer petates y con eso la van pasando y ahora quieren robarles hasta la tranquilidad donde habitan, eso es pecado” manifiesta el sacerdote.
El padre Antonio, como todos lo reconocen, asegura que al menos 28 mil manzanas de terreno serán inundadas con la construcción de la presa, extensión que por ahora es ocupada por humildes ranchos de varas de bambú y plástico en donde viven las familias.
“La presa será un atentado terrorista en contra de esta pobre gente. Dónde está el gobierno con sentido humano que anuncia el presidente de la república, si se está bebiendo la sangre del pueblo, donde está la ayuda para esta gente que desde siempre ha estado abandonada”.
San Antonio del Mosco no es el único caserío perjudicado con la construcción de la presa El Chaparral, a este se suman La Fragua, La Laguna, Sicahuite, San Diego, San Dieguito, Nueva Concepción, por mencionar algunos.
Estas zonas están señaladas en el mapa, en extrema pobreza, y donde habitan al menos 50 mil personas, en su mayoría niños y ancianos que hasta hoy desconocen una alternativa de vivienda.

CEL asegura acuerdos
El presidente de Compañía Ejecutiva Hidroeléctrica del Río Lempa (CEL), Nicolás Salume, afirmó que con las 79 familias que viven en la zona donde se construirá la presa El Chaparral ya existe un acuerdo de reubicación y de compra de tierras.
Estas personas serán reubicadas en un terreno que se denomina Lomas del Copante, donde dispondrán de los servicios básicos como agua y luz, y donde además tendrán acceso al embalse, para que puedan llevar al ganado.
“El 52% de las tierras a inundar ya las compró CEL y las familias a las que se les compró la tierra y la casa todavía viven ahí, y ahorita estamos construyendo las casas donde serán trasladados” dijo el funcionario.
Salume sostuvo que las nuevas viviendas dispondrán de tres habitaciones y tendrán una ampliación de 15 por 30 metros. Asimismo, se les proporcionará un lote de dos manzanas para la agricultura.

Pobladores desmienten a CEL y señalan abusos
Las afirmaciones de acuerdos, manifestadas por el presidente de la CEL, fueron desmentidas por los pobladores de los caseríos de San Miguel, afectados por la presa El Chaparral.
Pobladores de los lugares afectados denunciaron que trabajadores de empresas privadas, no identificadas, están midiendo las propiedades sin autorización.
Incluso, desmintieron el dato de 75 familias, y afirman que son al menos 50 mil personas las perjudicadas.
Según Isidro Ventura, poblador de San Antonio del Mosco “unos hombres pasaron por aquí midiendo, pero no dijeron nada, ni pidieron permiso para medir el terreno” dijo.
Los pobladores temen ser desalojados a la fuerza, ya que por su cuenta aseguran que no abandonaran sus tierras.
“Es cierto que estos ranchos pueden ser inservibles para ellos (CEL), pero es lo único que nosotros tenemos y para nosotros es nuestra vida”.
Diario Co Latino hizo un recorrido por San Antonio del Mosco para verificar los acuerdos citados por CEL, sin embargo, al consultar con los pobladores sobre cual es la alternativa habitacional planteada por CEL, estos expresaron que no existe acuerdo alguno y que los afectados desconocen detalles del proyecto, aunque están claros que éste es perjudicial para su instancia en el lugar.
Los pobladores, en su mayoría, personas muy humildes son apoyados únicamente por las acciones de resistencia que desarrolla el párroco de la iglesia, ya que ni el gobierno municipal ha querido involucrarse y defender los derechos de los ciudadanos.
“Ellos dijeron que van a inundar estos terrenos, pero no nos han dicho nada, nosotros tenemos que ver para donde le damos, ellos sólo dicen que van a ver si nos compran” sostiene Ventura.

 

Padre Antonio Carballo, de la parroquia San Antonio de Padua, en San Miguel.

De acuerdo con el sacerdote, el problema más grave de estos pobladores es que la mayoría no cuentan con documentos legales de los terrenos que los identifique como propietarios, a pesar que han vivido en el lugar por muchos años y que las tierras han sido heredadas por sus padres.
“Ellos han recibido herencia de sus padres pero nunca arreglaron los papeles, no tienen escrituras y de eso se valen los de CEL, porque no pueden justificar, los sacan y punto” dijo.
Según el padre Antonio, muchas veces ha recibido amenazas de muerte por defender los derechos de “sus ovejas” , pero afirma que no lograrán intimidarlo y que continuarán luchando aun a costa de su propia vida.
“No seré el primero ni el último que asesinen, ya Cristo, Monseñor Romero y otros religiosos fueron callados mediante la muerte y esa será la única manera que me paren en esta lucha” dijo.
El clérigo denunció que la iglesia fue profanada por desconocidos, quienes robaron varias imágenes, incluida la del patrón del municipio “San Antonio de Padua”.
Afortunadamente, la noche del robo, el religioso se encontraba en la casa de unos amigos, lo que asegura que le salvó la vida.
Sin embargo, pese a las amenazas, el sacerdote sostiene que continuará en la lucha por defender los derechos de su pueblo para evitar, a toda costa, que las tierras sean robadas. Asimismo, afirmó que cuenta con el apoyo del obispo, quien también está conciente de la injusticia que se quiere cometer con la construcción de esa presa.

El 6 de marzo arranca el juicio por el proyecto de Yesa

EL PERIÓDICO DE ARAGÓN

(19/02/2006)

El próximo 6 de marzo comienza en la Audiencia Provincial de Madrid el juicio por las presuntas conductas irregulares de miembros de la Administración hidráulica en la tramitación del proyecto de recrecimiento del embalse de Yesa. La Fiscalía ha presentado cargos contra varios antiguos cargos de la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE) y del Ministerio de Medio Ambiente. Entre ellos, el expresidente del organismo de cuenca, Tomás Sancho.

El acuerdo alcanzado en la Comisión del Agua por los regantes del Canal de Aragón y Cataluña y el Ayuntamiento de Santaliestra para sustituir el proyecto del pantano del Ésera por una balsa en el canal de Zaidín conllevó la retirada de la acusación municipal contra varios funcionarios y exmiembros de la Administración. Sin embargo, el fiscal mantiene los cargos, por lo que el juicio se celebrará a lo largo de este año.

Una marcha por el Manubles

EL PERIÓDICO DE ARAGÓN

(13/02/2006)

Medio millar de senderistas recorre el barranco de Ciria en una ruta reivindicativa para conocer los parajes amenazados por el proyecto de la mina de Borobia.

Medio millar de zaragozanos y sorianos participaron ayer en una marcha senderista de protesta contra el proyecto de la mina de magnesita de Borobia en la que recorrieron el barranco de Ciria, una de las zonas de mayor riqueza ambiental del río Manubles. El cauce es uno de los cuatro cuya existencia se ve amenazada por la iniciativa industrial.
Continuar leyendo «Una marcha por el Manubles»

INVERSIONES DE BRASIL Y CHINA EN HIDROELECTRICAS AMENAZAN LA AMAZONIA

Paquicamba, Brasil, en el gran meandro del imponente río Xingú, el Gobierno brasileño proyecta construir una presa que podría convertirse en la segunda del mundo y generar enormes cantidades de energía hidroeléctrica. Pero es poco probable que los principales beneficiarios del proyecto sean las tribus indígenas u otros residentes locales, sino un Gobierno situado al otro lado del mundo, en China.

Así comienza la noticia de prensa difundida el día 1de diciembre de 2005 en el diario español El País, en su extracto semanal del The New York Times….

Léelo completo en pdfInversiones de Brasil y China en hidroeléctricas amenazan la amazonia398.12 KB

II FORO NACIONAL CONTRA LAS REPRESAS (FoNaCoR)

CONVOCATORIA

II FORO NACIONAL CONTRA LAS REPRESAS (FoNaCoR)
19 al 22 de abril de 2006
Río Tabasará, Chiriquí, Panamá

Amigos y amigas:
Les invitamos a participar junto a nosotros en el II FORO NACIONAL CONTRA LAS REPRESAS (FoNaCoR), a realizarse del 19 al 22 de abril de 2006, en el Río Tabasará, provincia de Chiriquí.

Es necesario encontrarnos para analizar y acordar compromisos porque, en Panamá, a partir de 1990, cuando se revitalizan las medidas de apertura y promoción de libre mercados, bajo presiones de los organismos multilaterales de financiamiento fueron  privatizadas varias instituciones de servicios públicos, entre ellas el Instituto de Recursos Hidráulicos y Electrificación. Por eso hoy el estado dejó en manos de la empresa privada la responsabilidad de proveer a los usuarios, la energía eléctrica, el servicio se presta con ineficiencias, no cubre a toda la población, y cuesta más.

Para el 2004, se promulgó la “Ley No. 45, que establece un régimen de incentivos para el fomento de sistemas de generación hidroeléctrica y de otras fuentes nuevas, renovables y limpias, y dicta otras disposiciones”. De inmediato se inició una apresurada e irresponsable carrera por adquirir concesiones de aguas, tierras y bosques para desarrollar proyectos hidroeléctricos, con todo el impacto negativo que ello conlleva.

En este contexto se realizó, del 13 al 15 de abril de 2005, el primer Foro Nacional Contra las Represas, con el lema “Ríos para la Vida”, reunidos en las márgenes del Río Cobre en la Provincia de Veraguas, allí invocamos al Dios de la Vida, a fin de que guíe e ilumine nuestra justa reclamación.

Necesitamos fuerza y continuidad para que se escuche el clamor de las comunidades y organizaciones que desde un principio hemos argumentado a favor de la suspensión de estos llamados “proyectos de desarrollo” que se realizan al margen de la población, sin consultarla, y en detrimento de las tierras y ríos, que por años han sido fuente de sustento, y lugares de trabajo.

Como organizaciones y movimientos comunitarios de base no contamos con fondos para costear pasajes pero si garantizamos, el hospedaje y la alimentación. Para más detalle sobre el evento, aspectos de metodología y criterios de participación, ver anexos,  adjunto a  la convocatoria.

Confiamos poder contar con la participación de grupos de la REDLAR para poder compartir experiencias y que los nuevos movimientos de resistencia que se están dando en Panamá conozcan más a fondo a la red y sus objetivos.

Les esperamos,

Convocantes
Frente Unido en Defensa del Ecosistema (FUDECO), Coordinadora Campesina Contra los Embalses (CCCE), Pastoral Social Cáritas (PS-C), Centro para la Promoción y Asistencia Social (CEPAS), Red de Ambientalistas de Coclé y Red de Ambientalistas de Chiriquí.

RECRECER LA SEQUÍA

Resultan incongruentes los anuncios del Ministerio de Medio Ambiente invitando a ahorrar agua, tan incongruentes como las reiteradas alusiones y letanías referidas a la sequía que nos asedian desde los medios de comunicación. ¿Cómo entender que por un lado se reincida una y otra vez con imágenes y palabras en el bajo nivel de las reservas hídricas y por otro no se promuevan campañas para reducir drásticamente la demanda?. ¿Dónde están las medidas para frenar el crecimiento urbanístico en el litoral de esas cuencas calificadas como "estructuralmente deficitarias"?. Del mismo modo, y en coherencia con el interrogante anterior, ¿cómo atender futuras necesidades de agua para usos agrícolas en hectáreas que antes de nacer ya tienen sed?.

Aragón no debería reproducir el modelo playero de crear sed para reclamar agua. Aragón tendría que replantearse qué tipo de progreso necesita. El Gobierno de Aragón bien podría, después de haber encabezado tantas movilizaciones contra el trasvase del Ebro -ese dragón muerto al que se quiere resucitar desde la incombustible cruzada en favor de la solidaridad interterritorial-, haber aprendido a evitar en casa propia lo que ha condenado en la ajena.

Lamentablemente, la mayor parte de nuestros políticos siguen apostando por recrecer la sequía, con una Comisión del Agua de fuerzas desiguales que es un escenario desde el que se promueve que la sociedad equipare erróneamente lo que es una decisión sometida a voto -ganan los que son más, pierden los que son menos- con lo que es una decisión consensuada en la que todas las alternativas hubieran sido debidamente expuestas y debatidas. Así salió lo de la cota media de Yesa. Así quieren seguir con el caso Biscarrués.

¿Hemos de resignarnos a soñar con parques temáticos de verduras y golf mientras aniquilamos las posibilidades que aún queden en nuestros ríos?. La lógica dice que no, pero el aragonesismo más inamovible sumado a la apisonadora de la inercia, nos condena a naufragar en los malos apaños de pretender compensar lo incompensable, con tal añadir más hormigón al agua. Claro que, para descargar conciencias y seguir solicitando subvenciones para afrontar la recrecida sequía, siempre se podrá echar la culpa a esa puñetera lluvia que cada vez se resiste más a visitarnos o, dicho de otro modo, a ese cambio climático que un mal día se inventaron los ecologistas y ahora resulta que existe de verdad.

De momento, para lo que pueda suceder y por el patrio interés general -¡qué gran anestesia social esto del interés general!-, ya que el Pirineo es más chato de lo deseable, que nos pongan cuarto y mitad de pantano, por lo menos… pero lejos de nuestro territorio.

Y mientras unos idolatran a Fluvi y otros agitan banderas amarillas de tórridas sequías -la actual más la venidera-, los anuncios del Ministerio de Medio Ambiente siguen pregonando sus mensajes vacíos, tan pomposos como incapaces de cubrir abismos entre dichos y hechos porque, total, sólo sirven para pasar página o cambiar de canal o emisora.

 

Mª. Victoria Trigo Bello

No al recrecimiento de el Vado, sí al desarrollo sostenible del valle alto del Jarama

Jueves, 2 de Febrero de 2006

El pasado verano los presidentes de las Comunidades de Castilla-La Mancha y de Madrid, José María Barreda y Esperanza Aguirre anunciaron la, supuesta, necesidad de aumentar la capacidad de embalsamiento de la presa de El Vado (Guadalajara) para garantizar los abastecimientos de agua en ambas regiones. Para favorecer los intereses de los sectores de la construcción y del urbanismo, se pondrá en peligro la pervivencia de una zona natural prácticamente virgen y de alto valor ecológico.

En los últimos años el consumo de agua en Madrid ha tenido un crecimiento sin precedentes, siendo siete veces superior al crecimiento de la población. Este aumento viene motivado por la política urbanística fomentada desde la administración regional y por la ausencia de medidas que minimicen y controlen el consumo de agua.

Continuar leyendo «No al recrecimiento de el Vado, sí al desarrollo sostenible del valle alto del Jarama»

El andamiaje para la privatizacion del agua (II)

El proceso de privatización del agua va también asociado a la financiación de represas en todo el mundo. En este caso, los recursos del BAD, BAfD y el BID y la financiación bilateral para hidroelectricidad con grandes represas en el mundo fue más de 4 mil millones de dólares anuales. De sumar a todos los bancos multilaterales y bilaterales, a final del siglo XX se habían destinado 125 mil millones de dólares.

 

http://www.ciepac.org/bulletins/BOLETIN 2005/bolec488.htm