El total es lo que importa

EL PAIS

Julio César Aparicio Tolosa (29-12-2005)

Total porque se pierda entre el 15% y el 18% del agua en las canalizaciones y conducciones.
Total porque nuestros ayuntamientos rieguen calles y jardines con agua potable.
Total porque no exista en las ciudades redes de agua reciclada para usos secundarios.
Total porque nuestro desarrollo urbanístico se base en grandes praderas de césped.
Total por que se estén construyendo en España miles de campos de golf.
¡Lo que importa es el total!
El agua que malgastemos hoy, será el agua que necesitemos mañana.
La culpa siempre la tiene el administrado, nunca las administraciones.

Dos ex directores generales con el PP serán juzgados el próximo 6 de marzo por el caso de Yesa

EUROPA PRESS

(08/01/2006)

La Audiencia de Madrid ha señalado para el próximo 6 de marzo el comienzo del juicio por prevaricación y riesgo catastrófico relativo a las obras de ampliación del embalse de Yesa, en las provincias de Navarra y Aragón, en el que están acusados dos ex directores generales de Medio Ambiente en gobiernos del PP, un ex presidente de la Confederación Hidrográfica del Ebro y otros tres funcionarios.

   Los hechos se investigaron a raiz de una querella del Ayuntamiento de Artieda (Zaragoza) en la que se describían supuestas ilegalidades en los trámites y ejecución de este embalse.

   En sus conclusiones provisionales, la Fiscalía pidió 12 años de inhabilitación (por un delito de prevaricación) y un año y ocho meses de cárcel (por el riesgo de catástrofe) para Carlos Manuel Escartín, que fue director general de Obras Hidráulicas del Ministerio de Medio Ambiente en la primera legislatura de José María Aznar como presidente del Gobierno (1996-2000).
Continuar leyendo «Dos ex directores generales con el PP serán juzgados el próximo 6 de marzo por el caso de Yesa»

Pro-Río acusa a Medio Ambiente de querer legalizar el robo del agua

diarioinformacion.com

Jueves, 5 de Enero de 2006

La comisión Pro-Río exige al director general de Aguas del Ministerio de Medio Ambiente (MMA), Jaime Palop, que retire el documento «Borrador de Ley de Modificación del Texto refundido de la Ley de Aguas en materia de aguas subterráneas» al considerar que supone «una ley de punto final» para la situación de ilegalidad de la cuenca del Segura. Y le exigen que lidere la recuperación de la legalidad de la cuenca por la vía administrativa y judicial.

Continuar leyendo «Pro-Río acusa a Medio Ambiente de querer legalizar el robo del agua»

Japón: Aldeanos contra nueva represa

Suvendrini Kakuchi

IPS

Ganaron un fallo judicial histórico, pero no bajan la guardia. Los habitantes de Higashi-Omi, 500 kilómetros al occidente de Tokio, desafían las nevadas y los vientos helados en sus reuniones para impedir la construcción de una nueva represa en el río Echigawa.

"No hay tiempo para descansar. Estamos determinados a tener éxito", dijo Kiyoshi Noda, miembro del concejo local de la aldea de Ichihara, en Higashi-Omi, y líder de un movimiento contra los planes de construir una represa. El 8 de diciembre el alto tribunal de la occidental ciudad de Osaka ordenó archivar dicho proyecto ante sus potenciales peligros ambientales.

En su dictamen, el tribunal concluyó que el Ministerio de Agricultura había elaborado el proyecto de la represa sin los estudios geológicos apropiados, tal como requiere la ley.

Pero la vigilancia continua de la sociedad civil es considerada necesaria porque el 20 de este mes el gobierno apeló el fallo ante la Suprema Corte de Justicia.

Según el gobierno, la decisión de construir una nueva represa, adoptada en 1994, no puede ser modificada porque la presa existente, en uso desde 1973, no puede satisfacer las demandas de los productores agrícolas en Higashi Omi y de otras cuatro localidades.

En Japón es inusual que los tribunales intervengan para detener proyectos del gobierno.

La represa planeada, de 90 metros de altura en un tramo corriente arriba del río Echigawa crearía un embalse con capacidad para almacenar 25,7 millones de metros cúbicos de agua destinados a paliar la escasez de riego.

Noda y otros residentes de la zona, como pescadores y operadores turísticos, llevan 11 años luchando contra la obra y están determinados a lograr su objetivo.

"Nuestro compromiso nunca flaquea", dijo Noda, quien pasó toda su vida junto al río.

A él se unen otros cientos en busca de clarificar varios aspectos del proyecto, como la presunta falta de consideración sobre los costos financieros –estimados en 400 millones de dólares– que recaerían sobre los habitantes de la zona luego de que la represa sea construida.

"Funcionarios del Ministerio vinieron a casa y explicaron que la represa beneficiaría nuestras tierras agrícolas", dijo Shigeichi Fukao, de 65 años, un cultivador de arroz y vegetales que vive en la aldea de Mitsuya.

Pero Fukao está en desacuerdo. "Ellos me dijeron que la represa nos proveería de una cantidad de agua para la agricultura, y que los costos serían menores que los beneficios. Pero yo pienso que no necesito tanta agua. Las bombas instaladas en el área, que transportan agua de la represa existente, son suficientes", dijo.

Fukao y su esposa Kazuko son agricultores en Mitsuya siguiendo una tradición de muchas generaciones. En la aldea hay cinco bombas compartidas por los 55 hogares de productores agrícolas. Sus facturas rondan los 200 dólares mensuales, cobrados por el concejo local que administra la represa existente.

Fukao está preocupado por el futuro, dado que él y su esposa están envejeciendo, y el gobierno comenzó a reducir los subsidios al arroz a medida que aumenta la presión internacional para liberalizar los protegidos mercados arroceros de Japón.

"Con el futuro tan incierto, ¿por qué deberíamos ser forzados a pagar más por una represa que no cumplirá un propósito real? Por primera vez nos unimos a Noda y a otros activistas para detener la represa", explicó.

Takeji Fujiwara, uno de los cinco abogados que representan a los 40 residentes que presentaron la demanda, dijo que la inesperada victoria en el tribunal de Osaka representa un aumento de la fuerza de la comunidad en una sociedad dominada por la burocracia.

"Desafiando y venciendo la posición del gobierno sobre la represa y probando que la burocracia estaba equivocada, la comunidad de Higashi-Omi ha mostrado el poder del pueblo", dijo.

El fallo del tribunal Osaka sostuvo que algunos de los estudios topográficos y de perforación compilados por los funcionarios para la construcción de la represa tenían graves errores, y desestimó un dictamen anterior de un tribunal de menor rango, según el cual no era legalmente posible detener un proyecto ya aprobado por el gobierno.

Noda recordó que se desempeñaba como obrero cuando se construyó la primera represa, en 1934, y que entonces creyó en la explicación de las autoridades acerca de la necesidad del embalse para irrigar las tierras de labranza.

"Casi 30 años después, cuando el segundo proyecto fue anunciado, dije no. Me había dado cuenta del lado negativo de esas costosas represas", dijo.

El caso contra la represa, según Fujiwara, simboliza el creciente descontento público con el énfasis japonés de la posguerra en costosos planes de obras públicas en áreas rurales para ganar votos y beneficiar a las corporaciones.

"El desarrollo económico japonés debe respetar los deseos de la población, y ganar la demanda contra el gobierno ha impulsado nuestra lucha para proteger nuestras vidas de dañinos proyectos", dijo Fujiwara.

La Parota: Manifiesto del CECOP (02/01/2006)

CONSEJO DE EJIDOS Y COMUNIDADES OPOSITORES A LA PRESA
LA PAROTA  (CECOP)


M A N I  F I E S T O

Los campesinos integrantes del Consejo de Ejidos y Comunidades Opositores a la Presa La Parota (CECOP)  manifestamos:


Primero: Que no vamos a vender ni nos van a arrebatar nuestras tierras para la construcción de la presa La Parota. La tierra la defenderemos con nuestra vida.


Segundo: Que anteponemos nuestros derechos, nuestra dignidad como campesinos y la verdad de nuestra palabra ante cualquier hecho de fuerza que llegaran a ejercer los gobiernos federal y estatal para despojarnos, a 25 mil campesinos, de nuestros territorios y del agua de nuestro Río Papagayo en los cinco municipios amenazados por el proyecto hidroeléctrico La Parota: Acapulco, Chilpancingo, Juan R. Escudero, Tecoanapa y San Marcos, del estado de Guerrero, México.


Tercero:  Que iniciaremos un juicio a nivel nacional contra el Gobierno Federal, el presidente Vicente Fox a la cabeza,  contra la Comisión Federal de Electricidad (CFE), la Secretaría de la Reforma Agraria (SRA), La Procuraduría Agraria, la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) y el Gobierno del estado de Guerrero por la ILEGALIDAD de todos sus actos, desde que la CFE, sin autorización alguna, entró a nuestras tierras destrozando parcelas, caminos y montes, hasta las agresiones, encarcelamientos a través de demandas con cargos prefabricados, amenazas de muerte y la realización de asambleas ilegítimas e ilegales para justificar el despojo anunciado.


Cuarto:  Que denunciaremos ante los tribunales nacionales e internacionales todos y cada unos de los ACTOS DE CORRUPCIÓN en que ha incurrido la CFE y su Director General, Alfredo Elías Ayub, desde el pago al Programa (PUMA) de la UNAM, el pago a Nelson Valle, rector de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAG), por estudios sesgados y sobre todo incompletos, las componendas con Fernando Jaimes Ferrel, delegado de la Procuraduría Agraria en el estado de Guerrero, hasta el pago a líderes corruptos que realizaron las asambleas,  TODAS en forma ilegal  que, para completar el fraude, darían la anuencia para que la CFE inicie los trámites para la expropiación. Estas asambleas están impugnadas.


Quinto:  Que haremos ver a todo el país que la corrupción se extendió desde un principio, como plaga, a la Secretaría de la Reforma Agraria (SRA), a la SEMARNAT, a la Procuraduría Agraria, a funcionarios y notarios, a los Comisariados Ejidales y Comunales, y sobre todo a sus principales operadores, los líderes corruptos, de la CNC  Evencio Romero Sotelo y Nabor Ojeda, protegidos para consumar la ilegalidad de las asambleas por miles de policías que, pasando por alto la petición de medidas cautelares pedidas por la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CODEHUM), fueron enviados por el gobernador Zeferino Torreblanca Galindo y su Secretario de Gobierno, Armando Chavarría. Su actuación los denuncia como piezas clave en el círculo de la corrupción. De esto tendrán que responder ante el pueblo.  (Mil millones de dólares son mucho dinero).


Sexto:  Que daremos una lucha a nivel nacional en contra de la IMPUNIDAD en la que se mueven todos los corruptos que detentan el poder, que justifican la ilegalidad en su despreciable slogan “apegado al estado de derecho” y con su eterna amenaza de “les vamos a aplicar todo el peso de la ley”, o sea, les vamos a echar encima a todos los granaderos, a todos los patrulleros, a los policías del estado, a la PFP, a la policía ministerial, a la policía ecológica y a las policías municipales, en números que van de 800 a 1300 elementos, como sucedió en las asambleas ilegales, celebradas a puerta cerrada, fuera del municipio, impidiendo el paso a los opositores, que somos la gran mayoría, a base de toletes y de gases lacrimógenos, tanto en los Bienes Comunales de Cacahuatepec, como en los Ejidos de Dos Arroyos, Los Huajes y La Palma, las poblaciones más grandes, con mayoría absoluta de opositores a la presa.


Séptimo: Que nuestras tierras siempre han sido, son  y seguirán siendo territorio nuestro. Que mantendremos los seis plantones instalados desde hace dos años y seis meses en que comenzamos nuestra lucha y que para la CFE sigue cerrado todo acceso a nuestras tierras y al agua del Río Papagayo, base de nuestro sustento y el de nuestros hijos, cuna de nuestra cultura y de nuestra vida.


Octavo:  Que seguiremos denunciando ante las organizaciones nacionales e internacionales defensoras de los Derechos Humanos, las violaciones sistemáticas a nuestros derechos y garantías individuales, así como a nuestros derechos económicos, sociales, culturales y ambientales. Recurriremos a las instancias de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y al Alto Comisionado para los Derechos Humanos de la ONU para denunciar la situación en La Parota.


Noveno:  Que seguiremos hablando con los pueblos y con la gente de los riesgos ambientales que traería la construcción de la presa, como el peligro de enormes dimensiones, que pudiera traer un sismo de gran magnitud en esta región, la de mayor riesgo sísmico en México; de lo que significaría la destrucción de 17 mil hectáreas (170 millones de metros cuadrados) de selva baja y mediana caducifolia sobre los mantos acuíferos y la cuenca hidrológica del Papagayo, en tanto que es una zona de recarga de agua para los cinco municipios afectados; el daño y disminución de agua de la Laguna de Tres Palos; lo que significaría la destrucción de plantas y animales protegidos por ser exclusivos del Río Papagayo, únicos en el mundo; de la desertificación de toda la zona baja, hasta Acapulco Diamante y de la cancelación del agua para todo Acapulco si cerraran el río para llenar la presa; seguiremos hablando del indudable aumento de la temperatura si se llevara a cabo el embalse y de la emisión de gases de efecto invernadero provocados por la descomposición de materia orgánica, la vegetación y la tierra inundada; de los daños a la salud y la propagación de plagas; de la muerte de los peces y, en la totalidad, de la muerte del Río Papagayo. Toda esta destrucción en nombre de un falso desarrollo que no es otra cosa que el despojo de los más pobres para llenar los bolsillos de los que hacen negocios con la rapiña y la depredación.


Décimo: Que la CFE, la SRA, la Procuraduría Agraria, la PGR y el Gobierno del Estado, han entorpecido e impedido el avance de las demandas y los juicios interpuestos:
Ante el TRIBUNAL UNITARIO AGRARIO No. 41 de Acapulco:
–         Demanda de Nulidad de la Asamblea del 25 de Abril de 2004, en la que además de romper toda la legalidad agraria y realizarse en 25 minutos, con un padrón de 7285 comuneros, reportaron 846 firmas y nombres repetidos, 1668 votantes acareados, ajenos al núcleo agrario, las firmas de más de diez difuntos con más de diez años de muertos y más de cuatrocientas firmas falsificadas.
–         Medida precautoria que ordena a la CFE abstenerse de realizar actividades en el núcleo comunal. La CFE hizo caso omiso, siguió construyendo caminos por donde pasar y operó todos y cada uno de los actos ilícitos en todas las asambleas, dirigidas ilegalmente por el residente de la CFE en Acapulco, Víctor Hugo Chávez Chávez.
–         Demanda de Nulidad de la Asamblea del 23 y 14 de Agosto de 2005. La parte acusada, los miembros del Comisariado de Bienes Comunales de Cacahuatepec, no se han presentado a ninguna de las Audiencias citadas por el Tribunal, y de las supuestas 2785 firmas que reportaron en el acta, solamente entregaron 837. Estos procesos deberán desahogarse cuanto antes. Las pruebas son fehacientes. No se admite más dilación por parte del Magistrado del Tribunal, Juan Rodolfo Lara Orozco.
–         En próximos días se interpondrán las demandas de los ejidos Dos Arroyos, Los Huajes y La Palma.
Ante la SEMARNAT:
–         Recurso de Revisión sobre las irregularidades, omisiones y datos falsos de la Manifestación de Impacto Ambiental que la SEMARNAT aprobó al vapor de manera irresponsable.
Ante la PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA (PGR).
–    Denuncia penal contra la CFE por delitos ambientales, por la devastación forestal  que realizó de enero a junio de 2003, hasta que fue expulsada por los comuneros, el 28 de julio de 2003 y sacada su maquinaria.
–   Denuncia penal contra el Comisariado de Bienes Comunales de Cacahuatepec, presidido por su presidente, Crescencio Jerónimo Aparicio, por falsificación de firmas, así como contra el delegado de la Procuraduría agraria, Fernando Jaimes Ferrel, el Subsecretario de Asuntos Agrarios, Esaú Tapia, el residente de la CFE Víctor Hugo Chávez Chávez, y el notario público No 9 Robespierre Robles quienes públicamente sostuvieron que la asamblea era legal aún con las firmas falsas, las violaciones a la Ley Agraria y la falta de quórum en la Asamblea del 25 de Abril de 2003 reportado por los opositores y por todos los medios de comunicación.


Undécimo:  Manifestamos que el proyecto Presa La Parota forma parte de la política energética privatizadora de Vicente Fox. Que está contemplado dentro del Sistema de Integración Centroamericana (SICA) que recientemente anunció en Cancún al resucitar los compromisos del Plan Puebla Panamá. Que la CFE está ofertando nuestras tierras para licitar el Proyecto Presa La Parota y tiene convenios con el brasileño Carlos Fernando Namur, director de la constructora Camargo Corréa de Brasil, y otras constructoras internacionales. Que la CFE y Zeferino Torreblanca tienen compromisos con Carlos Slim Helú para ocultar a los que serían los verdaderos dueños de la energía generada y sobre todo de su venta: el gobierno de Estados Unidos y sus trasnacionales de los energéticos, Enron, D’Energy, Bechtel, así como las españolas, Iberdrola, Unión Fenosa y Endesa además de sus buscados empresarios de China, Rusia e Italia.
                     Decimos a todos estos señores que se vayan. Que las tierras son nuestras, no de la CFE. Que la presa La Parota no se va a construir. Que el agua de nuestro Río Papagayo no es una mercancía que esté a la venta; que es un bien común que nos pertenece a los comuneros, ejidatarios y a los pobladores de Acapulco y otros municipios y que la vamos a defender. No privatizarán el agua.
                     Decimos al Sr. Paul Wolfowitz, presidente del Banco Mundial que se abstenga de prestar, directa o indirectamente ningún dinero al gobierno mexicano para la construcción de el proyecto La Parota rechazado por los pueblos, aunque La Parota sea parte del compromiso de Fox de entregar los energéticos al gobierno y las trasnacionales norteamericanas, particularmente a Enron y sus filiales, acusadas del mayor fraude de la historia, precisamente por la compra-venta de electricidad.


Duodécimo:  Manifestamos que, el gobernador del estado, Zeferino Torreblanca, haciendo el trabajo sucio a la CFE amenaza con la expropiación de manera unilateral. TODO DESPOJO ES UNILATERAL. En México el despojo comenzó hace 500 años con los ignominiosos actos de exterminio de la Conquista. La invasión de una nación poderosa contra un país débil por apropiarse de sus recursos es un acto unilateral. De la misma manera, el despojo de los más pobres por los capitalistas enquistados en el poder cegados por la rapiña, también es un acto unilateral, además de criminal.
                       El problema para ellos es que el movimiento de resistencia del CECOP es un movimiento fuerte que crece día con día ante el fracaso, la ilegalidad y la corrupción que se mueven del lado del poder.
                       Un mayor problemas para los prepotentes del poder es la creciente solidaridad en Guerrero, en México, en Latinoamérica y en todo el mundo con el movimiento opositor a la presa La Parota. La solidaridad se ha acrecentado por los actos represivos y de agresión del gobierno contra los miembros del CECOP.


Décimo tercero: Manifestamos por último que, si los gobiernos federal y estatal van a realizar una masacre para sacarnos de nuestras tierras, o emplearán la represión, la desaparición o la tortura, que lo digan desde ahora para prepararnos.
Primero, con un elevado nivel de conciencia.
Segundo, con nuestros machetes, palos, resorteras y piedras.
Tercero, con medidas cautelares sobre todo de instancias internacionales en contra de los gobiernos federal, estatal y de la CFE, así como la denuncia de sus actos de corrupción e ilegalidad, amparados en la impunidad.
Cuarto, Con un gran escudo de solidaridad estatal, nacional e internacional.


EMPLAZAMOS


A las autoridades de los tres niveles de gobierno, a las instituciones y a las direcciones nacionales de los partidos, particularmente del PDR que gobierna el estado de Guerrero a que desde ahora manifiesten su aceptación o su rechazo a ese escenario de represión y sangre que ya manejan sus gobernantes.


HACEMOS UN LLAMADO URGENTE A LAS ORGANIZACIONES DEMOCRÁTICAS Y HONESTAS


  • Para dar organización y solidez a este escudo de solidaridad con el Consejo de Ejidos y Comunidades Opositores a la Presa La Parota (CECOP).
  • Llamamos a participar junto con el CECOP en la sesión del Tribunal Latinoamericano del Agua que, en audiencia de juzgamiento, tratará el caso de La Parota, del 16 al 22 de marzo de 2006 en la Ciudad de México. Ahí nos veremos de frente con nuestros demandados: la CFE, la SRA, la Procuraduría Agraria, la SEMARNAT, y el Gobierno del Estado de Guerrero.   El tribunal juzgará, pero más importante aún será el juicio de los pueblos.
  • Llamamos al Movimiento Mexicano de Afectados por las Presas y en Defensa de los Ríos (MAPDER) y a la Red Latinoamericana de Afectados por las Represas (REDLAR) a dar continuidad al III Encuentro Latinoamericano que realizamos en Cubulco, Guatemala, en la Presa Chixoy que se construyó sobre las tumbas de 400 indígenas asesinados por defender sus tierras y oponerse a la construcción de esa presa.
  • Llamamos a que, junto con el CECOP, la Coalición Mexicana por el Derecho al Agua (COMDA), la Alianza Mexicana por la Autodeterminación de los Pueblos (AMAP), el Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA), el Espacio DESC, el IMDEC, Tlachinollan y cientos de organizaciones de todo el mundo, participemos en los foros y actividades alternativas al IV Foro Mundial del Agua que se realizará en la Cd. de México, los mismos días de marzo. Allí reforzaremos lazos solidarios.
  • El llamado a la solidaridad y la organización se extiende a FNCA,  ASSEMAE, Red Vida y a  los participantes de 35 países quienes reivindicamos el acceso al agua como un Derecho Humano en el Encuentro Por Una Nueva Cultura del Agua en América Latina realizado en Fortaleza, Brasil.
  • Nos dirigimos a los participantes en el VI Foro Mesoamericano de los Pueblos realizado en San José de Costa Rica para integrar juntos este escudo de solidaridad.
  • Nuestra voz deberá llegar al II Foro Social de las Américas y VI Foro Social Mundial a realizarse este mes de Enero de 2006 en Caracas, Venezuela.


Reiteramos nuestra invitación al Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN), para que el mes de Abril visite nuestras tierras de lucha y compartamos experiencias y proyectos para alcanzar un México libre y justo, sin corruptos, represores ni gobernantes escudados en la impunidad.


¡ LA TIERRA NO SE VENDE ¡

PAROTILLAS
Bienes Comunales de Cacahuatepec, Acapulco, Guerrero, México.


1º. de Enero de 2006.

CONSEJO DE EJIDOS Y COMUNIDADES OPOSITORES A LA PRESA LA PAROTA  (CECOP).