Biscarrués

Biscarrues, 21 de julio de 2005
La Coordinadora Biscarrés-Mallos de Riglos califica de MANIPULACIÓN la aprobación del embalse de Biscarrués dentro del Protocolo de medidas urgentes contra la sequía de la CHE

LA Coordinadora Biscarrués – Mallos de Siglos, ante la noticia aparecida en los medios de comunicación de la aprobación del embalse de Biscarrués dentro del Protocolo de medidas urgentes contra la sequía de la Confederación Hidrográfica del Ebro, quiere manifestar:

1.- Que considera totalmente inaceptable proponer como una medida ante la sequía la construcción del embalse de Biscarrués, cuando este proyecto está propuesto para la creación de nuevos regadíos y no para solucionar la sequía existente.

La Confederación pierde así toda la confianza de los afectados y muestra una total falta de respeto hacia la Comisión del Agua, foro en el que se está debatiendo este proyecto del embalse de Biscarrués.

Este organismo no tiene el poder de hacer este cambio de finalidades del embalse engañando a la sociedad aragonesa, y demuestra así una absoluta falta de respeto hacia los aragoneses, engañando y manipulando a la población intentando vender como "medidas urgentes contra la sequía" algo que poco tiene que ver con ella.
2.- Por otro lado, en relación con todo lo acontecido en los últimos días, .nos felicitamos porque los intereses de todas las partes del conflicto hayan sido recogidos por la Comisión del Agua y esperamos que en septiembre el diálogo se reanude en la línea de solucionarlos.

Para ese momento afirmamos que la Comisión del agua podrá lograr un acuerdo unánime si se mantienen los criterios seguidos en Santaliestra y Torre del

Compte:

– Es necesario adoptar todas las medidas de nuevas obras demandadas en la zona

de regadío, para que mediante sus propias infraestructuras, solucionen sus problemas.

– Debería realizarse una revisión de concesiones actuales.

– Debe cuestionarse desde la sociedad aragonesa, la utilidad y rentabilidad del

agua demandada y si está justificada, no dando por buena la demanda formulada por una de las partes del conflicto sin estudiarse su viabilidad.

– Resulta absolutamente inadmisible que a día de hoy se inunde ningún pueblo o

núcleo urbano para construir embalses, echando a la gente de sus casas y contribuyendo así a la desvertebración y la despoblación de Aragón.

3.- No aceptaremos ningún paso dado por la administración para comprar y dividir al territorio fuera de los cauces democráticamente elegidos.

Esperamos que en el siglo XXI las maniobras y manipulaciones propias de otros tiempos pre – democráticos donde se compraba el territorio y a sus gentes por míseros dineros, no se repitan. En caso contrario, significará que no hemos aprendido nada ni hemos entendido que el objetivo es vertebrar el territorio y no aniquilarlo.