COordinadora de Afectados por GRandes Embalses y Trasvases

EL PERIÓDICO DE ARAGÓN

(19/04/2008)

El Independiente por J. L. Trasobares

Pues claro que sí, hijos míos, cómo no voy a estar contra al trasvase barcelonés que nos han endiñado por lo bajini la Generalitat catalana y Rodríguez Zapatero. Ya sé que es para agua de boca y proviene de lo contingentado en otra transferencia previa. Pero...
 
Conste que este trasvase de ahora estaba escrito de antemano. Desde el mismo momento en que UCD y PSOE nos colaron (hace ya unos añitos) el llamado minitrasvase a Tarragona, el riesgo de que alguien pensase en alargar la tubería estaba ahí, omnipresente. Porque eso es lo malo que tienen las transferencias, todas ellas: que no sólo generan unos irreversibles derechos externos sobre el agua (los 120 hectómetros cúbicos de los regantes tarraconenses, por ejemplo), sino que además invitan a ir cada vez más lejos. Si estuviese en activo el Cherta-Calig, ya tendría Camps el agua en casa.
 
De todas formas, decir que no a éste o aquél trasvase no significa hoy gran cosa. Hay en marcha una guerra territorial por el agua que la demagogia política de los últimos decenios y el cambio climático no haran sino enconar. Y ante cada situación cada cual clamará sí o no según esté en Barcelona, en el Delta, en Aragón, en Valencia o en los plásticos de Murcia y Almería. Pero en un horizonte de sequía y desertificación lo que hay que plantearse es un cambio radical en la política de aguas. No vale oponerse al trasvase si luego se da por bueno que los cañones de nieve artificial de las estaciones de esquí perturben muy seriamente el nacimiento de los ríos pirenaicos. No tiene sentido escandalizarse por la imprevisión de Barcelona y su área metropolitana cuando Zaragoza, con tres ríos y un canal, está esperando como agua de mayo (nunca mejor dicho) la que debe venir desde Yesa, allá arriba.
 
Ojo con el agua. El trasvase Tajo-Segura nos indica lo que puede pasar si esto no se racionaliza. Camps y Valcárcel andan encampanados diciendo cada vez mayores barbaridades. Con sus mensajes hidroilógicos estos tipos empiezan a ser más peligrosos para la cohesión de España que todos los independentistas periféricos.

NOTA DE PRENSA DE LA ASOCIACIÓN RÍO ARAGÓN

(13/03/2007)

Solicitamos a la Ministra Narbona que encargue otro estudio geológico al Dr. en Geología de la Universidad de Zaragoza, Antonio Casas

El Dr. Casas es el único hasta el momento que ha acertado en la previsión de inestabilidad de la ladera de Yesa

Debe encabezar un equipo que cuente con medios suficientes para hacer un estudio completo de toda la ladera izquierda

La Asociación Río Aragón ha decidido solicitar formalmente a la ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, que encargue un nuevo estudio geológico de toda la ladera izquierda del embalse de Yesa, a un equipo que esté encabezado por el Dr. en Geología de la Universidad de Zaragoza, Antonio Casas.

El Dr. Casas elaboró sendos estudios en 1993 y 1999 en los que alertaba del peligro de deslizamiento de la ladera izquierda de Yesa. Ahora se ha constatado que sólo él ha acertado sobre el estado geológico de esa zona. Mientras, todos lo estudios oficiales de la CHE y ministerio decían que no había peligro. Por lo tanto, el Dr. Casas es merecedor de que se deposite en él la confianza y los medios suficientes para que elabore un estudio completo de esa ladera, algo que el propio Casas ha demandado continuamente.

NOTA DE PRENSA DE COAGRET

La Coordinadora de Afectados por Grandes Embalses y Trasvases (COAGRET) recuerda que el Ministero de Medio Ambiente (MMA) no ha informado del resultado de las consultas a las personas interesadas y a las autoridades públicas, sobre la necesidad de someter a Evaluación de Impacto Ambiental ( EIA) el nuevo proyecto de recrecimientodel embalse de Yesa.

A pesar de los claros indicios de que la decisión sobre realizar una nueva EIA ya se había tomado antes de realizar la consulta (por las afirmaciones de responsables del MMA y de la Confederación Hidrográfica del Ebro), COAGRET recuerda al MMA que debe justificar la decisión adoptada.

COAGRET solicita además al MMA que diferencie en el análisis de la consulta entre las personas interesadas (un tercio de los consultados) y las administraciones públicas (dos tercios de los consultados). COAGRET duda que puedan valorarse de igual modo ambas partes de la consulta, más aún cuando se coaccionaba a dichas administraciones a través de las declaraciones públicas de los responsables del ministerio.

Para COAGRET es ineludible una Evaluación de Impacto Ambiental para el nuevo proyecto. Sólo por el hecho de afectar a áreas de especial protección designadas en aplicación de las Directivas 79/409/CEE y 92/43/CEE, (los Lugares de Importancia Comunitaria y Zonas de Especial Protección para las Aves), la Evaluación de Impacto Ambiental es obligada. La dudosa y obsoleta EIA del antiguo proyecto de recrecimiento no contemplaba los LIC y ZEPA afectados por el nuevo proyecto.

Medio Ambiente licita las obras de ejecución del plan de emergencia del embalse de Yesa

La Dirección General del Agua del Ministerio de Medio Ambiente ha licitado, según anuncia hoy el Boletín Oficial del Estado, la obra del proyecto para “La implantación de los planes de emergencia de las presas de Monteagudo de las Vicarías, Maidevera y La Tranquera (Zaragoza), Yesa (Navarra) y Montearagón (Huesca)”, con un presupuesto total de 3.941.327 euros.

La redacción y la implantación de los planes de emergencia de presas la fijó la Directriz Básica de Protección Civil y se desarrolló en el Reglamento Técnico de Seguridad de Presas de 1996. Todas las presas deben tener implantado su plan de seguridad para su fase de explotación, en el caso de las ya construidas en esa fecha, como para la puesta en carga y explotación para la que se han construido a posteriori.

NOTA DE PRENSA DE LA ASOCIACIÓN RÍO ARAGÓN

(09/03/2007)

El encargo de un informe geológico sobre el embalse de Yesa por parte de la ministra Narbona, confirma el grave problema de seguridad que niegan CHE y DGA.

El informe encargado demuestra que los elaborados anteriormente por la CHE erraban al negar el peligro de deslizamiento. 

Es inaudito asegurar que las obras continúan con normalidad cuando se están realizando sobre una ladera que se mueve.

El anuncio de la ministra del encargo de un informe geológico sobre el embalse de Yesa supone la confirmación de la gravedad del deslizamiento, posibilidad que siempre habían negado. También supone una desautorización a la actuación de la CHE que, durante más de 7 meses de ocultación, ha sido incapaz de diagnosticar y solucionar este grave problema.

Hasta el momento, solo los informes emitidos por técnicos independientes, como el de Antonio Casas, Doctor en Geología de la Universidad de Zaragoza, advertían del peligro. Esperamos que, tal y como ha dicho la ministra, sean escuchadas las opiniones de todos los expertos, incluidos los que han defendido que la ladera izquierda de Yesa es inestable y un grave problema de seguridad para las personas en caso de recrecimiento del embalse.

Por todo ello, es imprescindible que el informe sea serio, riguroso e independiente. Es decir, todo lo contrario de lo que ha sido el maquiavélico hacer de la CHE hasta este momento en relación con Yesa y otros casos similares.

NOTA DE PRENSA DE LA ASOCIACIÓN RÍO ARAGÓN

(08/03/2007)

Ilusamente pretende soslayar el problema de fondo que tiene en las laderas de Yesa con una burda operación de maquillaje

Una máquina retroexcavadora comenzó a última hora de la mañana de hoy, jueves, a tapar las grietas provocadas por el deslizamiento de 3’5 millones de metros cúbicos de la ladera izquierda del embalse de Yesa.

La CHE, no conforme con ocultar durante más de 7 meses el informe sobre el deslizamiento en Yesa, quiere ahora evitar que la opinión pública conozca la magnitud del problema. Mientras, no han sido capaces durante siete meses de activar ninguna medida que solvente el grave problema del deslizamiento, que según el informe que ocultaron necesitaba una solución urgente, sorprende la prontitud con la que han respondido a la divulgación de las elocuentes fotografías reveladas por nuestra Asociación. Está claro que para la CHE la solución del deslizamiento de 7 millones de toneladas de tierra puede esperar, pero impedir que se tengan imágenes de ello es prioritario.

NOTA DE PRENSA DE LA ASOCIACIÓN RÍO ARAGÓN

(06/03/2007)

Las grietas y desplomes de terreno en Yesa tienen cientos de metros de longitud y hasta 5 metros de anchura y profundidad

La Asociación Río Aragón ha constatado “in situ” la gravedad del deslizamiento de 3’5 millones de metros cúbicos de la ladera izquierda del embalse de Yesa, ocultado durante más de 7 meses por la Confederación Hidrográfica del Ebro. Las grietas y desplomes de terreno tienen cientos de metros de longitud, y hasta 5 metros de anchura y profundidad.

Es espeluznante visitar la zona y observar la magnitud del deslizamiento. No sólo es evidente que no está estabilizado, si no que su caída va a ser inevitable; lo cual dejará, además, toda esa ladera en una situación crítica.

NOTA DE PRENSA DE COAGRET

COAGRET entiende que el Ministerio de Medio Ambiente quiere evitar la participación pública en el proyecto de recrecimiento de Yesa.

La Coordinadora de Afectados por Grandes Embalses y Trasvases (COAGRET) entiende que el Ministerio de Medio Ambiente quiere evitar la participación pública en el proyecto de recrecimiento de Yesa.

COAGRET considera injustificado que el periodo de exposición pública del recrecimiento de Yesa se haga en agosto, y lo entiende como un desprecio a la participación pública.

Olvidando el espíritu del Convenio de Aarhus, de la Directiva Europea 2003/35/CE sobre la participación pública, y de la Ley 27/2006 española del derecho a la participación pública, el MMA se espera al mes de agosto para abrir el proceso de información pública sobre el proyecto de recrecimiento del embalse de Yesa.

COAGRET recuerda que el MMA solo quiso dar 15 días para la consulta sobre la necesidad de someter a Evaluación de Impacto Ambiental (EIA) el nuevo proyecto de recrecimientodel embalse de Yesa, efectuada en enero pasado; plazo que solo se amplió otros 15 días a petición de las organizaciones sociales. Además, de dicha consulta se excluían a organizaciones claramente afectadas e interesadas, algunas incluso habían presentado alegaciones a la anterior EIA.

COAGRET afirma también que la EIA es la única oportunidad de que la opinión pública observe y valore la idoneidad y las consecuencias ambientales del proyecto actual.

Con esta actitud el MMA recuerda a la de los responsables medioambientales de los gobiernos del PP, que utilizaban el procedimiento de dejar para agosto los procesos de información pública, con el objeto de reducir o evitar dicha participación.

COAGRET solicita al MMA que comienze una nueva Evaluación de Impacto ambiental, y que reconsidere la decisión tan antidemocrática de comenzar ahora la consulta pública del proyecto, desplazando fuera de las vacaciones las fases de información pública, y ampliando los plazos más allá de lo mínimo exigido por la ley.

NOTA DE PRENSA DE LA ASOCIACIÓN RÍO ARAGÓN

(21/07/2007)

Exigimos explicaciones a la ministra Narbona y la destitución del presidente de la CHE tras sus vergonzosas declaraciones sobre el peligroso deslizamiento de la ladera de Yesa

Un gobierno responsable debería paralizar la obra inmediatamente y descartar el recrecimiento de Yesa.

La CHE, tras ocho meses de ocultación del hecho, reconoce que la ladera se mueve, pero, temerariamente, sigue defendiendo un proyecto que pone en peligro miles de vidas.

Ante la constatación de que la ladera izquierda del pantano de Yesa se mueve, un hecho que ni siquiera cuestiona la Confederación Hidrográfica del Ebro, queremos saber por qué han ocultado durante ocho meses este hecho. Exigimos a la ministra Narbona una explicación de lo sucedido, que diga si apoya este peligroso proyecto y que destituya inmediatamente al presidente de la CHE, Sr. Alonso por ocultarlo y mentir a la opinión pública.

DIARIO DE NOTICIAS

(21/02/2008)

Yesa, proyecto de recrecimiento del pantano. Otro enorme y megalómano despropósito, muy probablemente carente de todo lo que de bueno conlleva la condición humana. ¡Un proyecto sin alma y sin corazón!

Yesa representa sufrimiento, angustia, desasosiego… pero por encima de todo también representa valentía, determinación y lucha para no dejarse ahogar la dignidad de uno, la de los suyos y la de una tierra con un rico patrimonio histórico, entre ellos y no menos importante el Camino de Santiago.

Como ya podemos imaginarnos, para vivir en estas circunstancias un día y otro en amenaza permanente por un gélido número de la cota de inundación y entre baile de máquinas arrasando la tierra, su tierra y la nuestra, hace falta mucha fuerza, mucha voluntad, y muchas ilusiones.(...)

Como en todas las luchas, máxime cuando son tan largas, también aparecen hiladas historias de traiciones, olvidos, renuncias, desmanes, desencuentros… Es condición humana. Y con esto no quiero quitar ni dar peso a unos u otros, sería absurdo y estéril. Para eso también está el tiempo y la historia que nos pone a cada uno en nuestro sitio, es inexorable.

Desgraciadamente, respecto a lo que nos compete directamente, el mundo jacobeo, y de forma general, no parece que nos hayamos involucrado suficientemente, o con la misma fuerza e insistencia, en defender el tramo de unos 20 kilómetros del Camino de Santiago bajo la misma amenaza. Es lo que se puede escuchar de estas personas. Puede ser cuestiones de sensibilidades , es posible. También que las asociaciones jacobeas, todos los amigos y simpatizantes del Camino de Santiago estamos para defender y proteger el trazado físico y no para parecer lo uno o lo otro, es evidente. En cualquier caso, creo sinceramente que podríamos entre todos dar un pasito más en el Camino e involucrarnos también en las formas; eso ayuda y mucho, especialmente para los que aún tienen muchísimo másen juego , y las personas de Artieda, por ejemplo, saben mucho de eso. Incluir en todas las páginas web jacobeas una sencilla referencia cuando menos y en lugar preferente, incluir mensajes de información y apoyo por todos los foros jacobeos (reenviar fragmentos de este mismo texto si lo preferís), recordarlo en cualquier tipo de encuentro o jornadas jacobeas donde asistamos, exponerlo constantemente en cualquier publicación… Son pequeños pasos, poco esfuerzo para nosotros, pero al tiempo muy grandes para recordar que no todo vale y que, sencillamente, esos veinte kilómetros del Camino de Santiago son irrenunciables.

José David Bañón Sánchez