COordinadora de Afectados por GRandes Embalses y Trasvases

  • Incrementar el tamaño de la fuente
  • Tamaño de la fuente normal
  • Reducir el tamaño de la fuente
Inicio
Tag:recrecimiento de yesa
HERALDO DE ARAGÓN
(20/07/2008)
Nunca han olvidado sus pueblos, aunque fueron inundados por los embalses de Yesa (1959) y de Mediano (1969). Ana Arbués y Carlos López apenas tenían 4 años cuando los echaron de su casa con agua y por agua.

Hay riadas que se recuerdan como un suceso o un mal sueño, pero la naturaleza permite a los vecinos volver a sus casas cuando el río amaina. Otras avenidas arrastran agua y personas en un viaje que va mucho más lejos porque arranca las raíces de su tierra. Los embalses inundaron algo más que las piedras en las décadas de los 60 y 70 del pasado siglo y dejaron muchos huérfanos de sus pueblos, unas 13.000 personas en Aragón. "Nunca hemos olvidado que nacimos en Tiermas y es muy difícil tener que dejarlo por obligación. Tenía 4 años y mis padres nos enviaron con mi hermano a Zaragoza para estar con los abuelos y él no hacía más que llorar". Así recuerda Ana María Arbués aquel febrero de 1959 que inundó el municipio y su famoso balneario de aguas calientes que siguen manando medio siglo después. "Me fui con 4 años de mi casa de Mediano y he vuelto muchas veces allí cuando el pantano está bajo. De aquel día que salimos tan apenas recuerdo nada, solo una imagen que se me quedó grabada, los bancos y los santos de la iglesia de La Asunción en la calle, que se los llevaban a la iglesia de Samitier", relata Carlos López, el último niño que nació en Mediano antes de que el embalse lo anegara el 28 de abril de 1969. El Gobierno dio un ultimátum a los vecinos de Tiermas para salir de las casas el 29 de enero de 1959, pero algunas familias se resistieron hasta que se los llevó el agua. "Colocaban palos en las puertas para medir cómo subía el agua en las casas y acabaron marchándose de allí", señala Ana Arbués, que vive en Santa Isabel, donde su padre puso una vaquería.

"El Bayo de Tiermas"
Ana nunca olvidó la era, el colegio, su casa y el balneario. Aunque su familia vino a Zaragoza, la mayor parte de los vecinos de Tiermas fueron "trasvasados" hasta El Bayo (un municipio de colonización en Cinco Villas) al que se fue hasta la maestra del colegio. La portada del HERALDO del domingo 8 de febrero de 1959 incluía la noticia: "Bajo el embalse del pantano de Yesa ha desaparecido el pueblo de Tiermas". Las tierras de cultivo y un 90% de las casas quedaban anegados. El término municipal contaba con 776 habitantes (de los que 84 cabezas de familia se instalaron en "El Bayo de Tiermas" como lo denominaban). "El famoso balneario de Tiermas enclavado en la base del pueblo queda anegado en los primeros metros del embalse. Se ha pretendido descubrir la veta de la fuente al objeto de mantener su utilización, pero todos los ensayos han fracasado", se contaba (el 8 de abril de 1959, Franco inauguró el pantano de Yesa). Carlos López no encontró la noticia del desalojo de Mediano en el mismo periódico porque no se publicó. La libertad de prensa se vendía cara según las noticias. Abril de 1969 fue un mes de lluvias fuertes que empujaron el desalojo de las casas, porque se resistieron una y mil veces que fueron avisados hasta que el agua les expulsó el día 28. "Subió el nivel de agua y salimos del pueblo deprisa y corriendo, cuando cubría un metro. No había casi vehículos en el pueblo para sacar las cosas de las casas, ni teléfono para pedir ayuda. Primero sacamos a los animales y, con el tractor de mi padre y el remolque, los muebles y la ropa que se pudo. No había donde llevarlo, así que durante unos días parte de los enseres se quedaron a la intemperie tapados con toldos y lonas. También vinieron familiares de Cascajuela de Sobrarbe y Barbastro para ayudarnos", indica el entonces niño.

En barca para recuperar ropas
Las falsas de las casas se quedaron llenas de muebles, ropas y vajillas, como símbolo de esa batalla que tenían perdida de antemano. "Pensábamos que el agua nunca llegaría tan alta", medita, y al final tuvieron que volver en barcas construidas con bidones para recuperar sus enseres. "En mi familia éramos ocho y nos quedamos repartidos en tres o cuatro casas construidas fuera del pueblo (en el barrio alto). Una docena de niños fuimos a dormir a la Casa Cavera; otros, a la de los ingenieros", señala. Las indemnizaciones eran pírricas (por cinco casas y 40 hectáreas de cultivo se dieron 300.000 pesetas, por ejemplo). Perdían casas, campos y sus raíces. Los vecinos de Mediano (unos 500 habitantes, junto a Morillo de Tou, Arasanz y Cascajuela de Sobrarbe, que al final se fueron al expropiarles las tierras) se desperdigaron en la hégida (Barbastro, Huesca, Zaragoza y Lérida). Pocos se quedaron cerca del pueblo perdido. "Nosotros nos quedamos porque mi padre trabajó en la CHE tras perder los campos. De un pueblo que tenía cine, carnicería, tienda y baile nos trasladamos a una casa en la que casi no había sitio para toda la familia, sin agua corriente. Solo se veía la Primera en la televisión. Fueron años muy malos, como empezar desde cero", lamenta Carlos López, quien a los 15 años bajó a Barbastro. Los cementerios de Tiermas y de Mediano se han mantenido pese al desalojo como un símbolo de no perder la memoria, aunque en el segundo se metieron los restos en una fosa común y se abrieron nichos nuevos o panteones. Todos los vecinos vuelven siempre a pasear por las calles y en las fiestas del recuerdo: San Viril en Tiermas, o Santiago y la Virgen de Monclús en Mediano. "Cuando bajaba el pantano aprovechábamos para volver a entrar en las casas y recoger recuerdos y reliquias de la que fue 'nuestra casa. Desde piedras y losas a las pilas de piedra donde se guardaba el aceite. Guardo como un tesoro un enchufe de cerámica blanca que rescaté", reconoce López. Lo que no pudieron llevarse de su casa fue el dintel de piedra de la puerta de la entrada con la inscripción que la fechaba en1650. En 1995, la CHE demolió las casas de Mediano "por seguridad" y los militares dinamitaron la ermita de la Virgen de Monclús. Los vecinos se opusieron a que la torre de la iglesia y el esconjuradero (una casa medieval donde se hacían celebraciones) siguieran ese camino. Una vez restaurada por Prames, la torre de Mediano es el mejor termómetro de la sequía. De un pueblo desalojado las víctimas salen unidos para pedir la reversión, proceso que acaban de lograr los vecinos de Jánovas después de 40 años y nunca se construyó el embalse. El resultado es dispar en la guerra contra la Administración. En Mediano se concedió al Ayuntamiento de la Fueva la explotación de tierras no inundadas por 50 años y se han alquilado a sus antiguos dueños.

Reversión imposible
La Asociación pro defensa de Tiermas perdió el contencioso administrativo en el Tribunal Supremo para recuperar su pueblo porque se calificó de una expropiación voluntaria. Entendió que los habitantes con las tierras anegadas y sin posibilidad de vivir dejaron sus casas. Sin embargo, el Ayuntamiento de Sigüés compró en 1984 el término de Tiermas, que la CHE había desafectado y no ha intervenido en esas viviendas: "No nos dieron la posibilidad de recuperarlas como ahora en Jánovas y tenemos el derecho porque nos expropiaron todo. Sigüés explotó hasta un camping", denunciaAna María Arbués. La única victoria parcial fue tecuperar el camping para una familia de Tiermas, pero las viviendas abandonadas en todo lo alto y San Viril sigue dormido allí, como c'1enta su leyenda medieval.
 
El 9 de enero de 1999 fue un día histórico en la comarca de La Jacetania. Cinco mil personas salieron a la calle para decir no al nuevo proyecto de recrecimiento del embalse de Yesa. Nunca se había visto nada igual. Era la primera vez que se congregaba tal volumen de personas, y de tan diferentes ideologías, para expresar públicamente su rechazo a un proyecto. La protesta se conoció como “la manifestación de los paraguas”, debido a las inclemencias meteorológicas que se vivieron en aquella jornada. Pero ni la lluvia, ni el viento, ni el frío, ni las “zancadillas” de las administraciones, lograron frenar lo que aquel día se iniciaba.
 
La manifestación de los paraguas fue convocada por los ayuntamientos de Artieda, Mianos y Sigüés, principales afectados del recrecimiento de Yesa, para protestar por este proyecto, pero también por otras obras hidráulicas incluidas en el Plan Hidrológico Nacional, como Jánovas, Santaliestra y Biscarrués. Pero nadie sabía qué respuesta iba a tener. “Estuvimos trabajando en la organización de la manifestación más de un mes, y la idea era implicar a toda la gente de la montaña, de ahí que incluyéramos manifestaciones propias de la cultura montañesa, como los palotiaus y los cortadores de troncos”.
 
 
Extracto del reportaje "La revolución de los paraguas", de Ainhoa Camino, publicado en la revista “Jacetania”.
 
Podéis leer y descargar el reportaje en nuestra página web, www.yesano.comLink
 
La historia de la regulación hidráulica del río Aragón viene del siglo pasado, como atestiguan algunos habitantes del desaparecido Tiermas y comarca ya casi centenarios pero que nacieron con el futuro hipotecado por el pantano que se habría de construir en Yesa (Navarra). Este primer capítulo regulador concluye el 8 de Abril de 1959 con la inauguración de dicho embalse por el general Franco, desapareciendo Tiermas, Ruesta y Escó e inundando 2400 Has. de ellas 1000 Has. de huerta.
En los años 70 se plantea la regulación conjunta del río Aragón y del Irati. A mediados de los años 80 se opta por el embalse de Itoiz en el río Irati y por el proyecto de Recrecimiento del Embalse de Yesa en el río Aragón. Entre otras alegaciones el Recrecimiento de Yesa recibió las de la DGA, que consideraba dicha obra muy negativa para el equilibrio territorial aragonés, así como contrario a los intereses de Aragón.
En Julio de 1992 las Cortes de Aragón aprueban el llamado Pacto del Agua. En él se incluye el recrecimiento de Yesa con un presupuesto actualizado de 24250 millones de pesetas y que debería comenzarse a construir durante el año 1994. El 6 de mayo de 1993 sale a exposición pública el proyecto modificado del Recrecimiento de la presa de Yesa, del estudio de impacto ambiental y de la relación de bienes y propietarios afectados por las obras. En Julio de 1993 se organiza una gran acampada en Artieda que tuvo una amplia repercusión informativa, y se presentaron más de 3000 alegaciones al proyecto.
A partir de 1996 los acontecimientos se precipitan. El Plan Hidrológico de la Cuenca del Ebro, el Pacto del Agua, el Plan Nacional de Regadíos, la creación de ACESA (Aguas de la Cuenca del Ebro S.A.) y el Plan de Abastecimiento de Agua a Zaragoza tratan todos ellos de justificar el recrecimiento, aunque con graves contradicciones entre sí.
El 23 de abril de 1999, y tras fuertes presiones políticas al Ministerio de Medio Ambiente, se publica en el BOE la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) para el recrecimiento de Yesa. En junio se sacó a concurso la contratación de la obra. Posteriormente, el ayuntamiento de Artieda recurre la DIA querellándose contra los máximos responsables de la tramitación y aprobación de misma. Esta querellla está actualmente (septiembre de 2005) pendiente de fecha para el juicio oral. Durante el año 1999 se produjeron grandes movilizaciones contra el recrecimiento de Yesa y otros embalses de Aragón.
El 6 de junio de 2000 se adjudicaron las obras a una unión temporal de empresas entre las cuales se encuentra ACS, empresa dirigida por Florentino Pérez y en la que está trabajando en esos momento Carlos E. Escartín, el ex secretario de Estado de Aguas que había realizado toda la tramitación del proyecto de recrecimiento de Yesa.
En mayo de 2001 se coloca la primera piedra del recrecimiento por el entonces Ministro de Medio Ambiente Jaume Matas. La fecha prevista para finalizar las obras era diciembre de 2005. Actualmente (septiembre de 2005) todavía no ha concluido la fase de preparación de las obras.
Yesa No
Concentración en Jaca contra el recrecimiento de Yesa
La aprovación del Plan Hidrológico Nacional del PP que incluía el trasvase del Ebro, provoca una gran contestación social en Aragón. Durante estos 4 años (2000 - 2004), la sombra del recrecimiento está presente, pero las obras no avanzan. Al mismo tiempo se plantean diferentes soluciones para evitar la inundación del casco urbano de Sigües. Tras el cambio del gobierno central en Marzo del 2004 y la derogación del trasvase del Ebro, el Gobierno de Aragón crea la Comisión del Agua. Se trata de un foro de debate donde se intenta dar voz a todos los implicados en las obras del Pacto del Agua (firmado en 1992) para tratar de sacar adelante las obras que incluye el documento.
El recrecimiento de Yesa se debate en la Comisión del Agua en Junio de 2004 con un resultado ya decidido de antemano. La Asociación Río Aragón junto con la Fundación Nueva Cultura del Agua estaban preparando un estudio con posibles alternativas al recrecimiento de Yesa. La Comisión del Agua se niega a entrar en un debate técnico y no quiere escuchar las alternativas que pueden plantarse. La solución adoptada sólo por el 80% de los miembros es rebajar la cota del embalse para evitar la inundación del casco de Sigües, pero las afecciones a la zona no se reducen. El 20% que no está de acuerdo con la solución lo componen los representates de los afectados, técnicos de la Universidad de Zaragoza y algún partido político. De nuevo se imponen los intereses económicos y políticos a las vidas de los habitantes de la zona.
En septiembre de 2005, el Ministerio de Medio Ambiente ha adoptado el acuerdo de la Comisión del Agua y va a proceder a la modificación del proyecto. La Asociación Río Aragón sigue defendiendo que no hace falta ningún recrecimiento para satisfacer las necesidades. El juicio contra los responsables de la aprovación del proyecto sigue adelante.

En 2006 se producen varios deslizamientos de tierras en la ladera izquierda del embalse que ponen de manifiesto la poca estabilidad del terreno. Varios informes alertan de los riesgos de la construcción del embalse en esa ubicación. El Ministerio de Medio Ambiente trabaja con un informe que cifra en más de 80 millones de euros los trabajos para tratar de estabilizar el terreno.

En la actualidad (julio de 2011), tras una nueva modificación del proyecto (en 2008) y un nuevo proceso de Declaración de Impacto Ambiental (en 2009) al que se presentan miles de alegaciones, en el proyecto ya se han gastado más de 100 millones de euros y no se sabe cuánto más será necesario.

Más información

Asociación Río Aragón contra el recrecimiento del embalse de Yesa-COAGRET

C/ Mayor, 17 · 50683 Artieda (Zaragoza-ESPAÑA)
Web: http://www.yesano.comLink
Correo electrónico: rio.aragon@yesano.com
Teléfono: (+34) 650 454 979

 
EL PERIÓDICO DE ARAGÓN (28/05/2006)

La sentencia del ´caso Yesa´ pone de nuevo de actualidad la judicialización de los pantanos.

Mientras algunas obras públicas avanzan más rápido de lo que la propia Administración permite --paradójico, pero real--, otras se pierden en el laberinto burocrático. Las actuaciones hidráulicas forman parte de este último grupo. Y si a eso se une el hecho de que las más controvertidas están en los tribunales, la ralentización se convierte en paralización. La sentencia que esta semana absolvió a varios exaltos cargos del Ministerio de Medio Ambiente por su proceder en la tramitación del recrecimiento del embalse de Yesa ha hecho suspirar de alivio a muchos técnicos. Pero no hace olvidar que, además de que ese fallo será recurrido, hay otras dos grandes obras con procesos judiciales abiertos.

La querella criminal interpuesta contra los seis exaltos cargos de Medio Ambiente, entre ellos, el expresidente de la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE), Tomás Sancho, y el exdirector general de Obras hidráulicas, Carlos Escartín, era el proceso más grave de todos los iniciados. Pero se habían abierto otros contenciosos contra trámites administrativos del proyecto.

Pese al suspiro de alivio de los imputados en el caso Yesa, que se ha convertido en una especie de soplo colectivo entre los técnicos de la Administración, el proceso no ha terminado, porque el Ayuntamiento de Artieda (promotor de la querella) ya tiene claro que recurrirá. Esta sentencia, conocida el lunes, dos meses después de que se celebrara el juicio, en la Audiencia Provincial de Madrid, ha tenido otra virtualidad:
poner de nuevo de actualidad el hecho de que hay más obras en el juzgado.

El caso pendiente más significativo es el del embalse de Santaliestra. Y es porque el proceso lo inició el ayuntamiento de esa localidad, que se ha retirado. La Fiscalía, sin embargo, mantiene la acusación, por lo que el juicio --pendiente de fecha-- se celebrará igualmente.

Se trata, también, de una querella que interpuso el consistorio de Santaliestra y que, también, implicaba a exaltos cargos de la administración hidráulica. Los ya citados Sancho y Escartín y el exsecretario de Estado Benigno Blanco, entre otros (en este caso hay siete procesados).

Es posible que este juicio comience tras el verano, pero aún no tiene fecha.
Los promotores de la querella se retiraron, porque en la Comisión del Agua se alcanzó un acuerdo entre afectados y beneficiarios por la que los primeros renunciaban al embalse y los segundos al juicio.

Y así lo hicieron ambos. Pero el fiscal sigue su curso y mantiene su acusación por presuntos delitos de prevaricación, infidelidad en la custodia de documentos y falsedad, y solicita desde penas de prisión hasta inhabilitación, dependiendo de los procesados. Como ha sucedido con Yesa, este juicio también se celebrará en la Audiencia Provincial de Madrid.

Todavía más complejo es el caso del tercer proyecto en el banquillo, el del embalse de Biscarrués, que lleva años paralizado pese a que llegó, incluso, a adjudicarse la obra (en diciembre del 2000). Y la complicación no está tanto en el hecho de que también se presentaron recursos contra la obra, cuanto en que todavía hay un debate interno abierto en Aragón para buscar una solución de consenso sobre esta actuación.

Por el momento, no ha habido forma de hallarla. Y no parece que vaya a haberla después de que las organizaciones de afectados y los ecologistas hayan abandonado ese debate (en la Comisión del Agua). Aún se intenta lograr un pacto mayoritario, a la vista de que el unánime parece quedar lejos. Pero no es fácil.

Y, además, el proyecto seguirá teniendo el lastre de los recursos judiciales. La Administración sostiene que la cuenca del Ebro es la única donde los proyectos hidráulicos se llevan a los tribunales por la vía penal, como forma de poner más trabas a unas actuaciones que son muy lentas de por sí. Nada que ver con tramitaciones relámpago y de regularidad dudosa como las de la línea del AVE o la del fallido trasvase del Ebro.

El caso es que mientras los defensores de los embalses se han sentido respaldados tras la sentencia de Yesa, los detractores no consideran que tengan que cejar en su empeño. La bajada del mazo sigue pendiente.
 
Iniciativa Ciudadana contra el recrecimiento de Yesa YESA+NO, VIDA+SI / Esa handitzearen aurkako ESA+EZ, BIZIA+BAI Herri Ekimena.

La I.C. YESA+NO, VIDA+SI de la Comarca de Sangüesa (Zangozaldeko YESA+EZ, BIZIA+BAI H.E.) instalará en la Plaza de las Arcadas bajo el Ayuntamiento de Sangüesa y en la calle Mercaderes de Pamplona, una mesa informativa para recoger alegaciones contra el modificado 3 del recrecimiento de Yesa. Esta campaña se desarrolla en colaboración con la Asociación Río Aragón, COAGRET y otros colectivos ecologistas y de defensa del Patrimonio.

LUGAR: SANGÜESA, Plaza de las ARCADAS (Bajo el Ayuntamiento)
  • VIERNES 24, de 19h a 21h
  • SÁBADO 25, de 17h a 20:30h
  • DOMINGO 26, de 12h a 15h
  •  
LUGAR: Pamplona, calle MERCADERES
  • VIERNES 24, de 19h a 21h
  • SÁBADO 25, de 12h a 15h
  •  
Hemos elaborado un modelo de alegación para que todo aquel que quiera se sume a la oposición de este proyecto. Paralelamente, se está preparando otra alegación técnica conforme se van conociendo al detalle todos los datos del proyecto.
Los puntos en los que se basa la alegación que presentamos son:
  • Es un proyecto peligroso, como han demostrado los reiterados problemas geológicos de sus laderas (deslizamientos y filtraciones). Además, no tiene en cuenta los últimos estudios geológicos encargados por el Ministerio que debían determinar la gravedad de la situación y presentar proyectos con las soluciones, si las hay, a la estabilidad de las laderas del embalse.
  • Es un recrecimiento innecesario para abastecer a Zaragoza y su entorno, pues ya existe el embalse de La Loteta, de 100 Hm3, que le da servicio.
  • Existen alternativas a la hipotética necesidad de agua para regadío, como la construcción de embalses y balsas dentro del polígono de riegos de Bardenas. Asimismo es imprescindible un reajuste de dotaciones y un sistema tarifario más disuasorio para los consumos excesivos.
  • Destruye y desnaturaliza varios kilómetros del Camino de Santiago y bienes asociados, declarado Patrimonio de la Humanidad de la UNESCO, Primer Itinerario de Interés Cultural de la Unión Europea y Bien de Interés Cultural de Aragón y España.
  • Vulnera la Directiva Marco de Aguas (DIRECTIVA 2000/60), pues Incumple el objetivo de conseguir el buen estado ecológico, tanto en el río Aragón como en los ríos Riguel, Arbas de Biel y Luesia que reciben aguas de los regadíos.
  • También vulnera la Directiva Hábitats (DIRECTIVA92/43CEE), pues inunda el Lugar de Importancia Comunitaria “Río Aragón-Canal de Berdún” y la Zona de Especial Protección para las Aves “Sotos y carrizales del río Aragón”; y afecta a otros 7 LIC y 2 ZEPA. Además afecta directamente a tres especies de fauna, catalogadas por su interés por la Unión Europea y las Comunidades Autónomas de Aragón y Navarra: visón europeo, nutria y galápago europeo.
  • Es una aberración económica, con su presupuesto que duplica el inicial (de 113,5 a 241,4 millones €), para un proyecto más pequeño que el previsto en 1993, lo que supone un despilfarro de dinero público intolerable, y más en época de crisis.
  • Supone un agravio para una comarca que lleva más de 50 años padeciendo los efectos negativos del actual embalse.
 
Los principales grupos ecologistas nacionales e internacionales se posicionan en contra del recrecimiento de Yesa y piden la paralización inmediata de las obras y una moratoria en los regadíos de Bardenas.

1 de marzo de 2006

A cinco días de que comience el juicio contra seis altos cargos del anterior Gobierno, las organizaciones ecologistas AEMS-Ríos con Vida, Amigos de la Tierra, Asociación Río Aragón, Ecologistas en Acción, Greenpeace, SEO/BirdLife y WWF/Adena exigen la paralización inmediata de las obras del recrecimiento del embalse de Yesa.

Han pasado más de 20 años desde que en noviembre de 1985 salió a información pública el primer proyecto de recrecimiento del embalse a una capacidad de
1.525 Hm3 y cota de inundación 521 msm. A la vez que se daban pasos en su tramitación administrativa, crecía la oposición en la zona afectada, la Canal de Berdún, en la comarca pirenaica de la Jacetania (Aragón), a la que se sumaron desde el primer momento colectivos ecologistas y expertos en la materia. No podía ser de otra forma: el recrecimiento supone multiplicar los estragos causados por el actual embalse (447 Hm3 de capacidad y cota de inundación 489 metros sobre el nivel del mar), que han marcado esa zona con un gran sacrificio social y medioambiental.
Leer más...  

Noticia del periódico El Mundo del día 06/03/2006 que se puede descargar en formato PDF

{docs}presa-yesa-crecera-mitad-previsto-sin-valorar-nuevos-proyectos{/docs}

 
Este es el pliego de alegaciones del que se han presentado más de 3500 ejemplares realizados a título personal en la sede de la CHE contra el modificado nº 3 del proyecto de recrecimiento de Yesa.



Comparece en el periodo de información pública del proyecto 12/08, modificación nº 3 de las obras de recrecimiento del embalse de Yesa sobre el río Aragón, adenda con medidas correctoras del impacto ambiental y plan de restitución territorial de su entorno (Navarra y Zaragoza); de su estudio de impacto ambiental y de los bienes y derechos afectados, publicado en el BOE de 3 de marzo de 2009, y mediante el presente escrito formula las siguientes alegaciones:
  • Es un proyecto peligroso, como han demostrado los reiterados problemas geológicos de sus laderas (deslizamientos y filtraciones). Además, no tiene en cuenta los últimos estudios geológicos encargados por el Ministerio que debían determinar la gravedad de la situación y presentar proyectos con las soluciones, si las hay, a la estabilidad de las laderas del embalse.
  • Es un recrecimiento innecesario para abastecer a Zaragoza y su entorno, pues ya existe el embalse de La Loteta, de 100 Hm3, que le da servicio.
  • Existen alternativas a la hipotética necesidad de agua para regadío, como la construcción de embalses y balsas dentro del polígono de riegos de Bardenas. Asimismo es imprescindible un reajuste de dotaciones y un sistema tarifario más disuasorio para los consumos excesivos.
  • Destruye y desnaturaliza varios kilómetros del Camino de Santiago y bienes asociados, declarado Patrimonio de la Humanidad de la UNESCO, Primer Itinerario de Interés Cultural de la Unión Europea y Bien de Interés Cultural de Aragón y España.
  • Vulnera la Directiva Marco de Aguas (DIRECTIVA 2000/60), pues Incumple el objetivo de conseguir el buen estado ecológico, tanto en el río Aragón como en los ríos Riguel, Arbas de Biel y Luesia que reciben aguas de los regadíos.
  • También vulnera la Directiva Hábitats (DIRECTIVA92/43CEE), pues inunda el Lugar de Importancia Comunitaria “Río Aragón-Canal de Berdún” y la Zona de Especial Protección para las Aves “Sotos y carrizales del río Aragón”; y afecta a otros 7 LIC y 2 ZEPA. Además afecta directamente a tres especies de fauna, catalogadas por su interés por la Unión Europea y las Comunidades Autónomas de Aragón y Navarra: visón europeo, nutria y galápago europeo.
  • Es una aberración económica, con su presupuesto que duplica el inicial (de 113,5 a 241,4 millones €), para un proyecto más pequeño que el previsto en 1993, lo que supone un despilfarro de dinero público intolerable, y más en época de crisis.
  • Supone un agravio para una comarca que lleva más de 50 años padeciendo los efectos negativos del actual embalse.
Por todo ello, SOLICITO se tengan en cuentas estas alegaciones para que descarte definitivamente la construcción de cualquier recrecimiento del embalse Yesa (Navarra-Zaragoza), objeto de este expediente.

 
Interviu


{docs}cercados-embalse{/docs}
 

NOTA DE PRENSA

Desde VoluntaRíos y la Asociación Río Aragón queremos invitaros al segundo ciclo de “ENCUENTROS CON LOS RÍOS Y HUMEDALES DE ARAGÓN: UN RÍO AL MES”. En este caso el protagonista será el RÍO ARAGÓN.

La excursión correspondiente será el domingo, 2 de mayo. Estará guiada por el Dr. José Luis Benito –botánico, biólogo y consultor-, David Granado –geógrafo y consultor-, Mariano Marcén, expresidente de la Asociación Cultural Sancho Ramírez de Jaca, así como por miembros de la Asociación Río Aragón contra el recrecimiento de Yesa, quienes expondrán diferentes aspectos de estos parajes únicos y singulares, desde los valores hidromorfológicos, ecológicos y ambientales hasta los valores culturales y socioeconómicos, así como problemáticas ambientales que amenazan con destruir tramos del río Aragón, como la ampliación de Astún o el recrecimiento de Yesa que además destruirá 22 kilómetros de Camino de Santiago

La excursión comenzará en Astún, donde se hablará del nacimiento del río y de la urbanización que destruirá otros 800 m de río en su cabecera. Después se hará una marcha de dos horas desde Canfranc Estación por el paseo de los Melancólicos en la que se tratarán una serie de temas como la estación Internacional de Canfranc, Col de Ladrones, las obras de control de barrancos y de control de aludes, las obras de reforestación de principios de siglo, las obras de canalización de Canfranc Estación y las aprovechamientos hidroeléctricos que jalonan el valle de Canfranc y desnaturalizan el río en su cabecera.

Se aprenderá de los ríos torrenciales de alta montaña, su flora y fauna y otras curiosidades. La marcha terminará en Villanúa, donde cogeremos el bus para ir a Castiello de Jaca para hacer un pequeño recorrido aprovechando la canalización. Se comerá en Jaca en las inmediaciones del puente de San Miguel. Después iremos a Puente la Reina de Jaca, donde se hará un paseo en el que se hablará de aspectos socioculturales del Camino de Santiago. Para finalizar se hará una pequeña visita al embalse de Yesa donde habitantes de Artieda nos hablarán de las nefastas repercusiones del recrecimiento de Yesa y de la Campaña “Piedras Azules” para la protección del Camino de Santiago a su paso por la zona.

El programa de la excursión del día 2 de mayo es el siguiente:

- 08:00 – salida del Paraninfo (antigua facultad de medicina),

- 10:15 – llegada a Astún, junto a los ibones de Escalar y Truchas,

- 10:35 a 13:00 – marcha desde Canfranc Estación hasta Villanúa (2 horas),

- 13:30 a 14:30 – recorrido por Castiello de Jaca (3 o 4 kilómetros),

- 14:15 a 16:00 – comida en Jaca,

- 16:15 a 17:00 – paseo en Puente la Reina de Jaca (media hora),

- 17:15 a 18:00 – visita al embalse de Yesa,

- 20:30 – llegada al punto de partida en Zaragoza.

 
Powered by Tags for Joomla