Afectados por el embalse de Biscarrués dicen que los regantes solo buscan la concesión hidroeléctrica

EFE

(08/02/2011)

La Coordinadora Biscarrués-Los Mallos ha denunciado hoy que la concesión hidroeléctrica que viene aparejada al proyecto de construcción del embalse de Biscarrués es la "madre del cordero" en el interés de la Comunidad General de Riegos del Alto Aragón.

Así lo han asegurado en rueda de prensa el presidente de la Coordinadora, Jesús Estachod, y el profesor de Análisis Económico de la Universidad de Zaragoza, Pedro Arrojo, quien ha presentado un informe propio que descarta la viabilidad del proyecto en relación con la inversión prevista.

Arrojo ha explicado que el principal objetivo del embalse, captar las puntas de crecida en años de sequía para riegos, carece de fundamento ya que los datos de aforo durante los últimos 60 años indican que el río Gállego sólo llevó caudales por encima de esta media un total de 41 días.

Los cálculos presentados revelan que la cantidad media obtenida en los años de sequía a lo largo de este periodo de tiempo sería de 7,7 hectómetros cúbicos de agua, a un coste el metro cúbico de 2,54 euros, "es decir, seis veces el coste actual de desalación del agua marina".

"Biscarrués es, simplemente, un salto hidroeléctrico", ha comentado el autor del informe, quien se ha mostrado convencido de que Riegos del Alto Aragón "está detrás" de la concesión y de que la defensa del proyecto como pieza esencial para los regadíos no es más que "demagogia".

El embalse "no va a dar agua para regadío", ha afirmado Arrojo, quien ha insistido en la necesidad de racionalizar la inversión pública, ya que en época de crisis "no se pueden realizar inversiones absurdas".

Ha denunciado, además, los intentos de Riegos del Alto Aragón de ofrecer a los ayuntamientos afectados por el proyecto de embalse parte de los beneficios que obtendría de la explotación hidroeléctrica a cambio de finalizar con la oposición a la obra.

"El que obtenga la concesión hidroeléctrica se hará con una pasta", ha asegurado Arrojo, quien ha defendido, por contra, la ejecución de los proyectos de regulación en tránsito planteados fuera del cauce como alternativa a Biscarrués, los cuales, según ha afirmado, fueron aceptados de forma unánime por la Comisión del Agua.

Por su parte, el presidente de la Coordinadora ha explicado que la concesión hidroeléctrica de la presa de Biscarrués es la "madre del cordero" del interés de los regantes en el proyecto.

Estachod ha asegurado que los regantes han ofrecido a los afectados hacerles partícipes de los beneficios del embalse si obtienen la concesión.

Por su parte, el alcalde de Biscarrués, José Torralba, ha confirmado que estos contactos se produjeron en 2004, año en el que los regantes, según ha afirmado, "fueron por todos los ayuntamientos afectados diciendo que iba a ser para ellos la concesión, lo cual es ilegal porque se requiere un concurso".

En la rueda de prensa ha comparecido, además, un empresario de la zona afectada, Gustavo Ortas, para quien la ejecución del embalse reduciría el actual tramo de 22 kilómetros de río en el que se practican deportes de aguas bravas en tan solo siete.

Para Ortas, la construcción de esta obra de regulación provocaría la extinción de 300 puestos de trabajos relacionados con el río, entre empresarios y trabajadores de deportes de aguas bravas, hosteleros y restauradores.