Do you need a free psychic chat?

Check outthis pageLink

Grave intromisión del Gobierno de Aragón en el expediente del embalse de Biscarrués

COAGRET considera un abuso de autoridad el intento del gobierno de Aragón de aportar un informe al expediente del emblase de Biscarrués pasado un año del periodo de información pública.

El informe del INAGA, que ha remitido el Gobierno de Aragón al Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino (MARM) sí que es una verdadera intromisión, al ser un informe no solicitado. Al contrario que el informe del CEDEX, realizado a petición del Ministerio.

COAGRET solicita al Gobierno de Aragón y al INAGA que hagan público dicho informe. A la vez que solicita que hagan públicas las aportaciones del Gobierno de Aragón y del INAGA durante el proceso de información pública de la Evaluación Ambiental del proyecto de Biscarrués.

COAGRET constata la incapacidad del Gobierno de Aragón, al ignorar la práctica habitual del Ministerio de Medio Ambiente de pedir informes al CEDEX.

El Gobierno de Aragón, que no ha hecho nada en cuanto a protección de los espacios de la Red Natura2000 pretende sustituir a la evaluación que corresponde a los responsables de asegurar la coherencia de la Red Natura2000, el Gobierno de España y la Unión Europea.

COAGRET considera injustificable que el Gobierno de Aragón pida explicaciones porque un organismo público ejerza su obligación de suministrar información ambiental; derecho y obligación recogidos en el Convenio de Aarhus (ratificado por España en 2005), en una Directiva Europea (Directiva 90/313/CEE) y la LEY 27/2006, de 18 de julio, por la que se regulan los derechos de acceso a la información, de participación pública y de acceso a la justicia en materia de medio ambiente.

El intento manifiesto por el Gobierno de Aragón de ocultar información medioambiental repugna al ordenamiento jurídico europeo y español, y debería ser contestado de manera taxativa por el Ministerio de Medio Ambiente.

COAGRET | Lunes, 07 Febrero 2011 | Coagret

COAGRET pide al Gobierno de Aragón que cumpla su obligación de proteger el Gállego y deduce que el sr. Arguilé debería dimitir

COAGRET recuerda que es obligación del Gobierno de Aragón preservar el buen estado ecológico de Gállego, evitar su deterioro o recuperarlo en caso de que no tenga el buen estado.

El río Gallego es un patrimonio de todos y por tanto de evidente interés público. Sin embargo está claro que la comunidad de Riegos del Alto Aragón es una entidad administrativa de tipo corporativo cuyos socios lo son para explotar su derecho a usar para sus intereses un determinado caudal de aguas publicas.

Aún estamos esperando que el consejero Arguilé, el consejero Boné o la consejera Almunia digan una sola palabra en defensa del río Gállego o propongan algo para evitar su deterioro.

COAGRET hará lo posible para evitar que el río Gállego, un bien público, pierda su calidad ecológica solo porque el Gobierno de Aragón está empeñado en satisfacer unos intereses privados.

Si el sr. Arguilé (como se deduce de sus declaraciones), antepone sus opciones personales a las públicas, y no sabe o no quiere conllevar las responsabilidades públicas que le corresponde por su cargo, como son cumplir y hacer cumplir las leyes, estar al servicio de los intereses públicos y no de los privados, y representar a todos los aragoneses, COAGRET entiende que el consejero de Agricultura, debería dimitir como única opción moralmente aceptable.

COAGRET | Viernes, 04 Febrero 2011 | Coagret

Riegos del Alto Aragón son como los controladores aéreos en el mundo del regadío

COAGRET quiere aclarar a todos los aragoneses, para evitar intoxicaciones de la opinión pública que, a pesar de las afirmaciones del consejero Arguilé:

El Gállego ya está suficientemente regulado, con los embalses de Lanuza, Búbal, Sabiñánigo, La Peña, Ardisa y La Sotonera (contando solo los grandes).

Que Riegos del Alto Aragón no solo utiliza las agua del Gállego, sino también las del Cinca con los embalses de Mediano y El Grado.

Que la dotación de agua que utilizan por hectárea y año es de 9.359 (m3/ha/año), de las más altas de la cuenca del Ebro.

Que la tan manida modernización no se utiliza para ahorrar agua sino para aumentar la superficie de riego.

Y que Riegos del Alto Aragón y la Confederación Hidrográfica del Ebro tienen en proyecto construir hasta 6 grandes embalses en la zona de Riegos del Alto Aragón.

Con estas condiciones Riegos del Alto Aragón son como los controladores aéreos en el mundo del regadío.

COAGRET | Martes, 01 Febrero 2011 | Coagret

Son inadmisibles las presiones del Gobierno de Aragón y regantes para forzar la construcción de Biscarrués

COAGRET considera muy grave la presión política ejercida por el Gobierno de Aragón y por la Comunidad de Riegos del Alto Aragón para intentar modificar los criterios técnicos de la Dirección de Calidad y Evaluación de Impacto Ambiental respecto al proyecto de embalse de Biscarrués. Igual o más grave nos parece el hecho de que al parecer el secretario de Estado de Medio Rural y Agua, Josep Puxeu también haya presionado para modificar dicho criterio técnico. Finalmente lo más grave sería que la Ministra, cediendo a estas presiones, intente modificar la decisión técnica de la Dirección General.

COAGRET ha defendido y propuesto siempre alternativas más sostenibles y menos impactantes que el embalse de Biscarrués. Y estas alternativas existen. Nunca hemos negado el derecho de los regantes de Monegros a tener unas garantías aceptables de riegos, pero siempre hemos entendido que eso no pasaba necesariamente por construir un embalse más en el Gállego.

COAGRET quiere recordar que el estudio y la propuesta de unas alternativas mejores y menos impactantes ecológica y socialmente era una obligación del Gobierno de Aragón, y de los promotores (la CHE y las comunidades de regantes), al estar obligados por la Directiva Marco del Agua y los criterios de sostenibilidad de la UE. Pero no han hecho nada. En este caso, como en otros muchos, son las organizaciones sociales las que han hecho, con sus mínimas posibilidades, el trabajo de nuestras instituciones.

COAGRET también sugiere a los partidos políticos de Aragón PSOE, PAR, PP e IU, y en especial al Consejero de Medio Ambiente de Aragón D. Alfredo Boné que se vuelvan a leer detenidamente lo aprobado por la Comisión del Agua de Aragón.

Lo que se aprobó no fue el embalse de Biscarrués, como deberían saber, ya que estuvieron allí. La Comisión del Agua acordó remitir al Ministerio todas las propuestas planteadas para la regulación del Gállego –embalse grande, embalse pequeño y sin embalse. Visto el impacto del embalse de Biscarrués, puesto en evidencia también por los estudios del CEDEX, la última opción, sin embalse, es la que parece más viable.

En COAGRET tenemos claro que las leyes obligan a todos, incluidos los políticos, y que las decisiones políticas no pueden estar por encima de la aplicación de una Ley. La arbitrariedad producida por las presiones políticas a la hora de aplicar los criterios de una Ley como la de Evaluación de Impacto Ambiental crean indefensión a los ciudadanos, desconfianza del estado y finalmente destruyen el estado de derecho.

COAGRET | Jueves, 27 Enero 2011 | Coagret

Día de Acción Internacional por la Cancelación de la Presa El Zapotillo (México)

10 de noviembre Día de Acción Internacional por la Cancelación de la Presa El Zapotillo (México)

El gobierno mexicano ha comenzado a construir de manera ilegal la presa de 105 metros de altura de El Zapotillo (Jalisco, México). Esta infraestructura hidráulica traerá como consecuencia la inundación y desaparición de 3 comunidades: Temacapulín, Acasico y Palmarejo. La construcción de la presa sigue sin contar con los permisos de impacto ambiental, patrimonio cultural y uso de suelo correspondientes y sin haber obtenido el consentimiento libre e informado de los afectados.

En el III encuentro Internacional de Afectados por Represas y sus Aliados que tuvo lugar precisamente en Temacapulín, Mexico del 1 al 6 de octubre, COAGRET, junto al resto de los representantes de organizaciones de Afectados por represas de los 54 paises participantes, se comprometió a apoyar las justas reivindicaciones de los habitantes del pueblo de Temacapulín.

Por eso hoy, 10 de noviembre, día de Acción por la Cancelación de la presa de El Zapotillo, COAGRET envía una carta al Embajador de México en España solicitándole la paralización de la presa del Zapotillo. COAGRET solicita también que se lleve a cabo una consulta pública debidamente convocada y que se respete la opinión de los habitantes de Temacapulín, Acasico y Palmarejo.

Desde no hace mucho en nuestro país existe la voluntad política de no inundar pueblos. COAGRET hace suya la reivindicación de esa política también en otros paises y entiende que España debe hacerse responsable de la aplicación de esta política allí donde tenga alguna responsabilidad.

COAGRET quiere recordar que la empresa que está llevando acabo la obra de la presa del Zapotillo, calificada de ilegal por los afectados, es una empresa española: FCC

¡¡Los ojos del mundo están puestos en Temaca!!

¡¡Temacapulín, estamos contigo!!

COAGRET | Miércoles, 10 Noviembre 2010 | Coagret
COAGRET :: COordinadora de Afectados por GRandes Embalses y Trasvases Por una Nueva Cultura del Agua, No más pueblos bajo las aguas. RÍOS SIN PRESAS ¡PUEBLOS VIVOS!