COAGRET pide la revisión de los proyectos de regulación de la cuenca del Ebro

NOTA DE PRENSA DE COAGRET

(09/05/2008)

Desde COAGRET vemos con preocupación la negociación entre el nuevo Ministerio y La Federación de Usuarios y Regantes de la Cuenca del Ebro que en vez de traducirse en una recuperación de caudales para un río en estado precario, se ha quedado en una vaga promesa, dejando en manos de un grupo de intereses la recuperación de los caudales que pretenden ser trasvasados desde el Delta del Ebro.
Hay que recordar que la postura de algunas organizaciones de regantes a favor del trasvase del Ebro no es nueva, ya que apoyaron la propuesta de Trasvase del Ebro del gobierno del Partido Popular.
En este sentido las declaraciones del presidente de la Comunidad General de Bardenas Luis Ciudad son indicativas de su talante, y de en qué están pensando cuando piden embalses como el recrecimiento de Yesa, el embalse de Biscarrués o el embalse de Mularroya, calificados por el Gobierno de Interés General: piden agua y embalses para hacer negocio y poder vender el agua según sus intereses privados.
A la luz de estas declaraciones solicitamos al Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino la inmediata revisión de los proyectos de embalses y recrecimientos como Yesa, Biscarrués o Mularroya, ya que sería injustificable que hubiera "sobrantes" en una obra calculada para unos objetivos limitados y concretos, y en las condiciones de escasez en las que se encuentra la cuenca. No tiene ninguna justificación hacer una obra de esta envergadura que ha llevado el sufrimiento a tanta gente, para que después haya "sobrantes" con los que la Comunidad General de Bardenas pudiera comerciar.
En consecuencia, desde COAGRET pedimos la inmediata paralización de los proyectos de ampliación de regadíos en la cuenca del Ebro dejando que esos caudales sirvan para recuperar las condiciones ambientales del Ebro como se plantea en la Directiva Marco del Agua, y para abastecimiento humano. Pedimos la revisión de las obras de regulación aprobadas en la cuenca del Ebro o en proceso de aprobación, y pedimos una política real de gestión de la demanda en las cuencas españolas y un cambio de modelo de desarrollo, ya que el actual aboca al consumo incontrolado y a la degradación de nuestros ríos y masas de agua.

COAGRET | Viernes, 09 Mayo 2008 | Coagret

COAGRET se opone a cualquier trasvase del Ebro

NOTA DE PRENSA DE COAGRET

(18/04/2008)

La gestión de la demanda y los principios de la Nueva Cultura del Agua son la solución a los problemas de agua de Barcelona y del resto del país

El anuncio por parte del Presidente del Gobierno de España, José Luis Rodríguez Zapatero, y del President de la Generalitat, José Montilla, de llevar a cabo un trasvase de agua del Ebro a Barcelona, pone de manifiesto la falta de planificación hidráulica que ha llevado a la ciudad de Barcelona a una situación crítica, habiéndose permitido un desarrollo que ha superado las posibilidades reales de crecimiento sostenible que permitían los recursos de agua disponibles. Las medidas de “emergencia” que pretenden tomar los gobiernos Catalán y Español no dejan de ser reflejo de esa falta de planificación aumentando de nuevo la oferta de agua, en lugar de limitar los crecimientos insostenibles de la demanda de agua, política ésta de gestión defendida por ambos Gobiernos en el 2004 cuando acordaron renunciar al agua del Ebro para Barcelona. Los ahora llamados excedentes de agua son caudales que mantienen el mínimo de agua exigible para el mantenimiento ecológico del río y del Delta del Ebro, como marcan la Directiva Marco del Agua y la Ley de Aguas. Todo esto parece indicar que la nueva línea a seguir del nuevo gobierno en política del agua va a tomar de nuevo los argumentos de aumento de la oferta que no hacen sino aumentar los problemas.

Por todos estos motivos, desde la Coordinadora de Afectados por Grandes Embalses y Trasvases (COAGRET) queremos mostrar nuestra firme oposición a este nuevo trasvase del Ebro y denunciar que atrás quedan las directrices de la Directiva Marco del Agua en las que se fomenta la gestión de la demanda, la recuperación de costes y el mantenimiento de los caudales ecológicos de los ríos. La desaparición del Ministerio de Medio Ambiente y su integración con el de Agricultura, indica que el nuevo Gobierno va a llevar a cabo una gestión en la que el despilfarro, el desarrollo urbanístico insaciable y el aumento de regadíos insostenibles van a ser la tónica.

En el año en el que se celebra en Zaragoza la Exposición Internacional con el lema "Agua y desarrollo sostenible", España va a mostrar al mundo que forma parte del grupo de países con la peor gestión del agua, fomentando la construcción de más grandes embalses, en ríos con los índices de regulación más altos del mundo, para satisfacer demandas de regadíos insostenibles, y construyendo trasvases, sin respetar los mínimos ambientales exigibles. Todo para intentar paliar los problemas de gestión y de modelo de desarrollo cuya insostenibilidad se hace más evidente cada día que pasa.

COAGRET | Viernes, 18 Abril 2008 | Coagret

COAGRET se hace eco de las declaraciones del Sr. Biel y reclama la anulación del Pacto del Agua

NOTA DE PRENSA DE COAGRET

(02/04/2008)

COAGRET se hace eco de las declaraciones del Sr. Biel y reclama la anulación de las obras del Pacto del Agua

Las alternativas al trasvase del Segre pasan por las políticas de la Nueva Cultura del Agua

Ayer 1 de Abril de 2008 el vicepresidente del Gobierno de Aragón, José Ángel Biel, mostraba su oposición al trasvase del Segre para agua de boca a Barcelona y declaraba cosas como "no podemos aceptar trasvases entre cuencas y punto" o "por eso, si se afanan un poquito encontrarán soluciones alternativas".

Desde la Coordinadora de Afectados por Grandes Embalses y Trasvases (COAGRET) queremos recordar que obras como el recrecimiento del embalse de Yesa (que se justifica como un trasvase de agua de boca a Zaragoza o como un trasvase de agua al sistema de Bardenas), el embalse de Biscarrués (un trasvase de agua al sistema del Alto Aragón) o el embalse de Mularroya (un trasvase de agua del río Jalón), todas ellas incluidas en el Pacto del Agua de Aragón, también son trasvases de agua entre cuencas, que cuentan con alternativas que provocarían un menor impacto social y ambiental.

Para encontrar esas alternativas no es necesario afanarse mucho, ya que son públicas y conocidas por los responsables políticos de Aragón.

Los responsables políticos aragoneses también deberían esforzarse en aplicar estas soluciones alternativas para poder dar ejemplo a los demás con las políticas de agua llevadas a cabo en Aragón.

COAGRET | Miércoles, 02 Abril 2008 | Coagret

COAGRET desaprueba el procedimiento de la reforma de la LEY 6/2001

NOTA DE PRENSA DE COAGRET

(27/12/2007) 

Coagret  desaprueba el procedimiento  de la reforma  de la LEY 6/2001 , de participación en  la gestión del agua en Aragón. Una vez más tenemos que criticar la falta de participación en las organizaciones no  gubernamentales, entre las que está Coagret como asociación de afectados por las obras hidráulicas ,  en la reforma parcial de la denominada ley de aguas de Aragón,  a las que no se ha  informado ni consultado.

Esta ausencia de consulta social  previa a la aprobación del proyecto de ley supone además una vulneración de la directiva que regula la participación pública en la elaboración  de decisiones ambientales, la directiva marco del agua y la propia ley 27/06, por la que se regulan los derechos de acceso a la información, de participación pública y de acceso a la justicia en materia de medio ambiente  y un dato más  que  reafirma el proceder  autoritario del actual equipo del Gobierno de Aragón y en especial del consejero de medio ambiente. Esta falta de consulta se agrava con la tramitación de esta ley en lectura única en las Cortes de Aragón.

COAGRET | Jueves, 27 Diciembre 2007 | Coagret

COAGRET apoya la concentración convocada el próximo martes por la Asociación de Amigos de Lechago

NOTA DE PRENSA DE COAGRET

Desde COAGRET apoyamos la concentración convocada por la Asociación de Amigos de Lechago y queremos remarcar el motivo de la misma: exigir el cumplimiento del Plan de Restituciones. Este Plan fue acordado por la Confederación Hidrográfica del Ebro y la Diputación General de Aragón con los tres pueblos afectados por el embalse, Lechago, Luco de Jiloca y Navarrete del Río. El acuerdo implicaba llevar a cabo simultaneamente las obras de restitución y las del pantano. No ha sido así. El pantano está casi acabado y de las restituciones no se sabe nada.
Hace exactamente un año la CHE afirmaba tener “redactados los proyectos que integran la primera fase del Proyecto de restitución territorial por las obras del embalse de Lechago”. Y aseguraba que “la fusión de los documentos … permitirá agilizar su tramitación al evitar que deban ser licitados y adjudicados uno por uno. Estos dos últimos trámites se producirán después de que el departamento que dirige Cristina Narbona apruebe el proyecto refundido, que le será remitido desde Zaragoza el mes que viene”. De esto hace un año.

En el año 2005, Juan Antonio Planas, de la Asociación de Amigos de Lechago afirmaba en un comunicado: “Tanto la CHE como el Gobierno de Aragón prometieron que las obras, iniciadas ya hace dos años, irían a la par de las restituciones. Lo único se ha pagado a los propietarios por las tierras ocupadas con un año de retraso y lo demás, humo.”

COAGRET | Lunes, 20 Agosto 2007 | Coagret
COAGRET :: COordinadora de Afectados por GRandes Embalses y Trasvases Por una Nueva Cultura del Agua, No más pueblos bajo las aguas. RÍOS SIN PRESAS ¡PUEBLOS VIVOS!