Do you need a free psychic chat?

Check outthis pageLink

Nueva ronda de consultas para volver a iniciar la Evaluación Ambiental del recrecimiento de Yesa

NOTA DE PRENSA DE LA ASOCIACIÓN RÍO ARAGÓN

(01/02/2008)

Es necesario un nuevo Estudio de Impacto Ambiental que no debería finalizarse hasta que no estén las conclusiones de los informes geológicos encargados por el Ministerio, y descartar la obra

Debe redactarse una nueva memoria ambiental que no manipule los datos y no invente la realidad a la medida del gobierno

Con este trámite, tanto los estudios ambientales de 1993 y 2005, como la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) de 1999 quedan invalidados

El Ministerio de Medio Ambiente ha iniciado una nueva ronda de consultas para elaborar una nueva Evaluación de Impacto Ambiental (EIA) sobre el recrecimiento de Yesa. Independientemente de las propuestas que hagamos al Ministerio, queremos señalar:

1. Hace un año el Ministerio inició otra consulta sobre la necesidad de una nueva Evaluación Ambiental. Entonces ya avanzamos no solo que era necesaria, sino obligatoria. Desde la CHE, Gobierno de Aragón y el propio MMA se dijo que no hacía falta al existir la DIA del año 1999. Ahora tenemos la confirmación de que teníamos razón.

2. También dijimos entonces que el Estudio Ambiental de 2005 en el que se apoyaban era un auténtico despropósito y un manual de manipulación de datos. Resulta grotesco que entonces les valiera para decir que no hacía falta una nueva EIA, y ahora lo utilizan para hacerla.

3. Para que la nueva Evaluación sea creíble, es imprescindible que se realice un nuevo Estudio Ambiental que sea riguroso, objetivo y que no manipule los datos a conveniencia del Ministerio, no como hicieron en los estudios de 1993 y 2005. Por tanto, se debe esperar a las conclusiones de los informes geológicos encargados por el Ministerio para completar la Evaluación, informes que deberían descartar la obra por los 80 años de problemas de inestabilidad en las laderas de Yesa.

Asociación Río Aragón | Viernes, 01 Febrero 2008 | Coagret

Los nuevos informes geológicos sobre Yesa deberán descartar el recrecimiento

NOTA DE PRENSA DE LA ASOCIACIÓN RÍO ARAGÓN

(14/01/2008)

El anuncio del Ministerio de Medio Ambiente de la contratación de los nuevos estudios geológicos sobre Yesa demuestra, como hemos dicho en otras ocasiones, la invalidez de los informes en los que se sustenta el recrecimiento, así como la chapuza integral del mismo.

Además, la desfachatez en esta adjudicación es inaudita: una de las empresas contratadas, Euroestudios, ha sido ampliamente “agraciada” con otras contrataciones relacionadas con Yesa desde los primeros pasos del proyecto de recrecimiento. Actualmente es la responsable de la vigilancia y seguridad de la obra. Su “eficacia” ha quedado en entredicho: deslizamiento de siete millones de toneladas de tierra en la ladera izquierda a causa de una pésima planificación de la dirección de obra, y abundantes incontroladas filtraciones en la ladera derecha. Es evidente que no nos podemos fiar de los informes de esta empresa, y que no tiene ninguna credibilidad ni independencia, pues miembros de Euroestudios han de afirmado que las laderas son estables. ¿Acaso el MIMAM ha elegido esta UTE por que sabe que van a decir lo que quieren oír?

Si estos nuevos estudios se realizan rigurosamente concluirán sin duda con el descarte del recrecimiento.

La Asociación Río Aragón estará vigilante sobre estos trabajos y espera que desde el ministerio se faciliten paulatinamente los datos que se vayan obteniendo de los mismos.

Asociación Río Aragón | Lunes, 14 Enero 2008 | Coagret

El nuevo retraso en Yesa demuestra la peligrosidad de sus laderas

NOTA DE PRENSA DE LA ASOCIACIÓN RÍO ARAGÓN

(19/12/2007)

Es una temeridad dar plazos cuando no se han diagnosticados los problemas de las laderas ni se sabe si tendrán solución

El anuncio de la Ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, sobre los plazos de ejecución del recrecimiento de Yesa, no tiene para nosotros ninguna credibilidad.
La ministra reconoce ahora que los problemas de seguridad están detrás de estos retrasos, algo que hasta hace unos meses negaba el presidente de la Confederación Hidrográfica del Ebro, dejándole en evidencia. Durante años se han empeñado en promover un proyecto que no tenía estudios geológicos y de seguridad, cuando ya son evidentes los riesgos que tiene este embalse.
Es una temeridad, cuando no una irresponsabilidad, anunciar que el nuevo modificado estará en abril de 2008 y la Declaración de Impacto Ambiental en noviembre, cuando todavía los estudios geológicos encargados por el propio ministerio no se acabarán antes de 2009. Además, la nueva DIA debería hacer inviable el proyecto.
Ahora que reconocen estos problemas y encargan estudios, ni siquiera van a esperar a conocer sus resultados, en una muestra más del desprecio y prepotencia con la que actúa el ministerio y la CHE en el caso Yesa.
No son las primeras fechas incumplidas que da la ministra, que fijó la finalización de la obra hace pocos meses en 2009, como tampoco se han cumplido las dadas por sus antecesores: Jaume Matas adjudicó la obra y puso la primera piedra en mayo de 2001, con plazo de ejecución de 55 meses, que se han sobrepasado de largo. Por eso, adelantar a tres meses de las elecciones que la obra estará concluida en mayo de 2013 es una nueva escenificación electoralista, de las muchas que ha habido sobre Yesa.
La realidad es tozuda: las laderas de Yesa se desmoronan, son peligrosas y hacen del recrecimiento una obra imposible. Cuanto antes reconozcan esta realidad, más pronto se pondrán en marcha las alternativas que hay a este proyecto.

Asociación Río Aragón | Miércoles, 19 Diciembre 2007 | Coagret

La inestabilidad de las laderas de Yesa pone en evidencia la sentencia de la Audiencia Nacional

NOTA DE PRENSA DE LA ASOCIACIÓN RÍO ARAGÓN

(28/11/2007)

La sentencia desestimatoria de nuestro recurso es incomprensible, bochornosa y escandalosa tras el deslizamiento del año pasado y las grietas del presente

Mantendremos nuestra oposición a un proyecto que es peligroso e innecesario ya que existen alternativas

A falta de una valoración más en profundidad de la sentencia de la Audiencia Nacional conocida hoy, por la que se desestima el recurso contencioso administrativo emprendido por nuestra asociación y el Ayuntamiento de Artieda en el año 2001, queremos declarar:

Sólo se puede calificar de incomprensible, bochornosa y escandalosa esta sentencia, teniendo en cuenta que el propio Ministerio de Medio Ambiente acaba de encargar nuevos informes geológicos tras constatarse el grave deslizamiento de la ladera izquierda de Yesa y las filtraciones en la ladera derecha.
La realidad es que medio Ambiente y CHE continúan teniendo un grave problema por la inestabilidad geológica, al que no saben qué solución darle.
Nuestros abogados presentarán recurso de casación y nuestra asociación mantendrá su oposición frontal a un proyecto de recrecimiento que conlleva evidentes peligros y que además, como hemos reiterado en otras ocasiones, es innecesario ya que existen alternativas.
Así mismo deseamos expresar nuestro total apoyo al Ayuntamiento y vecinos de Artieda para continuar en este camino, sin duda difícil, pero cargado de razón y dignidad.

Asociación Río Aragón | Miércoles, 28 Noviembre 2007 | Coagret

Se derrumba la pista de la ladera izquierda de Yesa a causa del deslizamiento

NOTA DE PRENSA DE LA ASOCIACIÓN RÍO ARAGÓN

En coherencia con sus palabras, exigimos a la ministra Narbona que ordene la paralización de las obras por su evidente riesgo

La Asociación Río Aragón ha constatado sobre el terreno que la pista que discurre en la ladera izquierda del embalse de Yesa se ha derrumbado en la zona del deslizamiento. Como hemos informado durante este verano, las grietas y agujeros jalonan toda la zona del deslizamiento, demostrando que éste sigue activo.

El viernes detectamos el derrumbe de una parte de la pista y hoy mismo hemos comprobado que un tramo de al menos 20 metros de pista se ha ido abajo inutilizándola. La amenaza de mayores derrumbes persiste dada la gran cantidad de grietas en esa zona.

En estas condiciones es una irresponsabilidad mayúscula continuar los trabajos, por su riesgo tanto para los trabajadores como para las poblaciones circundantes. Nos parece una desfachatez inaudita asegurar, como hizo ayer la ministra Narbona, que las obras del recrecimiento seguirán adelante “cumpliendo todas las garantías”. A la vista de los hechos y en coherencia con sus palabras, la ministra debe ordenar inmediatamente la paralización de la obra y el descarte definitivo del proyecto por su inseguridad.

Además, nos parece una insensatez y una temeridad anunciar la presentación en diciembre de un nuevo modificado sin esperar siquiera a conocer los resultados de los informes geológicos que ha encargado el propio ministerio.

A fecha de hoy la única realidad es que la ladera izquierda del embalse de Yesa es inestable y peligrosa, que en la actualidad hay un deslizamiento activo de más de 3 millones de metros cúbicos de tierra y que la CHE y el MMA son incapaces de solucionarlo.

Asociación Río Aragón | Sábado, 06 Octubre 2007 | Coagret
COAGRET :: COordinadora de Afectados por GRandes Embalses y Trasvases Por una Nueva Cultura del Agua, No más pueblos bajo las aguas. RÍOS SIN PRESAS ¡PUEBLOS VIVOS!