Do you need a free psychic chat?

Check outthis pageLink

El Pueblo Embera Katío del Alto Sinú ha decidido su oposición frente a la construcción del megaproyecto hidroeléctrico Urrá II

El Pueblo Embera Katío del Alto Sinú reunido en asamblea el día 9 de Diciembre de 2009 hemos decidido nuestra oposición frente a la construcción del megaproyecto hidroeléctrico Urrá II o Proyecto Río Sinú, con las siguientes consideraciones:

  1. Que nuestro pueblo en el Alto Sinú ha sido seriamente afectado por la construcción de la primera etapa de este proyecto, la hidroeléctrica Urrá I; algunas de sus consecuencias son las siguientes:
    • Desplazamiento de nuestra población (hombres, mujeres y niños).
    • Asesinato de nuestros líderes.
    • Secuestros y torturas.
    • Señalamientos al Pueblo Embera Katío de pertenecer a grupos armados al margen de la ley.
    • Inundación de nuestras mejores tierras para el cultivo y de nuestros territorios sagrados.
    • Desaparición del recurso pesquero.
    • Perdida de la seguridad alimentaria y desnutrición (por la desaparición del pescado en nuestros ríos y la inundación de nuestras tierras de cultivo).
    • Destrucción de la selva y grave deterioro del medio ambiente.
    • Incremento de la morbilidad y mortalidad especialmente en los niños por: enfermedades tropicales, enfermedades gastrointestinales e infecciones de la piel por estancamiento del agua y su contaminación.
    • División de la organización política Embera Katío.
    • Conflictos interétnicos con campesinos y colonos.
    • Incremento del conflicto armado en el resguardo Embera Katío del Alto Sinú.
    • Presencia de actores armados en el resguardo: Paramilitares, guerrilla y ejercito regular.
    • La empresa Urrá S.A. ESP pretendió mitigar los impactos ocasionados por Urrá I por medio de una indemnización que lejos de disminuir las problemáticas ocasionadas ha generado un fuerte impacto de monetarización que ha devenido en el detrimento de nuestra cultura.
    • Violación de los Derechos Fundamentales y los DESC de nuestro pueblo, como quedó expresado en la sentencia de tutela T-652 de 1998.
  2. Que en la Asamblea Extraordinaria realizada en la comunidad de Porremia en el Resguardo Embera Katío del Alto Sinú los días 6 y 7 de junio del 2008, con la participación de la Organización Nacional Indígena de Colombia y los pescadores y campesinos del Bajo Sinú, nos pronunciamos ante la opinión publica rechazando fehacientemente la construcción de Urrá II o proyecto Río Sinú e instamos al Gobierno Nacional a velar por el cumplimiento efectivo de los derechos a la Vida, al Territorio, a la Soberanía Alimentaría, Autodeterminación y Medio Ambiente Sano, de las comunidades de indígenas, campesinos y pescadores del Alto y Bajo Sinú, los cuales han sido violados por el Estado Colombiano a través del Ministerio de Minas y Energía, del Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, y de la Empresa Urrá S.A. ESP., mediante la construcción de Urrá I.
  3. Que de construirse Urrá II o Proyecto Río Sinú el pueblo Embera Katío sería condenado a su paulatina extinción ya que este megaproyecto abarcaría 3 de nuestros principales ríos y afectaría todo nuestro territorio desde el punto de vista ambiental y sociocultural.
  4. Que con la extinción cultural del Pueblo Embera Katío, Colombia y el mundo perdería una cultura, una lengua, una cosmovisión y unos conocimientos ancestrales.
  5. Que Urrá II o Proyecto Río Sinú ocasionaría daños ambientales que no solo perjudicarían al pueblo Embera sino también a las comunidades del Bajo Sinú y a la humanidad entera violando el derecho al medio ambiente sano de las generaciones presentes y futuras; se contribuiría al cambio climático por la descomposición de biomasa y la destrucción de 50.000 hectáreas aproximadamente de la selva del Parque Nacional Natural Nudo del Paramillo, poniendo además en riesgo la biodiversidad del planeta.
  6. Que acorde con lo manifestado en su momento por la Empresa Multipropósito Urrá S.A. ESP, con la construcción de Urrá I se acabarían las inundaciones en el bajo Sinú; con este proyecto, mas otras alteraciones realizadas en los caños y ciénagas del bajo Sinú se ha pretendido alterar el curso natural de las aguas en el Sinú, con lo que se ha generado nuevos y mayores desastres naturales, que Urrá II o Proyecto Río Sinú seguramente agravarían.
  7. Que los daños irreparables que la construcción de Urrá II producirían en el Pueblo Embera Katío violan los acuerdos 169 de la OIT y la convención Internacional de los Pueblos Indígenas.
  8. Que basados en el concepto emitido por La Unidad de Parques Nacionales Naturales el Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial negó, mediante el Auto Nº 3472 del 27 de noviembre del 2008, el Estudio de Impacto Ambiental por considerar que el proyecto Río Sinú o Urrá II, no es viable desde el punto de vista técnico y jurídico,
  9. Que el Estado colombiano se ha comprometido con el Pueblo Embera Katío del Alto Sinú a no construir Urrá II a través de los acuerdos del 19 de abril de 2000, del 8 de Abril de 2005, y la ratificación de estos acuerdos en el marco de las Medidas Cautelares en Washington en el 2008.
  10. Que con la autorización dada a la Empresa Urrá para elevar la capacidad de almacenamiento de agua en la Represa Urrá I hasta la cota 132 MSNM, se pretende obtener una mayor regulación de los flujos de agua hacia la cuenca baja del río Sinú y así controlar las inundaciones en las épocas de lluvias extremas.

Por todo lo anterior solicitamos a los diferentes organismos del Estado de la rama judicial tener en cuenta el concepto emitido por La Unidad de Parques Nacionales Naturales y nuestra posición como Pueblo Indígena de acuerdo a nuestros usos y costumbres, con el fin de dar reconocimiento a nuestra jurisdicción especial indígena respetando las decisiones y la lucha por nuestro territorio y nuestro derecho a seguir existiendo como Pueblo Indígena en nuestro territorio. Por lo tanto solicitamos mantener en firme el concepto emitido en el Auto Nº 3472 del 27 de noviembre del 2008 del Ministerio de Ambiente Vivienda y Desarrollo Territorial que declara que no se podrá realizar el Diagnostico Ambiental de Alternativas para la represa Urrá II o el Proyecto Río Sinú, y el Auto 1681 del 8 de Junio de 2009 que confirma la anterior decisión.

Internacional | Miércoles, 09 Diciembre 2009 | Coagret
COAGRET :: COordinadora de Afectados por GRandes Embalses y Trasvases Por una Nueva Cultura del Agua, No más pueblos bajo las aguas. RÍOS SIN PRESAS ¡PUEBLOS VIVOS!