COAGRET critica las declaraciones de Arias Cañete y exige que se descarten embalses

Desde COAGRET consideramos que las declaraciones realizadas por el ministro Arias Cañete en su comparecencia ante el Senado, anunciando la ejecución de las obras del Pacto del Agua, dan la espalda una vez más a la realidad, insistiendo en la vieja política de cementar valles y ríos, y apostando por la construcción de los pantanos del pacto del agua, obviando que los embalses actuales se encuentran a mitad de su capacidad precisamente por la escasez de precipitaciones. Seguir sosteniendo en 2012 que son necesarios embalses como Biscarrués, Mularroya, y los recrecimientos de Yesa y Las Torcas para sostener y ampliar regadíos, que todos sabemos no llegarán a ponerse en marcha constituye un ejercicio de hipocresía que no se puede permitir en estos momentos ningún representante institucional. Supone insistir en ese viejo discurso que consiste en embalsar agua por qué sí, sin tener en cuenta espacios y pueblos afectados, costes ambientales y económicos, para unos usos no sostenibles y siendo plenamente conscientes desde esas instituciones que existen alternativas menos costosas y sin conflictividad social.

Nos parece tendencioso que se utilice la sequía, puesto que la situación de los embalses no depende sólo de las precipitaciones, sino también de la gestión que se haga de los desembalses, como ya recordábamos en una nota de prensa de Coagret en enero pasado. Podemos aumentar la capacidad de los embalses, pero eso irá acompañado también de un aumento de usos y concesiones hidráulicas, con lo que teniendo en cuenta la escasez de las aportaciones, acabará por producir mayores situaciones de escasez y de sequía. Debemos insistir en que la Cuenca del Ebro es una cuenca de régimen mediterráneo, con años secos, lo cual debe ser tenido en cuenta a la hora de la planificación y gestión hidráulica, especialmente en los planes de Cuenca.

La Plataforma Jalón Vivo y COAGRET denunciamos el ejercicio de hipocresía institucional

Desde la Plataforma Jalón Vivo y COAGRET queremos denunciar el ejercicio de hipocresía institucional que supone que la DGA y la CHE manifiesten su interés por la conservación de refugios de cría de murciélagos en la Sima del árbol. El Lugar de Interés Comunitario Sima del Árbol forma parte de la zona ZEPA Desfiladeros del río Jalón, afectada directamente por la construcción del pantano de Mularroya. Entendemos que constituye un enorme cinismo manifestar esta preocupación por el buen estado de estos refugios de cría de murciélagos, cuando las obras del pantano constituyen una amenaza directa y grave sobre este espacio natural protegido. Queremos subrayar el hecho de que en la Peña María, a menos de 200 metros de donde se ubica la sima del árbol, se han demolido, mediante voladuras y trabajos de maquinaria pesada, escarpes de roca con pequeñas galerías que albergaban algunas colonias de murciélagos. Así mismo, como consecuencia de las obras citadas, en invierno del 2009 solamente quedaban 6 murciélagos dentro de la sima.

El proyecto y declaración de impacto ambiental fueron anuladas por Sentencia de la Audiencia Nacional en junio de 2009.

La zona denominada como Mularroya constituye un paraje singular, con figuras de protección que están siendo sometidas a un grave deterioro a causa de las obras del pantano de Mularroya, sin embargo, desde el Ministerio de Medio Ambiente y el Gobierno de Aragón se insiste en continuar con unas obras sin declaración de impacto ambiental positiva en este momento.

SI NO SE HACEN LAS DEPURADORAS ES POR UNA DECISIÓN POLÍTICA, NO POR FALTA DE DINERO

COAGRET quiere denunciar la vergonzosa decisión política de no llevar a cabo el Plan de depuración aunque los futuros usuarios ya lo estén pagando.

La justificación de que no hay los 250 millones del Plan Especial de Depuración de Aragón, contrasta con los 223 millones de euros que si hay (y se están gastando), que está costando hasta hoy (aún está lejos de terminarse) el recrecimiento del embalse de Yesa. Deberíamos recordar que los regantes de Bardenas ya disponen del embalse de Yesa actual, de los embalses de Malvecino y Laverné, y que la ciudad de Zaragoza y su entorno no necesitan el recrecimiento para su abastecimiento.

No hay dinero para el Plan Pirineos de depuración, pero el embalse de Mularroya está presupuestado en 154 millones de euros, y se está construyendo a pesar de una sentencia judicial que puede convertirlo en ilegal.

El embalse de Biscarrués, diseñado para retener grandes crecidas (en esta sequía no habría servido para nada) se aprobó este verano y costará 177 millones de euros sin contar desviaciones presupuestarias, que siempre se dan en estos casos.

Se ha sacado a información pública el embalse de Almudevar, también para Riegos del Alto Aragón; está presupuestado en 190 millones de euros. No debemos olvidar que Riegos del Alto Aragón gestiona ya 6 grandes embalses en las cuencas del Gállego y el Cinca, amen de numerosas balsas en su extenso sistema de regadío.

El Estado, o la Comunidad Autónoma financian estas obras al 100% y que los usuarios pagan una parte de esa financiación al cabo de 25 años a interés cero.

Si hay dinero, pero se utiliza para beneficiar a una parte reducida y privilegiada de la sociedad en vez de a la mayoría.

Debemos añadir que el actual Plan de Depuración, diseñado por el PAR, se pensó para ganar dinero (las empresas adjudicatarias) y no pensando en la economía, ecología, rapidez y adaptación al territorio.

COAGRET recuerda al Gobierno de Aragón que hay una obligación con la Unión Europea de depurar las aguas residuales que se está incumpliendo.

COAGRET participa en Huerva Rock

Durante la jornada de hoy, varios cientos de personas participan en la localidad zaragozana de Muel en la jornada organizada por Huerva Vivo, con el objetivo de sensibilizar a la población sobre el estado de su río, y de denunciar el mal estado del Huerva, en varios de sus tramos. Durante la mañana se ha organizado un recorrido por las riberas del río, juegos y deportes tradicionales aragoneses, una charla-debate organizada por COAGRET, y una comida popular en el parque de Muel a la que han asistido un centenar de personas.

Por la tarde se va a celebrar un debate sobre diferentes conflictos aragoneses en defensa de la tierra, con presencia de representantes de la Plataforma contra la línea de alta tensión Monzón-Isona, de Jalón Vivo que hablarán sobre el pantano de Mularroya y de Río Aragón, que hablarán sobre el recrecimiento de Yesa.

Por la noche, tendrá lugar el festival Huerva Rock, en el que actuarán El ultimo Skalon, Dañaos, Switch Over y El Aitor.

Desde COAGRET y Huerva Vivo queremos insistir en la necesidad de que la CHE tenga en cuenta su propio diagnóstico sobre el Huerva en el que aparecen problemas de cantidad, de calidad, de falta de voluntad en la protección de tramos naturales y de alteraciones importantes de su morfología, se deben priorizar las medidas que también la CHE expone como solución para poder alcanzar el objetivo medioambiental del buen estado del Huerva en 2015:

- Condicionar el otortamiento de nuevas concesiones a los recursos realmente disponibles y a regulaciones internas suficientes, condiconadas así mismo, en el respeto a los caudales ecológicos.

- Establecimiento de caudales ecológicos y vigilancia de su cumplimiento en todas las masas de agua superficial; priorizando los tramos bajos de los ríos más afectados por las extracciones.

Jalón Vivo reclama en las cortes el descarte del embalse de Mularroya

Antes de nada, queremos denunciar como un déficit democrático, el que en la Comisión, no hayamos podido responder en un turno de replica a los grupos políticos, por decisión de la Mesa de la Comisión, sin tener en cuenta nuestra petición de ello, ni tampoco la de algunos grupos parlamentarios en el mismo sentido. Consideramos que las comparecencias en esta comisión, sin la posibilidad de tener este turno de replica pierden efectividad y sentido.

En la comparecencia, Paco Bernal, de Jalón Vivo, ha expresado que por primera vez, Jalón Vivo ha tenido la oportunidad de hablar sobre el pantano de Mularroya en una institución pública aragonesa, sin que se haya tratado nunca este asunto en la Comisión del Agua de Aragón. Ha denunciado lo que supondrá un trasvase de aguas del Jalón al Grío de unos 250hm3/año cuando los propios documentos de la planificación de la CHE afirman que para mejora de garantías y nuevos usos la máxima disponibilidad del Jalón es de 40hm3/año. Además diferentes estudios y tesis doctorales demuestran que a través de baterias de pozos y otras alternativas se podrían conseguir recursos suficientes para el regadío con costes hasta 20 veces inferiores, en una obra que ya va por algo más de 200 millones de euros de presupuesto. Antes del incremente del 25% de la obra este verano, el coste por hectarea y año para los regantes que se beneficien del pantano era de 312 euros, ya siendo una cantidad inasumible completamente para estos regantes. Más aún con la repercusión de la subida del presupuesto. Subrayamos nuestra extrañeza sobre que ningún grupo político haya mostrado preocupación alguna por este desfase presupuestario, y por el propio sentido de realizar una obra tan costosa para la hacienda pública y para los posibles usuarios de ella.