Consejero de Medio Ambiente
Gobierno de Aragón
Estimado Sr.:
Su propuesta como Consejero de Medio Ambiente de realizar un PORN para la Galliguera , aunque no se ha recibido formalmente, confirma la afirmación de los afectados expresada repetidas veces, y que quedó probada durante del proceso de la fallida evaluación de impacto ambiental del embalse de Biscarrués de 192 hm3 , de que la zona afectada por el embalse tiene unos valores ambientales que deben ser preservados y que serán destruidos totalmente si se construye el embalse propuesto.
Desde COAGRET consideramos que la propuesta de aprobar un Plan de Ordenación de los Recursos Naturales de la Galliguera , es independiente de la construcción de un embalse en el Gállego. Si no fuera así, se podría pensar que se vincula la protección de los espacios naturales a otros intereses ajenos a los de estricta protección medioambiental.
Consideramos que la amenaza del embalse y la consiguiente la destrucción del río y los recursos naturales que están siendo eficazmente sustento de actividades generadoras de empleo y actividad económica , han sido motivos suficientes para que durante estos años de debate el Departamento hubiera iniciado el PORN . Entendemos que el Departamento debe reflexionar sobre si durante estos años se ha incumplido la legislación básica en materia de conservación de la naturaleza , y en concretos artículo 24 de Ley 4/89 , que obliga a iniciar un PORN cuando una zona bien conservada está amenazada por un factor de perturbación- como es un embalse- que potencialmente pudiera alterar su estado.
Por tanto , desde Coagret, proponemos: que se cumpla la Ley 4/89, se inicie el PORN y que se paralice cautelarmente por el tiempo que sea necesario la decisión sobre el embalse, hasta que el PORN dictamine con precisión que zonas deben protegerse.
Consideramos además que la realización del PORN, previa paralización cautelar de toda actuación en relación a la presa y el embalse , se aborde con todas la garantías de transparencia, participación e información científica , lo que en las actuales circunstancia va a exigir en nuestra opinión una amplia y radical modificación de los criterios que viene aplicando el departamento en la tramitación de los PORN.
Igualmente , desde Coagret pensamos que en la zona de Monegros también la ampliación de regadíos y otras actuaciones están afectando a los recursos naturales, y el Departamento de Medio Ambiente no ha sido capaz todavía de aprobar los PORN que tiene iniciados desde hace años.
Por último , queremos recordar que en el siglo XXI, resulta inconcebible que unos territorios tengan que estar al servicio de otros, que sea necesario inundar pueblos y arruinar ríos en aras de un impreciso interés general y de un modelo desarrollo que desconocemos . Por eso, desde Coagret, pedimos además de todo lo anterior , que en la Comisión del Agua se acuerde el más rotundo rechazo a la inundación de ningún pueblo y a la ruina de ningún río y que se comprometan a cumplir esta máxima como premisa fundamental de sus trabajos.
En Zaragoza a 17 de julio de 2006.
