Reunidos los colectivos ambientalistas Fundación Nueva Cultura del Agua, Fundación Ecología y Desarrollo, Sociedad Española de Ornitología ,Ebro Vivo, Asociación de Vecinos Puente Santiago y Asociación Naturalista de Aragón para valorar las implicaciones de las últimas avenidas en el río Ebro acuerdan lo siguiente:
-La gran mayoría de los ríos del mundo sufren sobreexplotación, contaminación y ocupación de su territorio .Recuperar sus valores ecológicos y ambientales es una necesidad para tener ríos vivos y una señal de calidad de vida para el territorio por donde los ríos pasan .La Directiva Marco del Agua europea nos lo obliga en el horizonte del 2015.
-Con respecto a la problemática de las riadas nos reiteramos en las conclusiones que plantearon un conjunto de expertos a raíz de las riadas del 2003.Entre ellas destacamos que las avenidas ordinarias y extraordinarias es una forma de revitalizar un río y que en las fases de crecidas y estiajes, típicas de ríos mediterráneos, se conectan masas aisladas de agua que en el siguiente periodo se vuelven a aislar para que de esta manera se cubran las diferentes fases de desarrollo de los seres vivos que pueblan los ríos.
-Suponen, como recalcaban las anteriores conclusiones ,fertilización natural de las tierras de cultivo, recarga de los acuíferos, aporte de nutrientes y sedimentos, aumento de la biodiversidad y retroceso de la cuña salina en la desembocadura.
-Que vemos prioritario la seguridad de las diferentes localidades ribereñas. Fuera de esta situación , tenemos que saber convivir con el riesgo en los terrenos próximos al río. Hoy conocemos científicamente que terrenos se van a inundar con los diferentes caudales de las riadas por lo que, para evitar perdidas innecesarias, habría que evitar ciertos tipos de cultivos horticolas y el desarrollo de ciertas actividades agropecuarias en las partes mas próximas al río.
-Para estos fines ayudaría la aprobación definitiva del Plan de Ordenación de los Recursos Naturales del Ebro que se tiene en estudio desde el año 1995 y que desde hace dos años, según palabras del Director General del Medio Natural, se encuentra bloqueado por los asistentes jurídicos que tienen que tramitarlo. Esta Plan , que posteriormente habría que desarrollarlo en la ribera alta del Ebro, supone en la practica un deslinde del dominio público hidráulico y por tanto un saber atenerse cara a las consecuencias de las avenidas del río
- Igualmente vemos necesario que se haga a la luz el Plan Medioambiental del Ebro desarrollado a partir de las riadas del 2003 y ultimado en diciembre del 2005 y del que la conserjería de Medio Ambiente no ha hecho ninguna consideración ni reuniones para su valoración con los diferentes agentes sociales.
- La comunidad científica no discute ya la realidad del calentamiento de la tierra. De la misma forma ,en el tema que nos ocupa, ya se habla unánimemente de la necesidad de dar espacios de libertad a los rìos para evitar riesgos y rejuvenecerlos con medidas que se han aplicado con éxito en Estados Unidos y en Alemania
-
- Ni las motas, ni su recrecimiento, ni el hecho de dragar el río, son métodos eficaces para facilitar el paso de las avenidas del río. Además de ser un atentado ecológico al río es dinero perdido porque el río tiende a sustituir los sedimentos donde antes se encontraban y es fuente de agravios comparativos de unos ribereños frente a otros. Asi las defensas de una orilla perjudican a los de la orilla opuesta. Unos rompen motas para facilitar el desagüe de las avenidas y otros no lo hacen. Uno de los ejemplos mas cercano lo tenemos en el Barrio de La Almozara donde el Ebro ha comido el camino y arbolado monumental en su orilla derecha por las defensas que requieren las obras de la Expo.
- Hay que ir a una evaluación de las motas y a la eliminación de partes de las existentes .Las primeras en las que habría que actuar serían las que se encuentran en terrenos públicos de la CHE y de los Ayuntamientos. Estas zonas reconvertidas en sotos naturales laminan las avenidas y ralentizan su velocidad.
-Dado que los terrenos agrícolas también lo hacen, habría que considerar su función publica cara a medidas de subvención y seguros agrarios efectivos. Consideramos que los sectores agrarios y colectivos ambientalistas tenemos que ir unidos en la defensa del río y es necesario la reflexión conjunta antes de que en los próximos años , de nuevo, nos veamos en polémicas estériles por otras avenidas del río.
Zaragoza, Abril de 2007
| < Prev | Próximo > |
|---|
